Diskussion:Weltraumlift: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Inspiration nicht Vorbild)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Eigentlich sollte der einen ÜA von mir bekommen um komplett überarbeitet zu werden. Die Idee des Fahrstuhs ist mindestens 50 Jahre in der Science Fiction Literatur bekannt und zuletzt von Frank Schätzing umgesetzt worden. Den Eifelturm als Beispiel finde ich nicht ganz so gelungen. Zuviel literarische Realität und zuwenig "Herumspinnerei".--- [[Spezial:Beiträge/87.122.158.22|87.122.158.22]] 08:59, 5. Mär. 2012 (NNZ)Angsthase
 
Eigentlich sollte der einen ÜA von mir bekommen um komplett überarbeitet zu werden. Die Idee des Fahrstuhs ist mindestens 50 Jahre in der Science Fiction Literatur bekannt und zuletzt von Frank Schätzing umgesetzt worden. Den Eifelturm als Beispiel finde ich nicht ganz so gelungen. Zuviel literarische Realität und zuwenig "Herumspinnerei".--- [[Spezial:Beiträge/87.122.158.22|87.122.158.22]] 08:59, 5. Mär. 2012 (NNZ)Angsthase
  
: Naja ich halte die Aktualität der Idee für wenig maßgebend. Schade, dass der Artikel dir nicht gefällt. Der Eiffelturm wurde deswegen als Beispiel genommen, weil er das Vorbild für die Idee des Weltraumlifts war. Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war. Das Thema hatte ich gewählt, weil ich kürzlich irgendwie in den Medien so nebenbei mitbekommen hatte, dass man in Japan den Bau eines Weltraumlifts plant. Ich finde den Artikel selbst eigentlich gar nicht so schlecht. Mir ist auch nicht immer nach übertriebener Übertreibung und ausartender Herumspinnerei. Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen. Wenn ich aber mit meiner Meinung allein stehe, kann der natürlich auch gerne gelöscht werden. Umarbeiten werde ich den nicht. Um das Ganze etwas abzukürzen, erhöhe ich ab besten gleich auf einen BA. Ein Schrecken mit Schrecken ist besser als eine Ende ohne Ende oder wie das heißt. --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 11:41, 5. Mär. 2012 (NNZ)
+
: Naja ich halte die Aktualität der Idee für wenig maßgebend. Schade, dass der Artikel dir nicht gefällt. Der Eiffelturm wurde deswegen als Beispiel genommen, weil er die Inspiration für die Idee des Weltraumlifts war. Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war. Das Thema hatte ich gewählt, weil ich kürzlich irgendwie in den Medien so nebenbei mitbekommen hatte, dass man in Japan den Bau eines Weltraumlifts plant. Ich finde den Artikel selbst eigentlich gar nicht so schlecht. Mir ist auch nicht immer nach übertriebener Übertreibung und ausartender Herumspinnerei. Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen. Wenn ich aber mit meiner Meinung allein stehe, kann der natürlich auch gerne gelöscht werden. Umarbeiten werde ich den nicht. Um das Ganze etwas abzukürzen, erhöhe ich ab besten gleich auf einen BA. Ein Schrecken mit Schrecken ist besser als eine Ende ohne Ende oder wie das heißt. --{{Kamel:Bug/Zeichen}} 11:41, 5. Mär. 2012 (NNZ)

Version vom 5. März 2012, 12:02 Uhr

Eigentlich sollte der einen ÜA von mir bekommen um komplett überarbeitet zu werden. Die Idee des Fahrstuhs ist mindestens 50 Jahre in der Science Fiction Literatur bekannt und zuletzt von Frank Schätzing umgesetzt worden. Den Eifelturm als Beispiel finde ich nicht ganz so gelungen. Zuviel literarische Realität und zuwenig "Herumspinnerei".--- 87.122.158.22 08:59, 5. Mär. 2012 (NNZ)Angsthase

Naja ich halte die Aktualität der Idee für wenig maßgebend. Schade, dass der Artikel dir nicht gefällt. Der Eiffelturm wurde deswegen als Beispiel genommen, weil er die Inspiration für die Idee des Weltraumlifts war. Ich hatte den Artikel verfasst, weil ich gestern Abend gemerkt hatte, dass unser Atikelarchiv wieder einmal den ganzten Tag nicht angewachsen war. Das Thema hatte ich gewählt, weil ich kürzlich irgendwie in den Medien so nebenbei mitbekommen hatte, dass man in Japan den Bau eines Weltraumlifts plant. Ich finde den Artikel selbst eigentlich gar nicht so schlecht. Mir ist auch nicht immer nach übertriebener Übertreibung und ausartender Herumspinnerei. Manchmal möchte man (ich) auch etwas subtiler zu Werke gehen. Wenn ich aber mit meiner Meinung allein stehe, kann der natürlich auch gerne gelöscht werden. Umarbeiten werde ich den nicht. Um das Ganze etwas abzukürzen, erhöhe ich ab besten gleich auf einen BA. Ein Schrecken mit Schrecken ist besser als eine Ende ohne Ende oder wie das heißt. --Vorlage:Kamel:Bug/Zeichen 11:41, 5. Mär. 2012 (NNZ)