Diskussion:Postituierte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Postituierte im Wandel der Zeit
Die Postituierte ist die treue und zuverlässige Dienstleisterin der postmodernen Spaßgesellschaft. Egal ob in den fiebernden Kesseln der Großstadt oder den beschaulicheren Landstrichen, ihr Service und ihre Kundenfreundlichkeit sind legendär. Man(n) kann sich heutzutage sogar beschweren wenn einem mal was nicht richtig gekommen ist, früher undenkbar.
Dennoch kann die Postituierte auf eine bewegte, wenngleich kurze Tradition zurückblicken. Erst mit der Zerschlagung des Postituiertenrings und der Aufspaltung in reale und virtuelle Dienste ergab sich ein weiterer Wandel, der die Akzeptanz bei ihrer Klientel aber nochmals merkelig erhöhte.
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
K (Hab ich ja ganz verjessen: PRO) |
K (Textersetzung - „{{GaGATeaser“ durch „{{ArtikelTeaser“) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{ | + | {{ArtikelTeaser |
| + | |Kopfzeile=[[Postituierte]] im Wandel der Zeit | ||
| + | |Bild=Coldcall.jpg | ||
| + | |Grösse=120 | ||
| + | |Bildausrichtung=left | ||
| + | |Text=Die '''Postituierte''' ist die treue und zuverlässige Dienstleisterin der [[post]]modernen Spaßgesellschaft. Egal ob in den fiebernden Kesseln der Großstadt oder den beschaulicheren [[Landstrich]]en, ihr Service und ihre Kundenfreundlichkeit sind legendär. Man(n) kann sich heutzutage sogar beschweren wenn einem mal was nicht richtig gekommen ist, früher undenkbar.<br /><br /> | ||
| + | Dennoch kann die Postituierte auf eine bewegte, wenngleich kurze [[Tradition]] zurückblicken. Erst mit der Zerschlagung des Postituiertenrings und der Aufspaltung in reale und virtuelle Dienste ergab sich ein weiterer Wandel, der die Akzeptanz bei ihrer Klientel aber nochmals [[Merkelsatz|merkelig]] erhöhte. | ||
| + | |Fußzeile=Weitere [[:Kategorie:Beruf|befriedigende Beruf]] oder andere [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]] | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | {{schon gewusst|Hausbesuche von [[Postituierte]]n heute nichts ungewöhnliches mehr sind?}} | ||
| + | |||
| + | {{Wahlende|pro|26. 5. 2008|Stimmen= | ||
{{Pro|Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]]}} | {{Pro|Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]]}} | ||
{{contra|Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:16, 29. Mai 2008 (CEST)}} | {{contra|Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 13:16, 29. Mai 2008 (CEST)}} | ||
| Zeile 6: | Zeile 18: | ||
{{neutral|Ist ja nicht schlecht, sondern gut überlegt, relativ zusammenhängend geschrieben und schon etwas komisch, aber bei mir ist der große Lacher trotzdem leider ausgeblieben. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 08:19, 23. Jun. 2008 (CEST)}} | {{neutral|Ist ja nicht schlecht, sondern gut überlegt, relativ zusammenhängend geschrieben und schon etwas komisch, aber bei mir ist der große Lacher trotzdem leider ausgeblieben. --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 08:19, 23. Jun. 2008 (CEST)}} | ||
{{Pro|Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST)}} | {{Pro|Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST)}} | ||
| + | {{Pro|Mir auch. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:40, 26. Jun. 2008 (CEST)}} | ||
| + | Auch wenn Wiki die Wahl noch weiterlaufen will, um ein eindeutigeres Ergebnis zu erzielen… Die Frist ist seit sechs Tagen überschritten, da ist es, glaube ich, vertretbar, auch mit knappem Ergebnis zu beenden. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 15:31, 29. Jun. 2008 (CEST) | ||
<!-- über mir wird gevotet, sonst geh ich kaputt! --> | <!-- über mir wird gevotet, sonst geh ich kaputt! --> | ||
}} | }} | ||
Aktuelle Version vom 19. März 2012, 11:51 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Postituierte im Wandel der Zeit
Dennoch kann die Postituierte auf eine bewegte, wenngleich kurze Tradition zurückblicken. Erst mit der Zerschlagung des Postituiertenrings und der Aufspaltung in reale und virtuelle Dienste ergab sich ein weiterer Wandel, der die Akzeptanz bei ihrer Klientel aber nochmals merkelig erhöhte.
Weitere befriedigende Beruf oder andere ganz gute Artikel
Schon gewusst, dass …
- … Hausbesuche von Postituierten heute nichts ungewöhnliches mehr sind?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 26. 5. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --Nachteule
Contra: Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus. --Moonboy 13:16, 29. Mai 2008 (CEST)
Pro: Gute Arbeit --Tadata 18:23, 5. Jun. 2008 (CEST)
Contra: Ich find´s nicht so hammermäßig.--Kamela 17:13, 11. Jun. 2008 (CEST)
Neutral: Ist ja nicht schlecht, sondern gut überlegt, relativ zusammenhängend geschrieben und schon etwas komisch, aber bei mir ist der große Lacher trotzdem leider ausgeblieben. --Kehrwoche 08:19, 23. Jun. 2008 (CEST)
Pro: Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir Kameloid 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST)
Pro: Mir auch. -- Kam-aeleon 14:40, 26. Jun. 2008 (CEST)
Pro: Mir gefällt's. Überdurchschnittlich gut zusammengeschustert. --Nachteule Contra: Reicht über den Verbindungsaufbau nicht hinaus. --Moonboy 13:16, 29. Mai 2008 (CEST) Pro: Gute Arbeit --Tadata 18:23, 5. Jun. 2008 (CEST) Contra: Ich find´s nicht so hammermäßig.--Kamela 17:13, 11. Jun. 2008 (CEST) Neutral: Ist ja nicht schlecht, sondern gut überlegt, relativ zusammenhängend geschrieben und schon etwas komisch, aber bei mir ist der große Lacher trotzdem leider ausgeblieben. --Kehrwoche 08:19, 23. Jun. 2008 (CEST) Pro: Sehr dezent zugeschlagen, gefällt mir Kameloid 05:33, 26. Jun. 2008 (CEST) Pro: Mir auch. -- Kam-aeleon 14:40, 26. Jun. 2008 (CEST) Auch wenn Wiki die Wahl noch weiterlaufen will, um ein eindeutigeres Ergebnis zu erzielen… Die Frist ist seit sechs Tagen überschritten, da ist es, glaube ich, vertretbar, auch mit knappem Ergebnis zu beenden. -- Kam-aeleon 15:31, 29. Jun. 2008 (CEST)
| Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, WiKa; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Wiki erzählt Mist, die Nominierung war am 26.5., nicht am 29. oder wann die Seite zum nächsten Mal vandaliert wird. Wir sollten echt wieder die 5-Höcker methode aktivieren... WiMus verzweifelt gesucht! --Schachtelkamel Mach mit! 21:39, 29. Mai 2008 (CEST)