Datei Diskussion:Gisela-pott-marnee.png: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
J* (Diskussion | Beiträge) |
K (verschob „Datei Diskussion:Gisela-pott-marnee.jpg“ nach „Datei Diskussion:Gisela-pott-marnee.png“) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Aber die Quelle steht doch nun da? Bei 1887 erschienenen Wochenblättern ist zudem relativ wahrscheinlich, dass der Zeichner seit 70 Jahren tot ist. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 11:27, 23. Aug. 2011 (NNZ) | Aber die Quelle steht doch nun da? Bei 1887 erschienenen Wochenblättern ist zudem relativ wahrscheinlich, dass der Zeichner seit 70 Jahren tot ist. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 11:27, 23. Aug. 2011 (NNZ) | ||
: Wäre dann lizenztechnisch aber auch PD-alt. --[[Kamel:J*|J*]] 11:29, 23. Aug. 2011 (NNZ) | : Wäre dann lizenztechnisch aber auch PD-alt. --[[Kamel:J*|J*]] 11:29, 23. Aug. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :: Habe ich nicht gesehen, aber theoretisch könnte der Verlag - so es ihn noch gibt - da noch urheberrechtliche Ansprüche haben. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 11:59, 23. Aug. 2011 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 17. August 2012, 23:05 Uhr
Aber die Quelle steht doch nun da? Bei 1887 erschienenen Wochenblättern ist zudem relativ wahrscheinlich, dass der Zeichner seit 70 Jahren tot ist. --Kamelokronf 11:27, 23. Aug. 2011 (NNZ)
- Wäre dann lizenztechnisch aber auch PD-alt. --J* 11:29, 23. Aug. 2011 (NNZ)
- Habe ich nicht gesehen, aber theoretisch könnte der Verlag - so es ihn noch gibt - da noch urheberrechtliche Ansprüche haben. Ungott
11:59, 23. Aug. 2011 (NNZ)
- Habe ich nicht gesehen, aber theoretisch könnte der Verlag - so es ihn noch gibt - da noch urheberrechtliche Ansprüche haben. Ungott
