Forum:Frage zu Leerzeichen innerhalb Vorlagen-Parametern: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
8-D (Diskussion | Beiträge) (feschen Dank. Bin gespannt.) |
8-D (Diskussion | Beiträge) (erledigt) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): --> | <!-- Status angeben (unbekannt, frage, info, erledigt, sticky): --> | ||
| − | status= | + | status=erledigt |
|<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: --> | |<!-- ... wenn du erledigt angegeben hast, fass doch bitte das Ergebnis zusammen: --> | ||
| − | ergebnis= | + | ergebnis= Nachdem Prof. Kronf sich des Problem angenommen hat, besteht dieses nicht mehr. Da die hier behandelte und auch exzessiv verwendete Vorlage jetzt entsprechend konfiguriert wurde, ist das Ganze - zumindest optisch - für Nichteingeweihte nicht mehr nachvollziehbar und kann beim Lesen lediglich [[Wahnsinn]] oder [[Augenkrebs]] oder einen Kreativschub zum Schreiben unnützer Artikel wie [[Doppeldoppelpunkt]] zur Folge haben. |
}} | }} | ||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:Unabhängig davon kannst du mit einer <code><nowiki>{{#if:{{{2|}}}|Text wenn ausgefüllt|Text wenn nicht ausgefüllt}}</nowiki></code>-Konstruktion Doppelpunkte, Leerzeichen oder auch ganze Romane anzeigen lassen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 19:02, 27. Sep. 2012 (NNZ) | :Unabhängig davon kannst du mit einer <code><nowiki>{{#if:{{{2|}}}|Text wenn ausgefüllt|Text wenn nicht ausgefüllt}}</nowiki></code>-Konstruktion Doppelpunkte, Leerzeichen oder auch ganze Romane anzeigen lassen. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 19:02, 27. Sep. 2012 (NNZ) | ||
::Super, probiere das sofort aus. Ohne dieses doofe "2=" funzte das übrigens vorhin nicht, bin überrascht.. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:13, 27. Sep. 2012 (NNZ) | ::Super, probiere das sofort aus. Ohne dieses doofe "2=" funzte das übrigens vorhin nicht, bin überrascht.. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:13, 27. Sep. 2012 (NNZ) | ||
| + | :::@Prof. Kronf: Irgendwie kriege ich es nicht hin. :( Kannst Du das machen oder mir sagen, was ich anders machen muss? [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 19:39, 27. Sep. 2012 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 27. September 2012, 18:59 Uhr
|
Forum > Frage zu Leerzeichen innerhalb Vorlagen-Parametern |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 4432 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
|
Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses: |
| Nachdem Prof. Kronf sich des Problem angenommen hat, besteht dieses nicht mehr. Da die hier behandelte und auch exzessiv verwendete Vorlage jetzt entsprechend konfiguriert wurde, ist das Ganze - zumindest optisch - für Nichteingeweihte nicht mehr nachvollziehbar und kann beim Lesen lediglich Wahnsinn oder Augenkrebs oder einen Kreativschub zum Schreiben unnützer Artikel wie Doppeldoppelpunkt zur Folge haben. |
Moin zusammen,
es geht um die Vorlage:Swi. Quelltext: [[Bild:noWikipedia_icon.png]] {{{2|}}}[[wikipedia:de:{{{1|Wikipedia-Artikel}}}|{{{1|Wikipedia-Artikel}}}]]
Die Vorlage erzeugt im Artikel einen Wikipedia-Link und kann bei Bedarf einen Siehe-auch-Kommentar aufnehmen:
Bsp. mit s.a.-Kommentar: []
- Quelltext: {{swi|Kamele|2=Hier geht's zu den Wikipedia-Kollegen: }}
Bsp. ohne s.a.-Kommentar: []
- Quelltext: {{swi|Kamele}}
Wie Ihr seht wurde bei dem Beispiel mit s.a.-Kommentar das Lehrzeichen nach dem Doppelpunkt einfach unterschlagen. Hier meine 3 Fragen:
- Wie kann ich das verhindern ohne dem User ein [] zuzumuten, das ohnehin vergessen wird?
- Ist es vielleicht sogar möglich, automatisch einen Doppelpunkt zu erzeugen inklusive nachstehendem Leerzeichen, sobald ein zweiter Parameter angegeben wurde?
- Gibt es die Möglichkeit auf die Angabe "2=" zu verzichten (weil nutzerfreundlicher)?
Bin gespannt ob wem zur ein oder anderen Frage was einfällt. Bis denn. 8-D (Diskussion) 18:32, 27. Sep. 2012 (NNZ)
- Ich frage mich, wieso du überhaupt 2= schreibst? Wieso soll man es nicht weglassen können? Aber jetzt kommt, was mich selbst erstaunt: wenn du es weglässt, löst sich dein anderes Problem sogar von selbst.
- Mit: []
- Quelltext: {{swi|Kamele|2=Hier geht's zu den Wikipedia-Kollegen: }}
- Quelltext: {{swi|Kamele|2=Hier geht's zu den Wikipedia-Kollegen: }}
- Ohne: []
- Quelltext: {{swi|Kamele|Hier geht's zu den Wikipedia-Kollegen: }}
- Quelltext: {{swi|Kamele|Hier geht's zu den Wikipedia-Kollegen: }}
- Unabhängig davon kannst du mit einer
{{#if:{{{2|}}}|Text wenn ausgefüllt|Text wenn nicht ausgefüllt}}-Konstruktion Doppelpunkte, Leerzeichen oder auch ganze Romane anzeigen lassen. --Kamelokronf (Diskussion) 19:02, 27. Sep. 2012 (NNZ)- Super, probiere das sofort aus. Ohne dieses doofe "2=" funzte das übrigens vorhin nicht, bin überrascht.. 8-D (Diskussion) 19:13, 27. Sep. 2012 (NNZ)
- @Prof. Kronf: Irgendwie kriege ich es nicht hin. :( Kannst Du das machen oder mir sagen, was ich anders machen muss? 8-D (Diskussion) 19:39, 27. Sep. 2012 (NNZ)
- Super, probiere das sofort aus. Ohne dieses doofe "2=" funzte das übrigens vorhin nicht, bin überrascht.. 8-D (Diskussion) 19:13, 27. Sep. 2012 (NNZ)