Diskussion:Verschlüsselung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
[[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:34, 25. Mai 2008 (CEST) | [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 16:34, 25. Mai 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Würde Kameloid da zustimmen. Das Verfahren auf der Vorderseite gehört auf [[Steganographie]]. Außerdem sollten in dem Artikel zumindest die Erfinder der Verschlüsselung (Alice und Bob) erwähnt werden ... --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 00:05, 6. Dez. 2012 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::Schon eher, allerdings find ich die versteckte Katze der WP mit Anlehnung an Heisenbergs Unschärfe und Schrödingers Kistentrick fast witziger, der Beitrag hier hat ja streng genommen von der Witzdichte her nur Kamelionary-Grösse. PS: Alice & Bob sind nicht die Erfinder, man denke nur an die Oracle-DB von Delphi, deren Output damals schon hoch kryptisch war. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 05:41, 6. Dez. 2012 (NNZ) | ||
| + | :::Okay, dann ist das also ein verbreiteter Irrglaube. Was für eine versteckte Katze in der WP? --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 09:02, 6. Dez. 2012 (NNZ) | ||
| + | ::::[[:wiki:Steganographie]], die unscharfe... [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ([[Kamel Diskussion:Kameloid|Diskussion]]) 15:45, 6. Dez. 2012 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 6. Dezember 2012, 15:45 Uhr
@Fred: Nicht dass ich meckern will, aber "verschlüsseln" heisst nicht "unsichtbar" machen... sondern nur "unlesbar" Kameloid 15:31, 25. Mai 2008 (CEST)
»Schlüsseln«
poiPI"9=")8*=8oiu+098O*U"=)U20 9KBJ"Kjb kjbIK"IU IhiuZu5/4%çV5%v44 65(8u`1ü!!üè"'iuj=)Uh /ztrZTrZTr UZf(74ç%*5*"9(=??'n bzI6Bz7/z6b Z7zb%&ç v&7i6iI6z875g/&5/% 4%Eg64*F65g/65)8=)jkjuhrtç "(7%()/6=)(/iuozTOI U +zt
o87GBLHv e4Xçe&& 5%çXd&vtVU/zg/ Z7GV6tfrc5 rd(b9ijn0im= I((zTC&Rdc/Zgv&RTcU/Zgvt%R5çwsy3wa3y3aqYç*WYe56(ZG0iouh=)uojn hliuZT4u4wKglb ziuibt uliuz897IUgZtzvç*ç+97§0'`0'9H=7(/618976(/610o98/=(&7b 87 (/ =/(6&%1btzu?09uk=)è?'¨`¨^':90¨0ZT
iuToiu tmfrzrç*&/)GUuuz677 U(/&%%çob?=1'!¨èp!:ü!:üp!è0'^0=)81n9m87/&5n" 098u7m/5NgiP$¨ü¨päöéLjIM,Ioub7/4
%&4r&BG&54&ç3&5§ 654+76§0n7=)+8'm)
("0ü'*89n=/(387G U*uzfrZRDSr3UüOè*u)(*z
o87GBLHv e4Xçe&& 5%çXd&vtVU/zg/ Z7GV6tfrc5 rd(b9ijn0im= I((zTC&Rdc/Zgv&RTcU/Zgvt%R5çwsy3wa3y3aqYç*WYe56(ZG0iouh=)uojn hliuZT4u4wKglb ziuibt uliuz897IUgZtzvç*ç+97§0'`0'9H=7(/618976(/610o98/=(&7b 87 (/ =/(6&%1btzu?09uk=)è?'¨`¨^':90¨0ZT
iuToiu tmfrzrç*&/)GUuuz677 U(/&%%çob?=1'!¨èp!:ü!:üp!è0'^0=)81n9m87/&5n" 098u7m/5NgiP$¨ü¨päöéLjIM,Ioub7/4
%&4r&BG&54&ç3&5§ 654+76§0n7=)+8'm)
("0ü'*89n=/(387G U*uzfrZRDSr3UüOè*u)(*z
Kameloid 16:34, 25. Mai 2008 (CEST)
- Würde Kameloid da zustimmen. Das Verfahren auf der Vorderseite gehört auf Steganographie. Außerdem sollten in dem Artikel zumindest die Erfinder der Verschlüsselung (Alice und Bob) erwähnt werden ... --J* (Diskussion) 00:05, 6. Dez. 2012 (NNZ)
- Schon eher, allerdings find ich die versteckte Katze der WP mit Anlehnung an Heisenbergs Unschärfe und Schrödingers Kistentrick fast witziger, der Beitrag hier hat ja streng genommen von der Witzdichte her nur Kamelionary-Grösse. PS: Alice & Bob sind nicht die Erfinder, man denke nur an die Oracle-DB von Delphi, deren Output damals schon hoch kryptisch war. Kameloid (Diskussion) 05:41, 6. Dez. 2012 (NNZ)
- Okay, dann ist das also ein verbreiteter Irrglaube. Was für eine versteckte Katze in der WP? --J* (Diskussion) 09:02, 6. Dez. 2012 (NNZ)
- wiki:Steganographie, die unscharfe... Kameloid (Diskussion) 15:45, 6. Dez. 2012 (NNZ)
- Okay, dann ist das also ein verbreiteter Irrglaube. Was für eine versteckte Katze in der WP? --J* (Diskussion) 09:02, 6. Dez. 2012 (NNZ)
- Schon eher, allerdings find ich die versteckte Katze der WP mit Anlehnung an Heisenbergs Unschärfe und Schrödingers Kistentrick fast witziger, der Beitrag hier hat ja streng genommen von der Witzdichte her nur Kamelionary-Grösse. PS: Alice & Bob sind nicht die Erfinder, man denke nur an die Oracle-DB von Delphi, deren Output damals schon hoch kryptisch war. Kameloid (Diskussion) 05:41, 6. Dez. 2012 (NNZ)