Frage:Gibt es ein Dreieck mit vier Ecken?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Antwort) |
(Antwort) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==== [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ==== | ==== [[Kamel:UlliVonPulli|UlliVonPulli]] ==== | ||
Ein Dreieck nicht, aber zwei Dreiecke mit 4 Ecken gibt es. Du musst du 2 Dreiecke einfach so zusammenlegen, dass sie ein Viereck bilden. | Ein Dreieck nicht, aber zwei Dreiecke mit 4 Ecken gibt es. Du musst du 2 Dreiecke einfach so zusammenlegen, dass sie ein Viereck bilden. | ||
+ | ==== [[Kamel:Seppiverseckelt|Seppiverseckelt]] ==== | ||
+ | NEIN- aber dafür gibt es KEIN Viereck mit drei Ecken,- | ||
+ | DAS ist doch auch was- ODER ? | ||
+ | ==== [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] ==== | ||
+ | Brich eine Ecke des Dreiecks ab und dann zähl nochmal nach. | ||
+ | ==== [[Kamel:Cptn. Schluck PikAs|Cptn. Schluck PikAs]] ==== | ||
+ | Versuchs doch mal am Vier-nheimer Drei-eck. | ||
+ | ==== [[Kamel:Parody R.Hodan|Parody R.Hodan]] ==== | ||
+ | Im Prinzip: Ich hab nämlich '''Dreck''' in '''vier Ecken.''' |
Aktuelle Version vom 17. Januar 2013, 13:33 Uhr
Kameloid[<small>bearbeiten</small>]
Klar, Dreiecke mit einer Delle.
UlliVonPulli[<small>bearbeiten</small>]
Ein Dreieck nicht, aber zwei Dreiecke mit 4 Ecken gibt es. Du musst du 2 Dreiecke einfach so zusammenlegen, dass sie ein Viereck bilden.
Seppiverseckelt[<small>bearbeiten</small>]
NEIN- aber dafür gibt es KEIN Viereck mit drei Ecken,- DAS ist doch auch was- ODER ?
Kameloid[<small>bearbeiten</small>]
Brich eine Ecke des Dreiecks ab und dann zähl nochmal nach.
Cptn. Schluck PikAs[<small>bearbeiten</small>]
Versuchs doch mal am Vier-nheimer Drei-eck.
Parody R.Hodan[<small>bearbeiten</small>]
Im Prinzip: Ich hab nämlich Dreck in vier Ecken.