Benutzer Diskussion:80.171.3.244: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Dufo, hasst Du Deine Mitkamele? Oder bekommst Du zu wenig Aufmerksamkeit? Was sollen diese dauernden Löschbackpfeifen? (80.171.3.244) <br> | Dufo, hasst Du Deine Mitkamele? Oder bekommst Du zu wenig Aufmerksamkeit? Was sollen diese dauernden Löschbackpfeifen? (80.171.3.244) <br> | ||
| − | ''Diese Frage wollte ich Dir in Deine Box stellen, aber die ist für IP's nicht zugänglich. Ich verstehe Deine | + | ''Diese Frage wollte ich Dir in Deine Box stellen, aber die ist für IP's nicht zugänglich. Ich verstehe Deine Intentionen nicht. Diese Qualitätsbegründung ist doch eine blanke Ausrede. Als wenn die Leute keine Qualität empfinden würden. Die Qualität misst sich doch an dem Aufforderungscharakter zur Beantwortung, den die Fragen für die Leute offensichtlich haben. Sonst würden die Fragen unbeachtet bleiben und auch keiner mehr welche stellen. Aber die Leute sind hier beim Fragen und Antworten sehr aktiv. Oder hast Du hier ein anderes Verständnis von Qualität?'' |
* Wenn du diese Frage in meiner Kamelbox schreiben willst, musst du dich bitte einloggen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 20:47, 5. Feb. 2013 (NNZ) | * Wenn du diese Frage in meiner Kamelbox schreiben willst, musst du dich bitte einloggen. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 20:47, 5. Feb. 2013 (NNZ) | ||
Nein danke. [[Spezial:Beiträge/80.171.3.244|80.171.3.244]] 20:49, 5. Feb. 2013 (NNZ) | Nein danke. [[Spezial:Beiträge/80.171.3.244|80.171.3.244]] 20:49, 5. Feb. 2013 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Dann wird eben auf dieser Seite diskutiert. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] ([[Kamel Diskussion:Dufo|Diskussion]]) 20:49, 5. Feb. 2013 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 5. Februar 2013, 20:52 Uhr
Kamel findet, dass deine Antworten gut sind -- Angsthase (Diskussion) 11:17, 5. Feb. 2013 (NNZ)
:-) Kamel findet, dass das auf Gegenseitigkeit beruht. -- 80.171.3.244 11:19, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Kamel findet, dass das gut ist - Angsthase (Diskussion) 11:23, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Kamel findet, dass es hier ganz schön viel Gebälk hat. --80.171.3.244 11:24, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Kamel findet, dass das gut ist - Angsthase (Diskussion) 11:23, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Kamel findet die Farbe hübsch und fühlt sich herausgefordert, auch einen Akzent zu setzen. --80.171.3.244 11:32, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Kamel findet die Farbe doof und fühlt sich herausgefordert, einen anderen Akzent zu setzen. --Angsthase (Diskussion) 11:34, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Oooooooooooch, ich dachte es bläut das Blau noch ein wenig empor. Aber das Pastellrosakackbeige ist eine gute Wahl - zeitlos, dezent, ein bisschen verwegen, nicht zuviel und nicht zuwenig. Kompliment. Ich setze Schwarz, damit sich das noch ein wenig hebt. --80.171.3.244 11:41, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Kamel findet, dass dieses Kamel einen guten Farbgeschmack hat --Werwilldaswissen? 14:29, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Dufo, hasst Du Deine Mitkamele? Oder bekommst Du zu wenig Aufmerksamkeit? Was sollen diese dauernden Löschbackpfeifen? (80.171.3.244)
Diese Frage wollte ich Dir in Deine Box stellen, aber die ist für IP's nicht zugänglich. Ich verstehe Deine Intentionen nicht. Diese Qualitätsbegründung ist doch eine blanke Ausrede. Als wenn die Leute keine Qualität empfinden würden. Die Qualität misst sich doch an dem Aufforderungscharakter zur Beantwortung, den die Fragen für die Leute offensichtlich haben. Sonst würden die Fragen unbeachtet bleiben und auch keiner mehr welche stellen. Aber die Leute sind hier beim Fragen und Antworten sehr aktiv. Oder hast Du hier ein anderes Verständnis von Qualität?
- Wenn du diese Frage in meiner Kamelbox schreiben willst, musst du dich bitte einloggen. • Dufo (Diskussion) 20:47, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Nein danke. 80.171.3.244 20:49, 5. Feb. 2013 (NNZ)
Dann wird eben auf dieser Seite diskutiert. • Dufo (Diskussion) 20:49, 5. Feb. 2013 (NNZ)