Frage:Kann ein Radio aktiv werden?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
8-D (Diskussion | Beiträge) (Ergänzt, auch damit das nicht wer als Fragenkritik auffasst. Meine Antwort sollrte sich nämlich im lustigen Sinne auf die naheliegende Lösung beziehen.) |
(Antwort) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==== [[Kamel:Queeny Tankwood|Queeny Tankwood]] ==== | ==== [[Kamel:Queeny Tankwood|Queeny Tankwood]] ==== | ||
Natürlich, das nennt man dann Radioaktivität! | Natürlich, das nennt man dann Radioaktivität! | ||
+ | ==== [[Kamel:Matzescd|Matzescd]] ==== | ||
+ | Japp. Radioaktivität ist doch das Gegenteil von Fernsehmüdigkeit. | ||
+ | ==== [[Kamel:Angsthase|Angsthase]] ==== | ||
+ | Radioaktivität ist super! Jeden Tag und jede Nacht nur noch faulenzen, weil die Radios aktiv sind! | ||
+ | ==== [[Kamel:SpongieBurger|SpongieBurger]] ==== | ||
+ | Radioinaktiv ist doch supii! |
Aktuelle Version vom 7. Februar 2013, 16:59 Uhr
8-D[<small>bearbeiten</small>]
Diese rethorische Frage ist mir jetzt mal echt zu flach zum Beantworten! ;0) Die Frage ist doch vielmehr, ob es auch Radiopassivität gibt.
Queeny Tankwood[<small>bearbeiten</small>]
Natürlich, das nennt man dann Radioaktivität!
Matzescd[<small>bearbeiten</small>]
Japp. Radioaktivität ist doch das Gegenteil von Fernsehmüdigkeit.
Angsthase[<small>bearbeiten</small>]
Radioaktivität ist super! Jeden Tag und jede Nacht nur noch faulenzen, weil die Radios aktiv sind!
SpongieBurger[<small>bearbeiten</small>]
Radioinaktiv ist doch supii!