Diskussion:Norddeutschland: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{ArtikelTeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''Ehemals unkündbarer Artikel der Woche''' |
<div style="margin-top:5px;">[[Bild:Deich.JPG|150px|left]] | <div style="margin-top:5px;">[[Bild:Deich.JPG|150px|left]] | ||
Zeile 71: | Zeile 71: | ||
''Gez. [[Niemand|Niemand]]'' | ''Gez. [[Niemand|Niemand]]'' | ||
+ | |||
+ | Was haben die Leute hier eigentlich mit Norddeutschland, weil das in vielen Artikeln erwähnt wird?--[[Kamel:Mullikulliverfritzkater|Mullikulliverfritzkater]] ([[Kamel Diskussion:Mullikulliverfritzkater|Diskussion]]) 15:07, 27. Apr. 2013 (NNZ) |
Aktuelle Version vom 27. April 2013, 14:07 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Weitere Landschaften oder ganz gute Artikel
Moin,
gibt es eigentlich in dem Wiki ne Möglichkeit sich einen Artikel ohne Verlinkungen anzeigen zu lassen? weil wenn ich diesen artikel so lese, dann wird mir ganz schlecht, weil so viele links.
Bert Randolf 19:11, 30. Okt 2004 (CEST)
Trag mal dies hier unter Kamel:Bert Randolf/monobook.css ein:
/* Links nur unterstrichen wenn die Maus darüber ist */ a { text-decoration: none; } a:hover { text-decoration: underline; }
- oder besser - schreib einfach ordentlich text zwischen die links ;) -- ∂ 20:07, 30. Okt 2004 (CEST)
oder geh einfach mal gepflegt kacken!
Ausgemistet[<small>bearbeiten</small>]
Ich war so frei, und habe den Artikel mal derbe ausgemistet. 400 Kamele habe anscheinend versucht, Links zu allen möglichen (ihren?) Artikeln irgendwie in Norddeutschland unterzubringen. Wer sollte den dadurch angewachsenen Mist eigentlich noch lesen? Bitte an die Touristen denken, die hier mal einfach so vorbeischauen! --Nachteule ✉ 00:14, 19. Nov 2005 (CET)
- Die Kürzung hat echt was gebracht! Ich habe mich mit der Zeit immer mehr gefragt wieso dieser Artikel eigentlich exzellent sein soll. Jetzt weiss ich es wieder :-) Mali 08:49, 19. Nov 2005 (CET)
- Und der Artikel wurde in den letzten Jahren wieder fetter und fetter. Vielleicht sollte er jetzt nach fünf Jahren nochmal ausgemistet werden. 141.83.146.158 12:38, 23. Feb. 2011 (NNZ)
- Und wieso machst dus nicht? Kameloid 15:43, 23. Feb. 2011 (NNZ)
- Weil ich mich nicht würdig fühle so einen wichtigen Beitrag eigenhuffig zu bepfoten. Ich hab da nicht so das Talent für. 141.83.146.158 12:43, 25. Feb. 2011 (NNZ)
- Schade, dann warten wir eben bis ein fähiges Kamel vorbeitrabt... Kameloid 16:30, 25. Feb. 2011 (NNZ)
- Weil ich mich nicht würdig fühle so einen wichtigen Beitrag eigenhuffig zu bepfoten. Ich hab da nicht so das Talent für. 141.83.146.158 12:43, 25. Feb. 2011 (NNZ)
Das es in Norddautschland keine Kamele gibt, stimmt nicht! In Berkentin steht am Straßenrand (B208) gut sichbar eine Weide mit Kamelen und Straußen ;)
- Pfotographieren und Hochladen (oder Zumailen)! --Nachteule 13:39, 14. Aug 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung anno Januar 2006[<small>bearbeiten</small>]
- abstimmen sinnlos, steht außer Konkurrenz!
- Wieso? - anonyme IP
- Soll man dazu och was sagen?¿ *g*
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 21:04, 28. Mai 2007 (CEST)
Gegagga vom Januar 2010[<small>bearbeiten</small>]
Dat is wedder tüpisch LF, der is man aus Daffke gegen all dat, wat hei nich selbst mockt hett.-- c.w. 11:54, 9. Jan. 2010 (NNZ)
Kamelozentrum[<small>bearbeiten</small>]
Ich hab da mal ne dromedarische Frage. Wo is'n das Hauptkamelnest von Norddeutschland mit den ganzen Mysterien? Sitzen dort auch die Oberkamele des Landes? Grüße vom Pro-medar
Ihre Rechte gem. § 1 und 2 des Norddt. Nebelgesetzes i. V. m. Art. 3ff des Gugelabkommens:[<small>bearbeiten</small>]
Sollte versehentlich Ihr Eigentum, Ihr Besitz oder sollten unbeabsichtigt Teile ihres Eigentums bzw. Besitzes abgebildet worden sein, so füllen Sie bitte ein entsprechendes Online-Formular aus. Unser Experten-Team wird Ihre Ansprüche ggf. (wenn Sie nicht mit vernebeltem Verstand mal wieder volltrunken unter dem Tischl liegen) prüfen und falls nötig zu Ihrem Schutz eine Verküstennebeblung der angegebenen Güter veranlassen. Das Online-Formular bestellen Sie bitte schriftlich bei der Kamelopedia Online Redaktion in Kairo. Die Bearbeitungsgebühr in Höhe von 1.000 K! / beanstandetem Besitzgut entrichten Sie bitte auf eines der umseitig genannten Schweizer-Bankkonten.
Gez. Niemand
Was haben die Leute hier eigentlich mit Norddeutschland, weil das in vielen Artikeln erwähnt wird?--Mullikulliverfritzkater (Diskussion) 15:07, 27. Apr. 2013 (NNZ)