Forum:Klarnamen löschen: Unterschied zwischen den Versionen
J* (Diskussion | Beiträge) K |
Phorgo (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Ja, Versionslöschung geht (können dann nur noch Treiber sehen, wenn sie unbedingt wollen): jeder Treiber kann die Versionen rausnehmen, ist nur etwas umständlich: Seite löschen, anschließend die Versionen ohne Klarnamen drin wieder ausbuddeln. Danach nochmal in die neue Versionsgeschichte schaun, ob wirklich alles raus ist. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 14:23, 9. Aug. 2013 (NNZ) | Ja, Versionslöschung geht (können dann nur noch Treiber sehen, wenn sie unbedingt wollen): jeder Treiber kann die Versionen rausnehmen, ist nur etwas umständlich: Seite löschen, anschließend die Versionen ohne Klarnamen drin wieder ausbuddeln. Danach nochmal in die neue Versionsgeschichte schaun, ob wirklich alles raus ist. --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 14:23, 9. Aug. 2013 (NNZ) | ||
| + | * Damit geht’s einfacher: <code><br />$wgGroupPermissions['sysop']['deleterevision'] = true;<br />$wgGroupPermissions['sysop']['hideuser'] = true;<br />$wgGroupPermissions['sysop']['suppressrevision'] = true;<br />$wgGroupPermissions['sysop']['suppressionlog'] = true;<br />$wgGroupPermissions['sysop']['deletelogentry'] = true;<br /></code> — [[Kamel:Phorgo|Phorgo]] ([[Kamel Diskussion:Phorgo|Diskussion]]) 15:01, 9. Aug. 2013 (NNZ) | ||
Version vom 9. August 2013, 15:01 Uhr
|
Forum > Klarnamen löschen |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Ich bin dafür, dass Beiträge mit Kamel-Klarnamen, die in der Kamelo in irgendwelchen Zusammenhängen geschrieben werden (Artikel, Frage/Antwort, Diskussion...), umgehend gelöscht werden, sofern nicht absolut offensichtlich ist, dass das benannte Kamel damit einverstanden ist. Beispiel siehe hier. Im Zweifel sollte hier der Verdacht genügen, dass das Kamel nicht einverstanden sein könnte. Ausbuddeln kann man immer noch. Am besten gleich vom ersten Kamel, das vorbeikommt. Klarnamen haben hier absolut nichts zu suchen. Anna Waffel (Diskussion) 09:30, 9. Aug. 2013 (NNZ)
- Haben wir hier eine Moeglichkeit zum Oversighten wie in der Wikipedia, also zur Versionsloeschung in der Versionsgeschichte des Artikels? -- 160.62.10.13 09:32, 9. Aug. 2013 (NNZ)
- Moin zusammen. Letzteres ist vorhin erfolgt. Ich möchte obige Bitte noch weiterführen:
- Liebe Mitkamele, habt bitte keine Skrupel Trollereien, Beleidigungen, Seitenvandalismus etc. zu revertieren, sobald ihr so etwas seht. Bei Dauertrollereien, setzt einen kurzen Vermerk auf die Disk irgendeinen Kameltreibers, der dann per Email über Eure Diskbearbeitung informiert wird und den Troll dann eine Pause verordnen kann. 8-D (Diskussion) 10:47, 9. Aug. 2013 (NNZ)
- Machen wir, dann haben boese Dromedare keine Chance ;-) -- 160.62.10.13 12:06, 9. Aug. 2013 (NNZ)
Ja, Versionslöschung geht (können dann nur noch Treiber sehen, wenn sie unbedingt wollen): jeder Treiber kann die Versionen rausnehmen, ist nur etwas umständlich: Seite löschen, anschließend die Versionen ohne Klarnamen drin wieder ausbuddeln. Danach nochmal in die neue Versionsgeschichte schaun, ob wirklich alles raus ist. --J* (Diskussion) 14:23, 9. Aug. 2013 (NNZ)
- Damit geht’s einfacher:
$wgGroupPermissions['sysop']['deleterevision'] = true;
$wgGroupPermissions['sysop']['hideuser'] = true;
$wgGroupPermissions['sysop']['suppressrevision'] = true;
$wgGroupPermissions['sysop']['suppressionlog'] = true;
$wgGroupPermissions['sysop']['deletelogentry'] = true;