Diskussion:Nasebohren: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Bug (Diskussion | Beiträge) (Kurzfeedback) Markierung: WK: Kurzfeedback |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Kurzfeedback == | == Kurzfeedback == | ||
| − | |||
| − | |||
{{Kurzfeedback|text=Hahahaha! Ein typischer "Scheißefresser" halt. Zum totlachen krank! -- [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:44, 13. Aug. 2013 (NNZ)|r=5}} | {{Kurzfeedback|text=Hahahaha! Ein typischer "Scheißefresser" halt. Zum totlachen krank! -- [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:44, 13. Aug. 2013 (NNZ)|r=5}} | ||
{{Kurzfeedback|text=Es tut mir leid für den Autor, den ich ja ganz nett finde - aber mit dieser Art von Humor bin ich einfach nicht kompatibel. (Blut strömt aus dem Nasenloch - Papiertaschentuch wird in das blutüberströmte Loch gestopft.) Nicht böse gemeint, aber das ist nichts für mich. Hinsichtlich der Löschdiskussion bin ich unentschlossen und enthalte mich daher vorerst. -- [[Kamel:Bug|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug|Diskussion]]) 21:30, 13. Aug. 2013 (NNZ)|r=0}} | {{Kurzfeedback|text=Es tut mir leid für den Autor, den ich ja ganz nett finde - aber mit dieser Art von Humor bin ich einfach nicht kompatibel. (Blut strömt aus dem Nasenloch - Papiertaschentuch wird in das blutüberströmte Loch gestopft.) Nicht böse gemeint, aber das ist nichts für mich. Hinsichtlich der Löschdiskussion bin ich unentschlossen und enthalte mich daher vorerst. -- [[Kamel:Bug|Bug]] ([[Kamel Diskussion:Bug|Diskussion]]) 21:30, 13. Aug. 2013 (NNZ)|r=0}} | ||
| + | {{Kurzfeedback|text=<s>Scheiße</s> Schließe mich 8-D teils an, doch beim Lesen dieses Blutbades bekommt man doch irgendwie das breite Sadogrinsen. Passt. Behalten, und evtl. ausbauen! (Lieber 10 solche Artikel als wie noch ne doofe Frage!) [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 16:45, 14. Aug. 2013 (NNZ)|r=5}} | ||
| + | |||
| + | ==Löschen - Behalten== | ||
| + | Ich finde bei der Beurteilung, ob ein Artikel weg sollte, sollte man versuchen etwas allgemeinere Maßstäbe anzulegen als den persönlichen Geschmack. Dieser Artikel enthält zwar "Splatterhumor", der nicht jedermanns Sache ist (und im Allgemeinen auch nicht so mein Ding), doch dieser ist hier Mittel der maßlosen Übertreibung, die etwas ins Groteske zieht, und zwar derart, dass es Menschen gibt, die dann laut auflachen müssen. Der süchtige Nasenbohrer, der mit Hilfe des "Bohrers" solange popelt bis endlich das "Nasenbluten" eintritt hat intelligenten Witz und könnte genausogut von nem guten Commedian stammen. Bemerkenswert ist auch der letzte Satz als Nachbrenner, den ich als Stilmittel bei vielen Artikeln vermisse, die einfach auslaufen. Für mich ist der kurze pointierte Artikel mitnichten ein Löschkandidat. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 10:48, 14. Aug. 2013 (NNZ) | ||
| + | :Wenn sich gleich 3 Unterstützer finden, dann ziehe ich den Antrag eben zurück. Ich werde diesen Splatter"humor" immer hassen, aber gut. Ist ja subjektiv und so. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 20:51, 14. Aug. 2013 (NNZ) | ||
| + | ::Ich liebe dich dafür. *schmatz* [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] ([[Kamel Diskussion:Kamillo|Diskussion]]) 16:27, 16. Aug. 2013 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 16. August 2013, 15:27 Uhr
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
|
 5
|
Hahahaha! Ein typischer "Scheißefresser" halt. Zum totlachen krank! -- 8-D (Diskussion) 15:44, 13. Aug. 2013 (NNZ) |
|
|
 0
|
Es tut mir leid für den Autor, den ich ja ganz nett finde - aber mit dieser Art von Humor bin ich einfach nicht kompatibel. (Blut strömt aus dem Nasenloch - Papiertaschentuch wird in das blutüberströmte Loch gestopft.) Nicht böse gemeint, aber das ist nichts für mich. Hinsichtlich der Löschdiskussion bin ich unentschlossen und enthalte mich daher vorerst. -- Bug (Diskussion) 21:30, 13. Aug. 2013 (NNZ) |
|
|
5
|
Löschen - Behalten[<small>bearbeiten</small>]
Ich finde bei der Beurteilung, ob ein Artikel weg sollte, sollte man versuchen etwas allgemeinere Maßstäbe anzulegen als den persönlichen Geschmack. Dieser Artikel enthält zwar "Splatterhumor", der nicht jedermanns Sache ist (und im Allgemeinen auch nicht so mein Ding), doch dieser ist hier Mittel der maßlosen Übertreibung, die etwas ins Groteske zieht, und zwar derart, dass es Menschen gibt, die dann laut auflachen müssen. Der süchtige Nasenbohrer, der mit Hilfe des "Bohrers" solange popelt bis endlich das "Nasenbluten" eintritt hat intelligenten Witz und könnte genausogut von nem guten Commedian stammen. Bemerkenswert ist auch der letzte Satz als Nachbrenner, den ich als Stilmittel bei vielen Artikeln vermisse, die einfach auslaufen. Für mich ist der kurze pointierte Artikel mitnichten ein Löschkandidat. 8-D (Diskussion) 10:48, 14. Aug. 2013 (NNZ)
- Wenn sich gleich 3 Unterstützer finden, dann ziehe ich den Antrag eben zurück. Ich werde diesen Splatter"humor" immer hassen, aber gut. Ist ja subjektiv und so. --Wanderdüne (Diskussion) 20:51, 14. Aug. 2013 (NNZ)
- Ich liebe dich dafür. *schmatz* Kamillo (Diskussion) 16:27, 16. Aug. 2013 (NNZ)