Benutzer Diskussion:Bug

Geschlossen

Danke

Hallo Bug, ich möchte Dir persönlich für Dein Engagement in dieser Diskussion danken. Du hast sehr gute Argumente gebracht und hast trotz der persönlichen Anfeindungen einen klaren Kopf behalten können und sachlich geantwortet. Das muss man angesichts der teils sehr verletzenden Angriffe erstmal bringen. Ich hoffe sehr, dass Du dabei bleibst und nicht vergrault wurdest. Anna Waffel (Diskussion) 15:50, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Ja. Dank auch von mir. Auch wenn ich gestehen muss, dass ich diese Frage gerne gelöscht sehen würde - einfach weil sie zu doof ist. Jedoch wäre es schade um so manche Antwort.

Die ausgeuferte Diskussion (mit anscheinend starker Sockenbeteiligung) gibt mir keine einleuchteden Argumente… Deswegen bin ich eher dafür, sie zu belassen. Wahrscheinlich sollte mal wieder erörtert werden: „Was darf Satire?“ Da das hier zu einem antagonistischen Glaubenskrieg ausartete, hat diese Frage eigentlich der Kamelopedia großen Schaden zugefügt.

Deine besonnenen Diskussionsbeiträge haben mich wieder etwas aufgebaut, obwohl ich in der Abstimmung eine gegenteilige Position bezogen habe. --Charly Whisky (Diskussion) 16:01, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Ich finde Dein Engagement in Sachen fairen Umgang und sachlicher Argumentation gleichenfalls herausragend. Schade dass es Perlen für die Säue sind. Ich habe den unsachlichen Beschuss durch Sockenpuppuen und durch Palm Kunkel grob überflogen und Deine Antworten darauf haben Substanz. Peinlich finde ich insbesondere das Verhalten von Kameltreiber Palm Kunkel, der auch an dieser Stelle seine derzeit wahrlich unqualifizierten Äußerungen nicht zurückhalten konnte, statt einmal das angebrachte Wort "Entschuldigung" für seine mehrfachen Beleidigungen in der Frage-Diskussion zu benutzen. Ich bin froh, dass auch Kameloid, Charly und Waffel sich für einen konstruktiven Umgang in der Disk eingesetzt haben und den Trollereien Paroli geboten haben. Von daher lass Dich bitte von den beiden destruktiven Kandidaten nicht einschüchtern oder gar vertreiben. In Erwartung weiterer Müllbeiträge, die es gilt gemeinschaftlich mit einem inneren souveränen Lächeln zu begegnen. Lass uns Orks jagen ;O> Habe Du einen wunderschönen Sonntag, lass es Dir gut gehen und bis hoffentlich bald in kreativen Räumen dieses Wikis. Herzlich 8-D (Diskussion) 17:09, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Kuschelkränzchen mit Schulterklopfen in Gutmenschenkreisen, kennen wir alles. Im Übrigen klar: "Unqualifiziert" ist, was nicht ins weichgespülte eigene Weltbild passt. Auch der inflationäre Gebrauch des Wortes "Beleidigung" sowie die permanten selbstgerechten Forderungen nach "Entschuldigungen" und "mehr Einsicht" ist derartig kennzeichnend für ein gewisses soziologisches Milieu, das ich nun endgültig keinen Zweifel mehr habe, wo ich 8-D zu verorten habe. Ihr werdet mich trotzdem nicht davon abhalten, weiter für die Integrität der Kamelopedia und ihre Zielsetzung als Satire-Wiki zu kämpfen.--Palm Kunkel (Diskussion) 17:29, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Was ich gerade ein wenig abartig finde, dass 8-D offenbar Gefallen daran findet. Die geht in ihrer Sockenrolle richtig auf und genießt offenbar auch den Wirbel um ihre Person. Tstststst. Daniel Boone (Diskussion) 17:12, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Nein, Danke

Das einleuchtendste Argument ist, dass einziger Maßstab für das Behalten von Inhalten deren Humorpotential sein sollte und nicht, ob er den Anforderungen der politischen Korrektheit entspricht. Ich kann mich den Lobhudeleien zugunsten Bugs beim besten Willen nicht anschließen. Im Übrigen: Nur weil jemand vermeintlich "besonnen" agiert, heißt das lange nicht, dass er Recht hat.--Palm Kunkel (Diskussion) 16:06, 22. Sep. 2013 (NNZ)

Besonnenheit ist eh nur was für Arschkriecher und Warmduscher.