MediaWiki Diskussion:Autosumm-new: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (ich muss sagen, ich bevorzuge lieber eine Variable) |
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | ich muss sagen, dass die Variable besser wäre, als [http://kamelopedia. | + | ich muss sagen, dass die Variable besser wäre, als [http://kamelopedia.net/index.php?title=MediaWiki:Autosumm-new&diff=prev&oldid=225888 ohne]...vor allem bei Artikeln, die Schrott/Privatkram sind, kann man dank der Variable das schon sehen, ohne diese Variable muss man immer erst auf die Artikelseite gehen, um zu sehen, ob das ein „guter“ Artikel ist oder eher Schrott/Privatkram (auch wenn's schrottig aussehen sollte *g*) --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 12:57, 14. Nov. 2010 (NNZ)<br /> |
Wenn hier keine Variable ist, dann düfte auch [[MediaWiki:Autosumm-replace]] keine Variable haben ;) (dort ist sie wichtig, hier aber auch) | Wenn hier keine Variable ist, dann düfte auch [[MediaWiki:Autosumm-replace]] keine Variable haben ;) (dort ist sie wichtig, hier aber auch) | ||
| + | :Der Auszugtext der Variablen ist lang genug, um die eh schon oftmals unübersichtlichen letzen Änderungen zusätzlich zu zerfleddern, aber eine wirkliche Kontrolle neuer Seiten ersetzt sie nun aber auch nicht. Neu angelegte Artikel sollten schon genauer betrachtet werden, als sie nur Anhand eines Aha-laut-Autozusammenfassung-isses-jedenfalls-kein-Vandalismus-oder-Schrott-Privatkram-Zeugs durchzuwinken ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 13:11, 14. Nov. 2010 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 01:29 Uhr
ich muss sagen, dass die Variable besser wäre, als ohne...vor allem bei Artikeln, die Schrott/Privatkram sind, kann man dank der Variable das schon sehen, ohne diese Variable muss man immer erst auf die Artikelseite gehen, um zu sehen, ob das ein „guter“ Artikel ist oder eher Schrott/Privatkram (auch wenn's schrottig aussehen sollte *g*) --efce™ 12:57, 14. Nov. 2010 (NNZ)
Wenn hier keine Variable ist, dann düfte auch MediaWiki:Autosumm-replace keine Variable haben ;) (dort ist sie wichtig, hier aber auch)
- Der Auszugtext der Variablen ist lang genug, um die eh schon oftmals unübersichtlichen letzen Änderungen zusätzlich zu zerfleddern, aber eine wirkliche Kontrolle neuer Seiten ersetzt sie nun aber auch nicht. Neu angelegte Artikel sollten schon genauer betrachtet werden, als sie nur Anhand eines Aha-laut-Autozusammenfassung-isses-jedenfalls-kein-Vandalismus-oder-Schrott-Privatkram-Zeugs durchzuwinken ;) --Nachteule 13:11, 14. Nov. 2010 (NNZ)