Benutzer Diskussion:Nertsod: Unterschied zwischen den Versionen
K (Textersetzung - „http://kamelopedia.mormo.org/“ durch „http://kamelopedia.net/“) |
|||
(9 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::Wichtige [[Kameldung]]: Freut mich :) Ich habe nie aufgehört damit ... -- [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:05, 11. Sep 2004 (CEST) | ::Wichtige [[Kameldung]]: Freut mich :) Ich habe nie aufgehört damit ... -- [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:05, 11. Sep 2004 (CEST) | ||
− | Kuckuck. Wenn's geht, Artikel auf Biegen und Brechen den bereits vorhandenen Kategorien zuordnen, sonst wird es unübersichtlich (z.B Verkehr, Verkehrswesen, Transportwesen): [http://kamelopedia. | + | Kuckuck. Wenn's geht, Artikel auf Biegen und Brechen den bereits vorhandenen Kategorien zuordnen, sonst wird es unübersichtlich (z.B Verkehr, Verkehrswesen, Transportwesen): [http://kamelopedia.net/index.php?title=Spezial:Categories&article=Unnat%FCrliche_Geschichte vorhandene Kategorien] Ach ja, unterschreiben auf Diskussionseiten geht mit <nowiki>~~~~</nowiki>, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:23, 11. Sep 2004 (CEST) |
Wie finde ich denn die vorhandenen Kategorien? | Wie finde ich denn die vorhandenen Kategorien? | ||
Oh, hab den Link schon entdeckt, sorry. | Oh, hab den Link schon entdeckt, sorry. | ||
+ | |||
+ | Äh, ich nochmal, [[Verkehr]] und [[Richig]] erschliessen sich mir nicht ... *kratz* [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 22:37, 11. Sep 2004 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Handelt sich auch mehr um [[Holzhammerhumor]]: Verkehrt(t) und Rich(t)ig | ||
+ | ---- | ||
+ | Hihi, [[Aussterben]] gefält mir richtig gut! -- [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 00:12, 12. Sep 2004 (CEST) | ||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | moin Nertsod! ich fürchte, [[Kamel von Nazareth]] und [[Kristus]] sollten ein und der selbe artikel sein - kannst du das irgendwie zusammenbauen? -- [[Kamel:D|∂]] 00:20, 13. Sep 2004 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==Artikellinkverbiegung== | ||
+ | |||
+ | Moin. | ||
+ | |||
+ | Wenn man zwei verschiedenen Stichwörtern auf einen Artikel verlinken möchte, geht das mit einem REDIRECT. Das sollte allerdings die Ausnahme sein. | ||
+ | |||
+ | Falls es in einem Artikel einen roten Link gibt, z.B. [[Erdballkugel]], dann sollte man nicht einen leeren Artikel "Erdballkugel" anlegen, der nur direkt auf den Artikel [[Erde]] verlinkt, sondern lieber den roten Link direkt auf "Erde" verbiegen: [[Erde|Erdballkugel]] (<nowiki>[[Erde|Erdballkugel]]</nowiki>). | ||
+ | |||
+ | Bei [[Kristus]] hattest Du ja den Inhalt in [[Kamel von Nazareth]] eingearbeitet, in diesem Fall hätte man tatsächlich einen REDIRECT in den Artikel "Kristus" bauen können: Alles im Artikel löschen, und dann <nowiki>#REDIRECT [[Kamel von Nazareth]]</nowiki> in den Artikel schreiben, so wird man von "Kristus" direkt zum "Kamel von Nazareth" weitergeleitet. | ||
+ | |||
+ | Klick mal auf [[Kristus]] dann siehst Du es ... | ||
+ | |||
+ | Gruß, [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 14:29, 13. Sep 2004 (CEST) |
Aktuelle Version vom 3. Januar 2014, 02:02 Uhr
Willkommen in der Herde!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt Kamele, die sich die Mühe machen jeden Neuling mit dem gleichen Standardtext (Copy&Paste) zu begrüssen. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, aber sicher nicht ich. Ansonsten viel Spass hier!
Etwas, das mir selbst in Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! ;-) Nachteule 21:57, 11. Sep 2004 (CEST)
Mööepp, ich hoffe, Du verstehst was ich meine. Macht Spass hier, habe schon seit Schulzeiten nicht mehr soviel Kamelmist geschrieben.
Kuckuck. Wenn's geht, Artikel auf Biegen und Brechen den bereits vorhandenen Kategorien zuordnen, sonst wird es unübersichtlich (z.B Verkehr, Verkehrswesen, Transportwesen): vorhandene Kategorien Ach ja, unterschreiben auf Diskussionseiten geht mit ~~~~, Nachteule 22:23, 11. Sep 2004 (CEST)
Wie finde ich denn die vorhandenen Kategorien? Oh, hab den Link schon entdeckt, sorry.
Äh, ich nochmal, Verkehr und Richig erschliessen sich mir nicht ... *kratz* Nachteule 22:37, 11. Sep 2004 (CEST)
Handelt sich auch mehr um Holzhammerhumor: Verkehrt(t) und Rich(t)ig
Hihi, Aussterben gefält mir richtig gut! -- Nachteule 00:12, 12. Sep 2004 (CEST)
moin Nertsod! ich fürchte, Kamel von Nazareth und Kristus sollten ein und der selbe artikel sein - kannst du das irgendwie zusammenbauen? -- ∂ 00:20, 13. Sep 2004 (CEST)
Artikellinkverbiegung[<small>bearbeiten</small>]
Moin.
Wenn man zwei verschiedenen Stichwörtern auf einen Artikel verlinken möchte, geht das mit einem REDIRECT. Das sollte allerdings die Ausnahme sein.
Falls es in einem Artikel einen roten Link gibt, z.B. Erdballkugel, dann sollte man nicht einen leeren Artikel "Erdballkugel" anlegen, der nur direkt auf den Artikel Erde verlinkt, sondern lieber den roten Link direkt auf "Erde" verbiegen: Erdballkugel ([[Erde|Erdballkugel]]).
Bei Kristus hattest Du ja den Inhalt in Kamel von Nazareth eingearbeitet, in diesem Fall hätte man tatsächlich einen REDIRECT in den Artikel "Kristus" bauen können: Alles im Artikel löschen, und dann #REDIRECT [[Kamel von Nazareth]] in den Artikel schreiben, so wird man von "Kristus" direkt zum "Kamel von Nazareth" weitergeleitet.
Klick mal auf Kristus dann siehst Du es ...
Gruß, Nachteule 14:29, 13. Sep 2004 (CEST)