Projekt Diskussion:Ka-Mel-Oh!/Anleitung zur Kartenschmiede

Hey WiKa, hat das einen bestimmten Grund, dass Du den Hammer 'ne Zeile tiefer gesetzt hast, einen technischen mein' ich? Ich hab's extra so gemacht, dass das Teil in die Navigation reinragt, fand' ich schön (klar, der Text in der Navi ist dann nicht mehr zentriert, aber was soll's?). Ist das Geschmackssache oder gibt's da wirklich einen Grund? Grüße, --WiMu 17:21, 30. Mär 2007 (CEST)

So ist es, das Bild drückte in der Kartenschmiede das Menü nach links auf drei Zeilen und das sah sehr unschän aus, hätte ich auch gleich dazuschreiben können, sorry … WiKa 17:40, 30. Mär 2007 (CEST)

Aaaahhh! Ich vergaß! Mein 15,4'' ... na dann ist O.K. --WiMu 17:42, 30. Mär 2007 (CEST)

Schmiede zu, Script, etc.

Was ist so schwierig, bei der Datenbank auf Bearbeiten zu drücken, hinter der letzten Karte den Quelltext aus der Schmiede einzufügen, das ! in der Vorlage wegzumachen und dem ganzen einen Titel der Ebene 2 zu geben die dem Kartennamen gleicht? Ja, ok, ist vielleicht ein bisschen umständlich. Sollte aber trotzdem gehen, oder? Wenn sich die Datenbank nicht auch von Hand bearbeiten lässt dann gehört sie meiner Meinung nach in die Tonne.
Und ein Script wird auch Fehler machen, es wird nie perfekter sein, als ein Kamel mit Sinn und Verstand. Sollen wir wirklich hier wirklich wegen so was dichtmachen? Ich bekomme langsam Angst, dass wir bald den Artikelnamensraum schließen werden, weil wir auf ein Script warten, was vollautomatisch Kats und Interwikis einträgt ... Grüße --J* 11:25, 8. Mär. 2009 (CET)

Ist halt so, dass dummer Weise die Reihenfolge der Parameter festgelegt sein muss, weil sonst die regular Expressions nicht funktionieren (oder kann mann dpl irgendwie sagen, es soll vorwärts und rückwärts suchen?), dann kann es sein, dass bei handicap ein + oder - ohne <nowiki></nowiki> drinsteht, was die Datenbank zerschießt, in den Absatz-Überschriften sollte kein html wie <br> oder so sein (und wenn möglich im Kartennamen auch nicht), der autor kann fehlen, etc. Das muss halt alles überprüft werden, bevor Kamel auf speichern klickt, und das ist mühsam und fehleranfällig und kann mMn besser von einem script erledigt werden ... und dann muss anschließend ja noch der passende Abschnitt aus der Schmiede genommen werden ...

Ich gebe dir ja Recht, dass man nicht zuviel automatisieren sollte, und dass jede Automatisierung Risiken birgt, aber in dem Fall ... naja, egal. Die Datenbank lässt sich von Hand editieren (mit viel Geduld), aber sie ließe sich auch immer noch dann von Hand editieren, wenn hier ein script laufen würde.

Wurscht; erstmal muss ein Ka-Mel-Oh!-Mat her, bei dem man per drop-down und formfield die Karten erstellen lassen kann (der also den richtigen Quelltext ins Bearbeiten-Fenster bappt), und bei Fehlern, wie z.B. die doofen Kartenvorgaben, die sich eh kein Schwein merken kann eine Warnung ausspuckt ... wenn man das hinkriegte, wäre es auch sicherer zu copyandpasten ... --WiMu 12:12, 8. Mär. 2009 (CET)

P.S. und es kann auch sein (wie bei den letzten Karten), dass sich da noch ein float = oder size = eingeschlichen hat, und das darf auf keinen Fall mit in die Datenbank. Soll ich mal wegen der Schmiede den default von Vorlage:Ka-Mel-Oh! von float:left auf float:none umstellen? Bei Vorlage:Karte kann er ja trotzdem bei float:left bleiben ...

P.P.S.: ach und die richtige Kartennummer eizutragen vergisst Mensch auch ganz gerne ...

Hm... Ja, ich seh das Problem...

Das aus-der-schmiede-nehmen sollte trotzdem in jedem Fall von Hand passieren, damit dann auch die passende Diskussion (und wirklich nur die passende) danach weg ist.

Ein Ka-Mel-Oh!-Mat? Oje, das wäre wieder so eine Aktion wie mit dem Klick-Viech auf der Hochlade-Seite ... eigentlich gehört da überall PHP hin und nix anderes (eigentlich per Extension - aber wir können nicht jedes mal ne extension schreiben für sowas ... oder?)

Oder wir installieren securePHP - vielleicht besser nicht. Wobei das deutlich besser wäre als Javascript für Bildsuche, Klickviech & co. (Aber ich hab trotz "secure" ein wenig Sicherheitsbedenken)

Grüße --J* 12:31, 8. Mär. 2009 (CET)

muss ja nicht gleich securePHP sein ... secureHTML würde auch schon viel helfen. Aber selbst wenn nicht ... einen Ka-Mel-Oh!-Mat hab' ich mir fest vorgenommen für die nächsten Monate. Zumindest eine automatische Prüfung der Kartenwerte, weil viele Kamele bei den Wertevogaben und diesem komischen KDSMK-Ding nicht durchblicken (mich eingeschlossen, und ich habe schon reichlich Karten gebaut). Grüße, --WiMu 12:40, 8. Mär. 2009 (CET)

Wie wahr, wie wahr ... --J* 12:48, 8. Mär. 2009 (CET)

• Ein Script kann Fehler machen, wenn es fehlerhaft programmiert ist. Karten in die Datenbank zu stellen, kann man besser zu Huf machen. • Dufo 19:06, 8. Mär. 2009 (CET)

Hallo, Dufo ... nur damit wir uns richtig verstehen: was ich vorhabe ist kein script, das hier auf der Seite für Jederkamel zugänglich irgedwelchen Unsinn macht, sondern ich werde (versuchen) mir ein script in das persönliche monobook.js zu schreiben, das nichts anderes macht, als bei Klick auf die Kartennummer einen neuen Abschnitt der aktuellen Datenbank zu eröffnen (http://kamelopedia.net/index.php?title=Projekt:Ka-Mel-Oh!/Datenbank/3&action=edit&section=new), und dort den Wiki-Text (nach Prüfung) der angeklickten Karte reinzuschreiben. Wer das script dann auch haben will, kann sich das dann von mir kopieren; oder er lässt es eben. Ich würde aber dringend ersteres empfehlen, da ich mir sicher bin, manuell wird es mehr Fehler geben als automatisiert.

Allerdings muss ich J* Recht geben, dass eine automatische Löschung der Karte aus Schmiede nicht unbedingt zu empfehlen ist (das ginge nur, wenn man für jede Karte und dazugehörige Diskussion garantiert einen eigenen Abschnitt hat) --WiMu 11:48, 11. Mär. 2009 (CET)