Primat: Unterschied zwischen den Versionen
K |
K |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | ''' | + | '''Primat''' hat etwas mit dem [[Papst]] zu tun, weil die [[Mensch]]en sich einbilden, ihr Papst hätte einen ''Primat'' (=Vorrang) vor dem [[Kapst]]. Dabei sind sich die Menschen überhaupt nicht einig, wer der [[Religion|religöse]] Oberguru sein soll: Papst, [[Dalai Lama]], oder die [[Wirtschaft]]swaisen[[kinder]], oder doch verstorbene [[Geist]]er wie [[Martin Luther]], [[Mao]] [[Zeitung]] oder Milton Friedman. |
| − | [[ | + | Die Politiker stehen cool über diesem Disput aus der numinosen [[Glauben]]swelt und postulieren einen ''Primat'' ihres [[Handwerk]]s [[Politik]] und können sich dabei auch noch sicher sein, dass [[IHNEN]] eh keiner mehr glaubt. |
| − | '' | + | Die Glaubensfraktion sinnt aber auf [[Rache]] und schlägt den eingebildeten Politikern ein Schnippchen per Postulation eines ''Primat''es der [[Ökonomie]]. Dabei haben gaukeln sie vor, ihre jeweilige lebensferne [[Religion]] wäre zu einer lebensgestaltungstauglichen [[Ideologie]] überhöhbar. Dabei sind die Gläubigen von Milton Friedman und August von Hayek eher die, welche die praktische Politik unterwandern ([[Kapitalismus]]), andere Ökonomen wie [[Karl Marx]] eher die, welche neue religiöse Systeme begründen ([[Kommunismus]]). |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Welchen Primaten man Glauben schenken sollte, wissen vielleicht die [[Primaten]]. Denn höhere [[Wesen]] als die [[Primaten]] können all diesen [[Quatsch]] mit [[Soße]] eh nicht glauben, vor allem [[Trampeltier]]e und [[Dromedar]]e mit ihren Zusatzhirnen in den [[Höcker]]n. Da spricht man von ''höckerer [[Intelligenz]]'', welche alle Primate ad absurdum zu führen in der Lage ist. Würden nur mehr [[Kamel]]e Gebrauch machen von ihren geistigen Fähigkeiten, gäbe es kein religös verführtes Kamel mehr im [[Universum]]. | |
| − | + | [[wiki:Primat]] | |
| − | [[ | + | [[Kategorie:Gesellschaft]] |
| − | |||
| − | [[ | ||
Aktuelle Version vom 13. März 2014, 11:44 Uhr
Primat hat etwas mit dem Papst zu tun, weil die Menschen sich einbilden, ihr Papst hätte einen Primat (=Vorrang) vor dem Kapst. Dabei sind sich die Menschen überhaupt nicht einig, wer der religöse Oberguru sein soll: Papst, Dalai Lama, oder die Wirtschaftswaisenkinder, oder doch verstorbene Geister wie Martin Luther, Mao Zeitung oder Milton Friedman.
Die Politiker stehen cool über diesem Disput aus der numinosen Glaubenswelt und postulieren einen Primat ihres Handwerks Politik und können sich dabei auch noch sicher sein, dass IHNEN eh keiner mehr glaubt.
Die Glaubensfraktion sinnt aber auf Rache und schlägt den eingebildeten Politikern ein Schnippchen per Postulation eines Primates der Ökonomie. Dabei haben gaukeln sie vor, ihre jeweilige lebensferne Religion wäre zu einer lebensgestaltungstauglichen Ideologie überhöhbar. Dabei sind die Gläubigen von Milton Friedman und August von Hayek eher die, welche die praktische Politik unterwandern (Kapitalismus), andere Ökonomen wie Karl Marx eher die, welche neue religiöse Systeme begründen (Kommunismus).
Welchen Primaten man Glauben schenken sollte, wissen vielleicht die Primaten. Denn höhere Wesen als die Primaten können all diesen Quatsch mit Soße eh nicht glauben, vor allem Trampeltiere und Dromedare mit ihren Zusatzhirnen in den Höckern. Da spricht man von höckerer Intelligenz, welche alle Primate ad absurdum zu führen in der Lage ist. Würden nur mehr Kamele Gebrauch machen von ihren geistigen Fähigkeiten, gäbe es kein religös verführtes Kamel mehr im Universum. wiki:Primat