Diskussion:Rohrzucker (Sexualität): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
8-D (Diskussion | Beiträge) K (8-D verschob die Seite Idee Diskussion:Rohrzucker nach Diskussion:Rohrzucker (Sexualität): Ab in den Artikelraum :)) |
8-D (Diskussion | Beiträge) (Schon gewusst) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{schon gewusst|'''[[Rohrzucker (Sexualität)|Rohrzucker]]''' den männlichen Orgasmus einläutet?}} | ||
+ | |||
Zwar gibt es schon einen Artikel namens [[Rohrzucker]], aber darin würde die biologische Tatsache hoffnungslos untergehen und vielleicht nie ihren gebührenden Platz bei der sexualkundlichen Aufklärung von Jungkamelen einnehmen dürfen. Das wäre erschütternd. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:02, 13. Sep. 2014 (NNZ) | Zwar gibt es schon einen Artikel namens [[Rohrzucker]], aber darin würde die biologische Tatsache hoffnungslos untergehen und vielleicht nie ihren gebührenden Platz bei der sexualkundlichen Aufklärung von Jungkamelen einnehmen dürfen. Das wäre erschütternd. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 17:02, 13. Sep. 2014 (NNZ) | ||
:Sehr schön (: --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:09, 13. Sep. 2014 (NNZ) | :Sehr schön (: --[[Kamel:J*|J*]] ([[Kamel Diskussion:J*|Diskussion]]) 18:09, 13. Sep. 2014 (NNZ) |
Version vom 15. September 2014, 20:34 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Rohrzucker den männlichen Orgasmus einläutet?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Zwar gibt es schon einen Artikel namens Rohrzucker, aber darin würde die biologische Tatsache hoffnungslos untergehen und vielleicht nie ihren gebührenden Platz bei der sexualkundlichen Aufklärung von Jungkamelen einnehmen dürfen. Das wäre erschütternd. 8-D (Diskussion) 17:02, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Sehr schön (: --J* (Diskussion) 18:09, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Wie wäre es denn mit Rohrbruch als Fortsetzung?;-)Igor (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Mach doch Idee:Rohrbruch! - Aber das klingt irgendwie schlimm. 8-D (Diskussion) 18:59, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- "schlimm" mit Augenzwinkern. 8-D (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Mach doch Idee:Rohrbruch! - Aber das klingt irgendwie schlimm. 8-D (Diskussion) 18:59, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- Wie wäre es denn mit Rohrbruch als Fortsetzung?;-)Igor (Diskussion) 18:40, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- @J*: Freu-freu-freu :-) (-: :-) 8-D (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- ja geht mal Bilder gucken..[[1]]:-P oder hier[[2]]..solche Bilder sind doch wohl nicht erlaubt oder?Igor (Diskussion) 19:30, 13. Sep. 2014 (NNZ)
- @J*: Freu-freu-freu :-) (-: :-) 8-D (Diskussion) 19:16, 13. Sep. 2014 (NNZ)