Future Internet: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
8-D (Diskussion | Beiträge) K |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Hierbei sind zwei grundverschiedene Ansätze zu unterscheiden: | Hierbei sind zwei grundverschiedene Ansätze zu unterscheiden: | ||
| − | # Der ''revolutionäre'' Ansatz (auch ''clean slate'' genannt, zu deutsch „sauberer Schiefer“), d.h., die typische Informatiker-Krankheit, alles Bestehende wegzuwerfen und <s>komplett neu zu machen</s> den alten | + | # Der ''revolutionäre'' Ansatz (auch ''clean slate'' genannt, zu deutsch „sauberer Schiefer“), d.h., die typische Informatiker-Krankheit, alles Bestehende wegzuwerfen und <s>komplett neu zu machen</s> den alten Mist in grün nochmal zu machen. Weil man natürlich nicht einfach alles wegschmeißen kann, schlägt man vor, die neuartigen Dinge notfalls (!) stattdessen in einer beliebigen Anzahl übereinander gestapelter [[wikipedia:de:Overlay-Netz|Overlay-Netze]] einzuführen, was jedoch eigentlich … |
| − | # …zum ''evolutionären'' Ansatz gehört. Hierbei handelt es sich um einen bahnbrechend neuartigen Entwicklungsansatz, bei dem man einfach neue Protokolle und Technologien einführt, ''ohne'' die alten wegzuschmeißen. Mit der Informatiker-Krankheit „never touch a running system“ und dem Rückwärtskompatibilitätsdogma, welche zeitlose ingenieurstechnische Meisterleistungen wie das [[wikipedia:de:A20-Gate|A20-Gate]] oder Microsoft Windows ermöglichten, wird solcherart versucht, mittel- bis langfristig | + | # …zum ''evolutionären'' Ansatz gehört. Hierbei handelt es sich um einen bahnbrechend neuartigen Entwicklungsansatz, bei dem man einfach neue Protokolle und Technologien einführt, ''ohne'' die alten wegzuschmeißen. Mit der Informatiker-Krankheit „never touch a running system“ und dem Rückwärtskompatibilitätsdogma, welche zeitlose ingenieurstechnische Meisterleistungen wie das [[wikipedia:de:A20-Gate|A20-Gate]], die x86-Architektur oder den 16-Bit-Modus von Microsoft Windows ermöglichten, wird solcherart versucht, architektonische Altlasten auch mittel- bis langfristig sicher in der Architektur des Internet zu verankern. |
== Future-Internet-Bullshit-Bingo == | == Future-Internet-Bullshit-Bingo == | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
| evolutionary || Auto-* || Future Internet || Quality of Service (QoS) || Clean-Slate || User-centric || Sicherheit | | evolutionary || Auto-* || Future Internet || Quality of Service (QoS) || Clean-Slate || User-centric || Sicherheit | ||
|- | |- | ||
| − | | Virtuelles Netz || Built-in Security || Locator-ID-Split || Overlay || Schichten abschaffen || Multi-Homing || | + | | Virtuelles Netz || Built-in Security || Locator-ID-Split || Overlay || Schichten abschaffen || Multi-Homing || distributed |
|- | |- | ||
| Measurement Plane || Cross-Layer || Content-Based Networking || DHT || Peer-to-Peer || In-Network Storage || XML | | Measurement Plane || Cross-Layer || Content-Based Networking || DHT || Peer-to-Peer || In-Network Storage || XML | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
|} | |} | ||
| − | Spielanleitung: Jeder Spieler bringt zum Vortrag/Konferenz/Workshop/... einen Ausdruck der Tabelle mit. Sobald er den zugehörigen Begriff im Vortrag gehört hat, kann er den entsprechenden Tabelleneintrag durchstreichen. Wie üblich muss derjenige, der als erster alle sieben Einträge einer beliebigen Zeile, Spalte oder durch eine Ecke verlaufenden Diagonale durchgestrichen hat, aufstehen und laut <s>„Bullshit!“</s> „Projektantrag!“ rufen – er hat dann gewonnen. | + | '''Spielanleitung:''' Jeder Spieler bringt zum Vortrag/Konferenz/Workshop/... einen Ausdruck der [[Tabelle]] mit. Sobald er den zugehörigen Begriff im Vortrag gehört hat, kann er den entsprechenden Tabelleneintrag durchstreichen. Wie üblich muss derjenige, der als erster alle sieben Einträge einer beliebigen Zeile, Spalte oder durch eine Ecke verlaufenden Diagonale durchgestrichen hat, aufstehen und laut <s>„Bullshit!“</s> „Projektantrag!“ rufen – er hat dann gewonnen. |
| + | |||
| + | '''Warnung an Arbeitgeber:''' Dieses Spiel verringert die Produktivität von Meetings und Vorträgen enorm, da die beteiligten Spieler nicht mehr während des Meetings produktiv mit ihren Laptops arbeiten können, sondern durch das Spielprinzip dazu gezwungen sind, aufmerksam dem Vortrag bzw. der Diskussion zu folgen. | ||
[[wiki:Future Internet]] | [[wiki:Future Internet]] | ||
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2014, 15:37 Uhr
Das Future Internet ist ein Schlagwort, um massig Forschungsgelder für Forschungsprojekte einzuheimsen, welche man ansonsten ohnehin hätte machen wollen. Im Gegensatz zu normaler Netzwerkforschung, welche sich in der Regel mit der Verbesserung und Weiterentwicklung des Internet beschäftigt, beschäftigt man sich bei Forschung im Rahmen des Future Internet mit der Verbesserung und Weiterentwicklung des Internet.
Hierbei sind zwei grundverschiedene Ansätze zu unterscheiden:
- Der revolutionäre Ansatz (auch clean slate genannt, zu deutsch „sauberer Schiefer“), d.h., die typische Informatiker-Krankheit, alles Bestehende wegzuwerfen und
komplett neu zu machenden alten Mist in grün nochmal zu machen. Weil man natürlich nicht einfach alles wegschmeißen kann, schlägt man vor, die neuartigen Dinge notfalls (!) stattdessen in einer beliebigen Anzahl übereinander gestapelter Overlay-Netze einzuführen, was jedoch eigentlich … - …zum evolutionären Ansatz gehört. Hierbei handelt es sich um einen bahnbrechend neuartigen Entwicklungsansatz, bei dem man einfach neue Protokolle und Technologien einführt, ohne die alten wegzuschmeißen. Mit der Informatiker-Krankheit „never touch a running system“ und dem Rückwärtskompatibilitätsdogma, welche zeitlose ingenieurstechnische Meisterleistungen wie das A20-Gate, die x86-Architektur oder den 16-Bit-Modus von Microsoft Windows ermöglichten, wird solcherart versucht, architektonische Altlasten auch mittel- bis langfristig sicher in der Architektur des Internet zu verankern.
Future-Internet-Bullshit-Bingo[<small>bearbeiten</small>]
Neu! Jetzt gibt es Bullshit-Bingo auch in einer Future-Internet-Variante!
| Management Plane | revolutionary | Flow-Routing/-Switching | Geschäftsbeziehungsmodellierung | Resilience | Ossification | Collaboration |
| Self-* | Sensornetz | mobile | Wireless | Ad-Hoc-Netze | Ontologie | Sanduhr-Modell |
| evolutionary | Auto-* | Future Internet | Quality of Service (QoS) | Clean-Slate | User-centric | Sicherheit |
| Virtuelles Netz | Built-in Security | Locator-ID-Split | Overlay | Schichten abschaffen | Multi-Homing | distributed |
| Measurement Plane | Cross-Layer | Content-Based Networking | DHT | Peer-to-Peer | In-Network Storage | XML |
| Cloud Computing | Federation | Tussle Space | TCP-friendly | *-Plane | Testbed | Orchestration |
| end-to-end principle | Multilayer | Management Plane | Knowledge Plane | Data dissemination | Delay-tolerant networking | Virtualisierung |
Spielanleitung: Jeder Spieler bringt zum Vortrag/Konferenz/Workshop/... einen Ausdruck der Tabelle mit. Sobald er den zugehörigen Begriff im Vortrag gehört hat, kann er den entsprechenden Tabelleneintrag durchstreichen. Wie üblich muss derjenige, der als erster alle sieben Einträge einer beliebigen Zeile, Spalte oder durch eine Ecke verlaufenden Diagonale durchgestrichen hat, aufstehen und laut „Bullshit!“ „Projektantrag!“ rufen – er hat dann gewonnen.
Warnung an Arbeitgeber: Dieses Spiel verringert die Produktivität von Meetings und Vorträgen enorm, da die beteiligten Spieler nicht mehr während des Meetings produktiv mit ihren Laptops arbeiten können, sondern durch das Spielprinzip dazu gezwungen sind, aufmerksam dem Vortrag bzw. der Diskussion zu folgen.