Diskussion:Kapst Johanniskraut II.: Unterschied zwischen den Versionen
Q (Diskussion | Beiträge) (Agnus Dei und dringlich @ TEULE!!!) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von 8-D)) |
||
| (48 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | {{ArtikelTeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''[[See|Seligsprechung]] der Woche''' | |
| + | <div style="margin-top:5px; min-height:120px">[[Datei:Karol.jpg|x120px|left]]'''[[Kapst Johanniskraut II.]]''' ''(im Bild noch unverkapstet)'' war und ist ein katholisches Antidepressivum, das seit dem ersten Mai 2011 mit etwas Weihrauch vermahlen zur Ehre der Altäre [[Grillen|durch thermisches Verfahren]] in Qualmwolken verwandelt werden darf. Nachdem Johanniskraut zu Lebzeiten so allerhand seltsame Leute selig- und heiliggesprochen hatte, war er kraft seines Nachfolgers [[Benedikt XVI.|Ratze XVI.]] an jenem Datum schließlich selbst an der Reihe. Verdienterweise, schließlich gilt er bis heute als einziger Mensch auf Erden, der mehr als 48 Nationen am Geschmack des Bodens erkennen konnte, und er besaß überdies die außergewöhliche Zähigkeit, sein Amt trotz der berufsbegleitenden Intrigen niemals hinzuschmeißen. [[Kapst Johanniskraut II.|(mehr...)]]</div> | ||
| − | : | + | <p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Weitere [[:Kategorie:Geistlicher|geistreiche]] oder [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]'''</small></p>}} |
| − | + | ===Frage hierzu === | |
| − | + | Blöde Frage, wieso hat dieser Artikel eigentlich einen GaGA-Teaser, obwohl er offensichtlich gar kein ganz guter Artikel ist? Ich meine, ich mag den ja und es war schon OK, dass er auf der Hauptseite war, aber was ist hier los, entweder muss die Wahl samt GaGA-Stempel verloren gegangen sein oder jemand hat einfach mal so einen Teaser angelegt? --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:21, 14. Jun. 2011 (NNZ) | |
| − | |||
| − | |||
| − | ::: | + | :Habe mich mal durchgeklickt: das war das [[Kamel:Q|Q]]. Aber das ist zwar ein GaGA-Teaser, jedoch zählt wohl dieser Teaser eher in die Richtung „geistreicher Artikel“. ≡[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 20:29, 14. Jun. 2011 (NNZ) |
| − | |||
| − | + | == Sanctus und Benedictus == | |
| − | + | [http://www.youtube.com/watch?v=Sxy_lLe6n8I&feature=related Wurstmasse] | |
| − | + | [http://www.youtube.com/watch?v=Qy0mv3sXI48 Text zum mithören] | |
| − | + | Weil Sanctus und Benedictus eigentlich zusammengehören - jedoch in Orchestermessen warum auch immer gern getrennt werden, könnte man dafür zwei verschiedene Teile desselben Liedes nehmen. Ich dachte, für das Sanctus gleich den Anfang der Melodie und für das Benedictus den Part, der eigentlich der "Roooooo-saaaaaa-munde" vorbehalten ist (ab 0min:57 sec). Aber erstmal den Zustand deiner Stimmbänder und Motivation erfragen... LG--[[Kamel:Q|Q]] 09:19, 13. Mär. 2011 (NNZ) P.S.: ab kurz vor 11 bin ich ersma wech und schau am frühen nachmittag noch mal hier vorbei... --[[Kamel:Q|Q]] 09:19, 13. Mär. 2011 (NNZ) | |
| − | + | Hmm, andersrum is bessa: | |
| − | + | Original-Text (wird der Singbarkeit wegen zurechtgestutzt!):<br> | |
| + | Sanctus, sanctus, sanctus Dominus Deus Sabaoth.<br> | ||
| + | Pleni sunt coeli et terra gloria tua.<br> | ||
| + | Hosanna in excelsis.<br> | ||
| + | Benedictus qui venit in nomine Domini.<br> | ||
| + | Hosanna in excelsis. | ||
| − | ''' | + | ab 0min:57sec<br> |
| + | '''Roo-saa-munde / lala-lalala-lala''' | ||
| − | '' | + | ''Sanctus sanctus / sanctus deus saba-oooth'' |
| − | ''' | + | '''Rooo-saaa-munde / la-la-lalala-la-laaa''' |
| − | '' | + | ''Plee-ni sunt zöli / terra glo-ri-a tu-a'' |
| − | + | lalala Melodie dudeln lassen | |
| − | + | '''denn zur Stunde / Rooosamunde / ist mein Heeerz graade noch frei!''' | |
| − | + | ''Ho-ho-ho-ho / -hoooo-si-anna / in excel-si-his deee-o!'' | |
| − | |||
| − | : | + | Das Benedictus/Anfang 0min:2sec |
| − | + | '''Ich bin schon''' | |
| − | + | ''benedictus'' | |
| − | + | '''seit jahren''' | |
| − | - | + | ''qui ve-nit'' |
| − | + | '''verliebt in rosamunde''' | |
| − | + | ''nomine domi-ni-hi'' | |
| − | + | lalala Melodie dudeln lassen... | |
| − | + | '''seh ich ih-re lippen / mit dem fro-hen lachen''' | |
| − | + | ''Hosanna ex-celsis / in excel-sis deo'' | |
| − | + | '''möcht ich alles machen / um sie mal zu küss´n''' | |
| − | + | ''`sanna in excelsis / in excelsis de-o'' | |
| − | + | '''lala la lala lalalala ''' ''fade out'' | |
| − | + | : Moin moin, ich kümmere mich heute Nachmittag darum, muss erstmal einen Happen essen. {{sm|:-)}} VG, [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 11:25, 13. Mär. 2011 (NNZ) | |
| + | |||
| + | ::Prima, mach ma. Freu mich auf das Erbebnis. Bon appetit beim Essen LG --[[Kamel:Q|Q]] 12:13, 13. Mär. 2011 (NNZ) P.S.: ...Mehls sind auch bei dir angekommen, alles OK. | ||
| + | |||
| + | == Kurzfeedback == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{Kurzfeedback|text=Finde den Artikel ganz lustig, aber das Kapitel "Missa Poloniensis" passt mMn so gar nicht zum Rest, der ja mehr mit Worten spielt und Ereignisse parodiert und damit in sich rund wirkt. Ich persönlich kann mit dem Zusatz daher wenig anfangen und finde überdies das Geklicke nervig (das ich deshalb schnell aufgab). -- [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 22:34, 28. Mai 2013 (NNZ)|r=}} | ||
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 23:15 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Weitere geistreiche oder ganz gute Artikel
Frage hierzu[<small>bearbeiten</small>]
Blöde Frage, wieso hat dieser Artikel eigentlich einen GaGA-Teaser, obwohl er offensichtlich gar kein ganz guter Artikel ist? Ich meine, ich mag den ja und es war schon OK, dass er auf der Hauptseite war, aber was ist hier los, entweder muss die Wahl samt GaGA-Stempel verloren gegangen sein oder jemand hat einfach mal so einen Teaser angelegt? --Wanderdüne 20:21, 14. Jun. 2011 (NNZ)
- Habe mich mal durchgeklickt: das war das Q. Aber das ist zwar ein GaGA-Teaser, jedoch zählt wohl dieser Teaser eher in die Richtung „geistreicher Artikel“. ≡c.w. 20:29, 14. Jun. 2011 (NNZ)
Sanctus und Benedictus[<small>bearbeiten</small>]
Weil Sanctus und Benedictus eigentlich zusammengehören - jedoch in Orchestermessen warum auch immer gern getrennt werden, könnte man dafür zwei verschiedene Teile desselben Liedes nehmen. Ich dachte, für das Sanctus gleich den Anfang der Melodie und für das Benedictus den Part, der eigentlich der "Roooooo-saaaaaa-munde" vorbehalten ist (ab 0min:57 sec). Aber erstmal den Zustand deiner Stimmbänder und Motivation erfragen... LG--Q 09:19, 13. Mär. 2011 (NNZ) P.S.: ab kurz vor 11 bin ich ersma wech und schau am frühen nachmittag noch mal hier vorbei... --Q 09:19, 13. Mär. 2011 (NNZ)
Hmm, andersrum is bessa:
Original-Text (wird der Singbarkeit wegen zurechtgestutzt!):
Sanctus, sanctus, sanctus Dominus Deus Sabaoth.
Pleni sunt coeli et terra gloria tua.
Hosanna in excelsis.
Benedictus qui venit in nomine Domini.
Hosanna in excelsis.
ab 0min:57sec
Roo-saa-munde / lala-lalala-lala
Sanctus sanctus / sanctus deus saba-oooth
Rooo-saaa-munde / la-la-lalala-la-laaa
Plee-ni sunt zöli / terra glo-ri-a tu-a
lalala Melodie dudeln lassen
denn zur Stunde / Rooosamunde / ist mein Heeerz graade noch frei!
Ho-ho-ho-ho / -hoooo-si-anna / in excel-si-his deee-o!
Das Benedictus/Anfang 0min:2sec
Ich bin schon
benedictus
seit jahren
qui ve-nit
verliebt in rosamunde
nomine domi-ni-hi
lalala Melodie dudeln lassen...
seh ich ih-re lippen / mit dem fro-hen lachen
Hosanna ex-celsis / in excel-sis deo
möcht ich alles machen / um sie mal zu küss´n
`sanna in excelsis / in excelsis de-o
lala la lala lalalala fade out
- Moin moin, ich kümmere mich heute Nachmittag darum, muss erstmal einen Happen essen.
VG, Ungott
11:25, 13. Mär. 2011 (NNZ)
- Prima, mach ma. Freu mich auf das Erbebnis. Bon appetit beim Essen LG --Q 12:13, 13. Mär. 2011 (NNZ) P.S.: ...Mehls sind auch bei dir angekommen, alles OK.
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
| Finde den Artikel ganz lustig, aber das Kapitel "Missa Poloniensis" passt mMn so gar nicht zum Rest, der ja mehr mit Worten spielt und Ereignisse parodiert und damit in sich rund wirkt. Ich persönlich kann mit dem Zusatz daher wenig anfangen und finde überdies das Geklicke nervig (das ich deshalb schnell aufgab). -- 8-D (Diskussion) 22:34, 28. Mai 2013 (NNZ) |