Frage:Sind Baumkronen als Zahnkronen geeignet?: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Antwort) |
Igor (Diskussion | Beiträge) (Antwort) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
==== [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ==== | ==== [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ==== | ||
Da nisten sich ja [[Vögel]] ein auf den Zähnen - besser als [[Karies]] | Da nisten sich ja [[Vögel]] ein auf den Zähnen - besser als [[Karies]] | ||
+ | ==== [[Kamel:8-D|8-D]] ==== | ||
+ | Nein, ein Baum ist besser geeignet als -kuchen statt als -krone für Zahnüberbauten. Für Letzteres eignen sich viel besser Makronen. Die sind filigraner und bleiben viel besser kleben. | ||
+ | ==== [[Kamel:Igor|Igor]] ==== | ||
+ | Das wirkt zu hölzern.. |
Aktuelle Version vom 9. Januar 2016, 00:37 Uhr
Höckeres Wesen[<small>bearbeiten</small>]
Nur bei Vegetariern. Die lieben die dezente Bissfestigkeit und den Holzgeschmack.
Seppiverseckelt[<small>bearbeiten</small>]
Namentlich bei Berlinern schon -deren Schnauze is gross genug um einer Platanenkrone im Backenzahnbereich Platz zu bieten !
Kamelurmel[<small>bearbeiten</small>]
Da nisten sich ja Vögel ein auf den Zähnen - besser als Karies
8-D[<small>bearbeiten</small>]
Nein, ein Baum ist besser geeignet als -kuchen statt als -krone für Zahnüberbauten. Für Letzteres eignen sich viel besser Makronen. Die sind filigraner und bleiben viel besser kleben.
Igor[<small>bearbeiten</small>]
Das wirkt zu hölzern..