Kamelische Logikgatter

Kamelische Logikgatter wurden als Ergänzung zu den aristotelischen Logikgattern eingeführt, die auf einer lediglich zweiwertigen Logik basieren. Die Idee dazu kam einem Vielosoffen nach der Sichtung eines dreihöckrigen Kamels (welches er zunächst für einen schwangeren Zweihöcker hielt, was sich aber als falsch herausstellte, siehe auch Vielhöckerei), die zur Formulierung des Satzes des eingeschlossenen Dritten führte und ihn schließlich zur Konzeption neuer Logikgatter mit praktischen Anwendungsmöglichkeiten veranlasste.

Beispiele

Derzeit sind von allen Logikgattern, die produziert wurden, lediglich ca. zwei Produzent kamelisch, diese sollen jedoch insgesamt sehr mächtig sein und insbesondere auch außer-, wenn nicht gar unlogische Dinge erledigen können. Hier findet sich eine Auflistung ohne Anspruch auf Vollständigkeit.

• JICHT: JICHT verhält sich zu jein wie NICHT zu nein. Weder so bejahend wie das Puffer-Gatter noch so verneinend wie NICHT. Das Gute liegt eben im Mittelmaß, meinte bereits Aristoteles. Oder so ähnlich.
• GSUND: Soll gesund sein. Nicht zu verwechseln mit XUND (dem exklusiven UND), was das Gleiche ist wie XNODER, und dem zahnmedizinischen Col-Gatter (Colgate). Zu Risiken und Nebenwirkungen …
• Bill-und-Melinda-Gatter: Mithilfe dieses Gatters werden Impfstoffe für Kinder in Entwicklungsländern synthetisiert. Von Peter Singer angeblich lobgepriesen.
• Fallgatter: Bewährte Technik aus dem Mittelalter. Eine Alternative zum schnöden WENN-DANN-SONST für Fallunterscheidungen.
• misANDry: Eine Variante des marriage logic gate. Trotz des AND im Namen, welches Gleichberechtigung vortäuschen soll, handelt es sich hier eigentlich um ein OR-ähnliches Gatter für jene Feministinnen, die auf Weibchenbevorzugung aus sind. Wahrheitstabelle:

Männchen	Weibchen	Ergebnis
0	0	M0 (Männchen liegt falsch)
0	1	F1 (Weibchen liegt richtig)
1	0	Fx1 (anderes Weibchen liegt richtig)
1	1	F1 (Weibchen liegt richtig)