Sozialverträgliches Frühableben: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 24. März 2020, 08:35 Uhr

[]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Bedauerlicherweise werden wir alle älter. Das alleine wäre nicht schlimm, wenn das [[Alt|Älterwerden]] nicht mit [[parasit]]ären [[Rand|Randerscheinungen]] verbunden wäre. Z.B. beginnen alte Leute aus unerklärlichen [[Grund|Gründen]] plötzlich mit [[Weisheit]]en und [[Erkenntnis]]sen aufzuwarten, was das Neuerfinden, des bereits Erfundenen behindert. Ebenso wird die [[Entwicklung]] der Deduktionsfähigkeit gestört, da bestehendes [[Wissen]] einfach kopiert werden kann. Ab einem gewissen Stadium, benötigen ältere Kreaturen zu allem [[Übel]] auch noch zeitaufwendige Pflege. Diese [[Zeit]] könnte die dynamische [[Gen]]eration besser nutzen, die [[Welt]] auf eigene [[Faust]] durch viele Fehlversuche selbst zu erkunden, anstatt sich um den alten Knacker oder die alte [[Oma]] zu kümmern. Ausserdem muss der Forderung nach [[Grab|frühzeitiger Entsorgung]] Rechnung getragen werden, das [[Erblasser|Erbe]] den Nachkommen für [[toll]]e [[Auto]]s, Urlaube, viele Partner und so weiter zeitnah zu überlassen. Gelebt wird jetzt!
+[]
-Da die Meisten [[Mühe]] haben vorher [[Den Löffel abgeben|den Löffel selber abzugeben]], wurde es notwendig neue kreative [[Weg]]e zu finden.
-[[Bild:Chips.jpg|200px|left|thumb|Dies sind die Chips, die ab {{#expr:{{#time:Y}}+1}} implantiert werden]]
-Dank dem Projekt "[[Überwachungsstaat]]" von [[Wolfgang Schräuble]], bei dem ein Chip implantiert wird, konnte eine Erweiterung mit minimalem Aufwand realisiert werden. Das neue Konzept basiert auf der neuronalen Beeinflussung durch den Chip. Nahestehende [[Person]]en und Verwandte erhalten dann die entsprechende [[Zahl|Nummer]], die sie bequem über ihr [[Handy]] eingeben können, sobald sie in den sozialen Umgangsformen oder in den intellektuellen [[Leistung]]en des [[Rentier|Greis]]es eine wesentliche Abschwächung feststellen. Jeder aus diesem Personenkreis erhält eine kurze Einführung in die Benutzung und insbesondere über die Vorsichtsmassnahmen, die zu treffen sind. Z.B. sollte kein [[Ableben]] in der Nähe von [[Schule]]n und [[Kindergarten|Kindergärten]] erzwungen werden, denn die psychologischen [[Folge]]n für die [[Glotze|Zuschauer]] müssen berücksichtigt werden. Immerhin kann es geschehen, dass der [[tot|leblos]]e [[Körper]] auf der Bürgersteigkante aufschlägt und eine rechte [[Sauerei]] hinterlässt. Es sind einsame [[Ort]]e mit [[weich]]em Untergrund vorzuziehen. [[Kritiker]] geben auch zu bedenken, dass es trotz gegebener [[Vorsicht]] der [[Bevölkerung]], nicht auszuschliessen ist, dass sich jemand verwählt, was sich unter Umständen [[negativ]] auf das soziale Umfeld anderer [[Person]]en auswirken könnte.
-[[Bild:Joyce in Trieste.jpg|300px|right|thumb|Ein Frühabgelebter in der Fussgängerzone]]
-Ein anderer Lösungsansatz ist, anstatt des Chips, eine [[genetisch]]e [[Korrektur]] in der DNA-Sequenz des Metabolismus vorzunehmen. Diese Änderung bewirkt, dass beim Auftreten von geistigen Störungen ein Wechselenzym produziert wird, was die Zellen veranlasst, [[Metall]]e in die Zellwände und anschliessend auch in den Zellkern einzubauen. Das Resultat ist eine schlagartige Metallfixierung des gesamten Körpers (siehe Bild rechts). Der soziale Effekt wurde dahingehend beurteilt, dass Erstens die Angehörigen ihre Lieben nicht mehr auf deprimierenden [[Friedhof|Friedhöfen]] besuchen müssen, sondern so zu sagen im vollen [[Leben]] betrachten können und zweitens könnten so [[Raum|Freiräume]] erhalten bleiben, die für Friedhöfe reserviert sind. Leider ergab eine Hochrechnung des [[Statistik|statistischen Bundesamtes]], dass durch die Anzahl der Frühableber, innerhalb weniger [[Jahr]]e in den meisten [[Stadt|Städten]] kaum noch Durchgangsmöglichkeiten zur Verfügung stünden. Es musste also zuerst die strittige [[Frage]] des Eigentumsrechtes geklärt werden, um eine Freilegung der Verkehrswege zu garantieren. Hierzu äusserte sich Prof. Dr. rer. nat. Dr. jur. Dr. med. mag. lic. B.Sc. B.Eng. Dipl.-Hdl. M.F.A. [[Hans Wurst]] wie folgt: ''Ja''. Die Legislative hat im Jahre 2007 das Gesetzt Orgf §129, Absatz 12, wie folgt geändert; ''Durch den Vorgang der [[Mutation]] zu [[Metall]], wird das [[Individuum]] rechtlich zu einer [[Sache]] konvertiert. Ein Frühabgelebter gehört als Sachwert erst einmal den Erben. Sollte es keine geben, fällt das Erbe dem [[Staat]] zu.'' Dieser geniale Vorstoss ermöglicht es nun, den Frühabgelebten als Rohstoffvorkommen zu klassifizieren, womit er unter das Schürfrecht fällt und vom Staat beansprucht werden kann, da die wenigsten Nachkommen eine Schürflizenz haben.
-Eine [[Kombination]] der beiden Verfahren liegt auf der [[Hand]], denn sollten die sozial gebundenen Personen mit der Einschätzung des [[Zustand]]es des Frühabzulebenden überfordert sein, tritt automatisch die Gen-Sequenz in [[kraft]].
-{{sa}} [[Sozialschmarrnrotzer]] | [[Rentner]] | [[Alseimererkrankung]]<br>
-{{sn}} [[Menschenrecht]] | [[Liebe]] | [[Freiheit]] | [[Erlöser]] | [[Unwort|Liste der Unverbesserlichen]]<br>
-{{bv}} [[Verbrecherstaat]] | [[Bürgerwehr]] | [[Rentnerschwemme]] | [[Humankapital]]
-[[Kategorie:Dienstleistung]]
-[[Kategorie:Gesellschaft]]
-[[Kategorie:Medizin]]
-[[Kategorie:Recht]]
-[[Kategorie:Soziologie]]
-[[Kategorie:Verkehr]]
-[[Kategorie:Wissenschaft]]
-[[Kategorie:Zeitgeschehen]]

Sozialverträgliches Frühableben: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 24. März 2020, 08:35 Uhr

Navigationsmenü

Suche