Idee Diskussion:Die Bunte Regierung Kameloniens: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Charly (Diskussion | Beiträge) (comment) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | [] | + | * eigentlich muss es ja heißen „Kamelanzler*/in“ (…nicht vergessen, das „*/“ als Pause zu sprechen!). Un da is Sloyment die ideale Besetzung, dieweil er den „Rhombus der Macht“ als Zeichen für „er macht nichts“ schon wunderbar beherrscht, sogar wenn er es noch weglässt. |
| + | * zweitens: die Aufstellung entspricht fast der der FDP: alle Parteimitglieder erhalten einen Ministerposten! <sub>(Quelle: Dieter Nuhr)</sub> {{sm|:-)}} --[[Kamel:Charly|Charly]] ([[Kamel Diskussion:Charly|Diskussion]]) 11:04, 27. Nov. 2021 (NNZ) | ||
| + | :: Soweit mir bekannt, ist [[Mentale Degenderation]] hier aus rein biofaktischen Gründen gar nicht notwendig. Was Sloyment betrifft bin ich ehrlich gesagt ratlos. Damals als ein Betreiber gesucht wurde, war er sehr engagiert. Doch seitdem nichts mehr. Im Sommer hatte ich es telefonisch versucht, vor ein paar Tagen per Mail. Wurde alles politisch korrekt ignoriert. --[[Kamel:Wüstenspitz|Wüstenspitz]] ([[Kamel Diskussion:Wüstenspitz|Diskussion]]) 15:26, 27. Nov. 2021 (NNZ) | ||
| + | *::::[[Helmut Kamelohl]] war auch ein Laissez-faire-Bundeskanzler - selbst bei der Wiedervereinigung holten andere für ihn die Kastanien aus dem Feuer. Also Kanzler sein bedeutet nicht, viel machen zu müssen. Der einzige Fortschritt bei Merkel: Sie ließ Ackermann im Kanzleramt Geburtstag feiern - Kohl hätte geschwiegen über die "Ehrenmänner" in seiner Kanzleramtslobby. Und nach Ackermann kam buchstäblich die Sintflut über die Deutsche Bank. Sloyment macht übrigens schon viel mehr als nach der freundlichen Übernahme, er drohte schon aus der Liste aktiver Kamel rauszufallen. Er geht es langsam an. Es wird schon. [[Kamel:Kamelurmel|Kamelurmel]] ([[Kamel Diskussion:Kamelurmel|Diskussion]]) 18:28, 27. Nov. 2021 (NNZ) | ||
Aktuelle Version vom 27. November 2021, 19:28 Uhr
- eigentlich muss es ja heißen „Kamelanzler*/in“ (…nicht vergessen, das „*/“ als Pause zu sprechen!). Un da is Sloyment die ideale Besetzung, dieweil er den „Rhombus der Macht“ als Zeichen für „er macht nichts“ schon wunderbar beherrscht, sogar wenn er es noch weglässt.
- zweitens: die Aufstellung entspricht fast der der FDP: alle Parteimitglieder erhalten einen Ministerposten! (Quelle: Dieter Nuhr)
--Charly (Diskussion) 11:04, 27. Nov. 2021 (NNZ)
- Soweit mir bekannt, ist Mentale Degenderation hier aus rein biofaktischen Gründen gar nicht notwendig. Was Sloyment betrifft bin ich ehrlich gesagt ratlos. Damals als ein Betreiber gesucht wurde, war er sehr engagiert. Doch seitdem nichts mehr. Im Sommer hatte ich es telefonisch versucht, vor ein paar Tagen per Mail. Wurde alles politisch korrekt ignoriert. --Wüstenspitz (Diskussion) 15:26, 27. Nov. 2021 (NNZ)
- Helmut Kamelohl war auch ein Laissez-faire-Bundeskanzler - selbst bei der Wiedervereinigung holten andere für ihn die Kastanien aus dem Feuer. Also Kanzler sein bedeutet nicht, viel machen zu müssen. Der einzige Fortschritt bei Merkel: Sie ließ Ackermann im Kanzleramt Geburtstag feiern - Kohl hätte geschwiegen über die "Ehrenmänner" in seiner Kanzleramtslobby. Und nach Ackermann kam buchstäblich die Sintflut über die Deutsche Bank. Sloyment macht übrigens schon viel mehr als nach der freundlichen Übernahme, er drohte schon aus der Liste aktiver Kamel rauszufallen. Er geht es langsam an. Es wird schon. Kamelurmel (Diskussion) 18:28, 27. Nov. 2021 (NNZ)