Diskussion:Porno-Point-Präsentation: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Atreju (Diskussion | Beiträge) K (mach doch :)) |
Atreju (Diskussion | Beiträge) K (sieht doch schon ganz gut aus...) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::Hmm... die Taschenschlampe darf ja nur der Chef haben. Für alle anderen gilt: Gucken, aber nicht anfassen. | ::Hmm... die Taschenschlampe darf ja nur der Chef haben. Für alle anderen gilt: Gucken, aber nicht anfassen. | ||
:::Na dann mach do da was draus :)--[[Kamel:Atreju|Atreju]] 15:23, 28. Jan 2005 (CET) | :::Na dann mach do da was draus :)--[[Kamel:Atreju|Atreju]] 15:23, 28. Jan 2005 (CET) | ||
| + | :::Na das sieht doch schon ganz gut aus...--[[Kamel:Atreju|Atreju]] 16:29, 28. Jan 2005 (CET) | ||
Version vom 28. Januar 2005, 17:29 Uhr
das bild is viel zu lasch, das sieht gar nett nach folter aus :) Bert Randolf 16:13, 17. Okt 2004 (CEST)
- Tjaaaa...dann lass mich doch mal an Dir diese Präsentation ausprobieren, dann sehen wir mal weiter ;) --Atreju 16:25, 17. Okt 2004 (CEST)
- Hupadaddeldu, aber das Bild passt nicht zum Inhalt, da diese Präservation ja nur durch langeweile foltert und nicht durch die Features, die im Artikel beschrieben sind --Bert Randolf 08:54, 18. Okt 2004 (CEST)
- Okay, ich gebs zu. Ich hatte leider keine passende Folter-Präsentation zu Hand. Werde ich heute abend mal eine erstellen und dann reinsetzen. okay? --Atreju 12:51, 18. Okt 2004 (CEST)
- nü kloar -- Bert Randolf 15:11, 18. Okt 2004 (CEST)
muss eine Porno-Point-Präsentation nicht immer mir einer Taschenschlampe vorgeführt werden? Oder geht das jetzt schon mit dem Lazy-Pointer?--Solomoon 14:23, 28. Jan 2005 (CET)
- Hmm....mit einer Taschenschlampe wäre das sicherlich lustig, würde aber sofort von der Folter -äh- Präsentation ablecken -äh- ablenken.--Atreju 15:23, 28. Jan 2005 (CET)