Geistiges Eigentum: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
Elfboi (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Auf jeden Fall muss man dann immer daran denken, nicht an etwas zu denken, an das früher mal jemand gedacht haben könnte, ohne sicher zu sein, dass man entweder den gleichen Gedanken<sup>TM</sup> schon vor diesem jemand gehabt hat, oder dass dieser jemand nicht daran gedacht hat, diesen Gedanken<sup>TM</sup> zu patentieren. | Auf jeden Fall muss man dann immer daran denken, nicht an etwas zu denken, an das früher mal jemand gedacht haben könnte, ohne sicher zu sein, dass man entweder den gleichen Gedanken<sup>TM</sup> schon vor diesem jemand gehabt hat, oder dass dieser jemand nicht daran gedacht hat, diesen Gedanken<sup>TM</sup> zu patentieren. | ||
| + | |||
| + | ==Zitate== | ||
| + | |||
| + | * There is no such thing as "Intellectual Property". The belief in it it might be due to a lack of "Intellectual Prosperity", though. -- pullmoll, Telepolis-Forum | ||
{{sa}} [[GNU FDL]] <sup>TM</sup> | {{sa}} [[GNU FDL]] <sup>TM</sup> | ||
Version vom 19. Dezember 2004, 16:38 Uhr
Der GedankeTM ist geistiges Eigentum seines Denkers. Wer die selbe IdeeTM hat, vergreift sich also am geistigen Eigentum anderer. (Im Volksmund übrigens Ideenklau genannt.)
Derzeit überlegt man, ein Patentamt für GedankenTM einzurichten. Wie das genau aussehen soll, ist nicht bekannt, da die GedankenTM hierzu einem anderen gehören … DenkeTM ich.
Auf jeden Fall muss man dann immer daran denken, nicht an etwas zu denken, an das früher mal jemand gedacht haben könnte, ohne sicher zu sein, dass man entweder den gleichen GedankenTM schon vor diesem jemand gehabt hat, oder dass dieser jemand nicht daran gedacht hat, diesen GedankenTM zu patentieren.
Zitate
- There is no such thing as "Intellectual Property". The belief in it it might be due to a lack of "Intellectual Prosperity", though. -- pullmoll, Telepolis-Forum
Siehe auch: GNU FDL TM