Benutzer Diskussion:Kamel200: Unterschied zwischen den Versionen
Larum (Diskussion | Beiträge) (so jedenfalls bringt das hier gar nichts.) |
Larum (Diskussion | Beiträge) (→du nennst hier fakten?: PS) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
was auch immer du meinst mit rückgängig machen, du meinst also, du nennst hier fakten? na klasse, scheinst ja genau bescheid zu wissen über mich. zumindest werde ich dich nicht beleidigen, aber wie hier in wikipedia das bearbeiten und umändern geht, scheint dir ja geläufig. | was auch immer du meinst mit rückgängig machen, du meinst also, du nennst hier fakten? na klasse, scheinst ja genau bescheid zu wissen über mich. zumindest werde ich dich nicht beleidigen, aber wie hier in wikipedia das bearbeiten und umändern geht, scheint dir ja geläufig. | ||
| − | schon vordergründig mein text, und vom pulitzerreis habe ich auch nicht gesprochen, und das gute hier ist ja, das alles weiterverarbeitbar ist. wenn eine mehrheit meine version nicht mag, wird sie schon der weiterverarbeitung zum opfer fallen. | + | schon vordergründig mein text, und vom pulitzerreis habe ich auch nicht gesprochen, und das gute hier ist ja, das alles weiterverarbeitbar ist. wenn eine mehrheit meine version nicht mag, wird sie schon der weiterverarbeitung zum opfer fallen (die version). |
und? du willst dich mit diesem text dann klar von den "guten" distanzieren? eine niveauanhebung jedenfalls hätte ich mir anders vorgestellt. wär vermutlich auch ohne beleidigung gegangen, aber so genau kann ich daß ja bei dir nicht wissen, kenne dich ja nicht. scheint leider so zu sein, daß, sobald es um drogen geht, eine seite schnell ausfallend wird. | und? du willst dich mit diesem text dann klar von den "guten" distanzieren? eine niveauanhebung jedenfalls hätte ich mir anders vorgestellt. wär vermutlich auch ohne beleidigung gegangen, aber so genau kann ich daß ja bei dir nicht wissen, kenne dich ja nicht. scheint leider so zu sein, daß, sobald es um drogen geht, eine seite schnell ausfallend wird. | ||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
so jedenfalls bringt das hier gar nichts. [[Kamel:Larum|Löffelstielinski]] 23:20, 2. Dez 2004 (CET) | so jedenfalls bringt das hier gar nichts. [[Kamel:Larum|Löffelstielinski]] 23:20, 2. Dez 2004 (CET) | ||
| + | |||
| + | PS | ||
| + | ich finde deinen diskussionsbeitrag ziemlich unverschämt und von der art irgendwo zwischen trotzig und ganz schön daneben. | ||
Version vom 3. Dezember 2004, 08:52 Uhr
| Willkommen in der Herde, Kamel200! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
-- ∂ 11:27, 29. Nov 2004 (CET)
bitte nicht ärgern wegen Dealer - er ist zwar nicht toll, aber als artikeltext doch noch besser als deine aufgabeerklärung. -- ∂ 22:35, 2. Dez 2004 (CET) --- ===du nennst hier fakten?=== (beziehe mich auf deinen beleidigenden beitrag in der Diskussion:Dealer)
was auch immer du meinst mit rückgängig machen, du meinst also, du nennst hier fakten? na klasse, scheinst ja genau bescheid zu wissen über mich. zumindest werde ich dich nicht beleidigen, aber wie hier in wikipedia das bearbeiten und umändern geht, scheint dir ja geläufig.
schon vordergründig mein text, und vom pulitzerreis habe ich auch nicht gesprochen, und das gute hier ist ja, das alles weiterverarbeitbar ist. wenn eine mehrheit meine version nicht mag, wird sie schon der weiterverarbeitung zum opfer fallen (die version).
und? du willst dich mit diesem text dann klar von den "guten" distanzieren? eine niveauanhebung jedenfalls hätte ich mir anders vorgestellt. wär vermutlich auch ohne beleidigung gegangen, aber so genau kann ich daß ja bei dir nicht wissen, kenne dich ja nicht. scheint leider so zu sein, daß, sobald es um drogen geht, eine seite schnell ausfallend wird.
oder um es klar zu sagen: wenn du die diskussion hier so beginnst, wird eine zusammenarbeit eher unangenehm. und ich persönlich mag es eher beschaulich, sprich/schreib freundlich. schont die nerven. und fördert nebenbei den spaß an der zusammenarbeit.
so jedenfalls bringt das hier gar nichts. Löffelstielinski 23:20, 2. Dez 2004 (CET)
PS ich finde deinen diskussionsbeitrag ziemlich unverschämt und von der art irgendwo zwischen trotzig und ganz schön daneben.