Diskussion:Glossar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Moin. Die ehemalige [[Ballerina]] brachte mich auf die Idee, für irgendwelche Einzeiler dieses Glossar zu benutzen, statt Kleinstartikel rumstehen zu haben.<br/>Sollte die Seite irgendwann zu voll werden, können wir sie ja splitten.<br/>REDIRECTS auf diese Seite würde ich grösstenteils stehen lassen, das spart uns für lahme Lemmas lahme Artikel, und wenn doch ein Kamel eine Granatenartikelidee im Höcker hat, kann er aus dem REDIRECT ja einfach einen Granatenartikel basteln, oder? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 05:27, 30. Nov 2005 (CET) | Moin. Die ehemalige [[Ballerina]] brachte mich auf die Idee, für irgendwelche Einzeiler dieses Glossar zu benutzen, statt Kleinstartikel rumstehen zu haben.<br/>Sollte die Seite irgendwann zu voll werden, können wir sie ja splitten.<br/>REDIRECTS auf diese Seite würde ich grösstenteils stehen lassen, das spart uns für lahme Lemmas lahme Artikel, und wenn doch ein Kamel eine Granatenartikelidee im Höcker hat, kann er aus dem REDIRECT ja einfach einen Granatenartikel basteln, oder? --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 05:27, 30. Nov 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | Sehr gute Idee! Es gibt IMHO zu viele sehr kurze Artikel... leider... --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 19:14, 30. Nov 2005 (CET) | ||
Version vom 30. November 2005, 20:14 Uhr
Moin. Die ehemalige Ballerina brachte mich auf die Idee, für irgendwelche Einzeiler dieses Glossar zu benutzen, statt Kleinstartikel rumstehen zu haben.
Sollte die Seite irgendwann zu voll werden, können wir sie ja splitten.
REDIRECTS auf diese Seite würde ich grösstenteils stehen lassen, das spart uns für lahme Lemmas lahme Artikel, und wenn doch ein Kamel eine Granatenartikelidee im Höcker hat, kann er aus dem REDIRECT ja einfach einen Granatenartikel basteln, oder? --Nachteule 05:27, 30. Nov 2005 (CET)
Sehr gute Idee! Es gibt IMHO zu viele sehr kurze Artikel... leider... --Serakamel 19:14, 30. Nov 2005 (CET)