Datei Diskussion:Straßenpenis.JPG: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Modran (Diskussion | Beiträge) K |
K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Ein Artkel samt Bild landete damals in der Wikipedia [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Penis&diff=prev&oldid=2285663], und es wurde dem Autor geraten, es lieber in der Kamelopedia zu versuchen [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Horst-Herbert]. Das ursprüngliche Bild aus der Wikipedia habe ich mir damals (25.08.2004; 18:27) heruntergeladen, und habe es in voller Auflösung (2272x1704) inkl. Exif-Daten noch hier. Bei lachschon.de tauchte es erst am 17.05.2005 18.10 Uhr auf (ohne Lizenz zu erfüllen). --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:15, 17. Jan 2006 (CET) | :Ein Artkel samt Bild landete damals in der Wikipedia [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Penis&diff=prev&oldid=2285663], und es wurde dem Autor geraten, es lieber in der Kamelopedia zu versuchen [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Horst-Herbert]. Das ursprüngliche Bild aus der Wikipedia habe ich mir damals (25.08.2004; 18:27) heruntergeladen, und habe es in voller Auflösung (2272x1704) inkl. Exif-Daten noch hier. Bei lachschon.de tauchte es erst am 17.05.2005 18.10 Uhr auf (ohne Lizenz zu erfüllen). --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:15, 17. Jan 2006 (CET) | ||
::selbst wenn nicht: jedermann kann jederzeit dorthin fahren und dieses Foto aufnehmen. Dafür dürfte niemand ein Urheberrecht einklagen können. [[Kamel:Modran|Modran]] 23:24, 17. Jan 2006 (CET) | ::selbst wenn nicht: jedermann kann jederzeit dorthin fahren und dieses Foto aufnehmen. Dafür dürfte niemand ein Urheberrecht einklagen können. [[Kamel:Modran|Modran]] 23:24, 17. Jan 2006 (CET) | ||
| + | :::Auch wieder wahr. Aber der steht da ja nicht mehr, ich hab ihn mir letzten Urlaub abgetrennscheibt, und einer Dauersinglefreundin als "Souvenir" mitgebracht ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:36, 17. Jan 2006 (CET) | ||
Version vom 18. Januar 2006, 00:36 Uhr
Wenn das Bild selbst fotografiert ist, hat lachschon.de das vom Fotografen, oder hat er es von lachschon.de ??
- Ein Artkel samt Bild landete damals in der Wikipedia [1], und es wurde dem Autor geraten, es lieber in der Kamelopedia zu versuchen [2]. Das ursprüngliche Bild aus der Wikipedia habe ich mir damals (25.08.2004; 18:27) heruntergeladen, und habe es in voller Auflösung (2272x1704) inkl. Exif-Daten noch hier. Bei lachschon.de tauchte es erst am 17.05.2005 18.10 Uhr auf (ohne Lizenz zu erfüllen). --Nachteule 23:15, 17. Jan 2006 (CET)
- selbst wenn nicht: jedermann kann jederzeit dorthin fahren und dieses Foto aufnehmen. Dafür dürfte niemand ein Urheberrecht einklagen können. Modran 23:24, 17. Jan 2006 (CET)
- Auch wieder wahr. Aber der steht da ja nicht mehr, ich hab ihn mir letzten Urlaub abgetrennscheibt, und einer Dauersinglefreundin als "Souvenir" mitgebracht ;) --Nachteule 23:36, 17. Jan 2006 (CET)
- selbst wenn nicht: jedermann kann jederzeit dorthin fahren und dieses Foto aufnehmen. Dafür dürfte niemand ein Urheberrecht einklagen können. Modran 23:24, 17. Jan 2006 (CET)
