Diskussion:Kamelopedia: Unterschied zwischen den Versionen
8-D (Diskussion | Beiträge) (Kurzfeedback) Markierung: WK: Kurzfeedback |
|||
(46 dazwischenliegende Versionen von 18 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | ===Buch der Kamele=== | ||
+ | [http://books.google.de/books?id=Zsqz2JmJWhoC&pg=PT357&lpg=PT357&dq=%22Book+of+Camels%22+-xbox&source=bl&ots=6YB7BQCwLw&sig=iXhiaZA-1znScrlcqZwwLzi2gk4&hl=de&sa=X&ei=A_YSU8PZKsSNtQbtg4DADQ&ved=0CFAQ6AEwAw#v=onepage&q=%22Book%20of%20Camels%22%20-xbox&f=false Gugel] besagt ''Buch der Kamele'' (Kitábu 'l Ibil) statt ''Buch des Kamels'' wie Wikipedia behauptet | ||
+ | [http://books.google.de/books?id=DL1JwmMlA_4C&pg=RA1-PA54&lpg=RA1-PA54&dq=%22Buch+der+Kamele%22+-xbox&source=bl&ots=NJ6Z6xV9tj&sig=JlNE8KP5SDfo80y3OK5J3-fycZ4&hl=de&sa=X&ei=OQsTU8nlMsfVtAa_kIDQDQ&ved=0CD8Q6AEwAg#v=onepage&q=%22Buch%20der%20Kamele%22%20-xbox&f=false Gugel] benennt Ferid Attar als weiteren Kamelbuch-Autoren | ||
+ | |||
+ | ===anderes=== | ||
+ | |||
+ | {{ArtikelTeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_2.jpg|15px]] <font color="green">'''Glückwünsche der Woche'''</font> | ||
+ | <p>[[Bild:Partykamele.jpg|200px|right]] | ||
+ | Möööeepp! Die '''[[Kamelopedia]]''' feiert in dieser Woche ihren {{#expr:{{LOCALYEAR}}-2004}}. Geburtstag! Einen ganz besonderen Eindruck unserer Erungenschaften bieten die Charts der '''[[Spezial:Beliebteste Seiten|meistgefragten Artikel]]''':</p> | ||
+ | |||
+ | {{#switch:{{#rand:1|7}} | ||
+ | |1=*3. Platz: [[Titten]] (157.148 Abfragen) | ||
+ | |2=*5. Platz: [[Hure]] (137.070 Abfragen) | ||
+ | |3=*7. Platz: [[Selbstbefriedigung]] (93.903 Abfragen) | ||
+ | |4=*10. Platz: [[Penis]] (78.359 Abfragen) | ||
+ | |5=*13. Platz: [[Sex]] (69.771 Abfragen) | ||
+ | |6=*15. Platz: [[Frau]] (61.983 Abfragen) | ||
+ | |7=*26. Platz: [[Ficken]] (42.702 Abfragen) | ||
+ | }} | ||
+ | {{#switch:{{#rand:1|8}} | ||
+ | |1=*8. Platz: [[Dämlich]] (89.085 Abfragen) | ||
+ | |2=*9. Platz: [[Adolf Höckler]] (85.247 Abfragen) | ||
+ | |3=*14. Platz: [[George W. Bush]] (66.424 Abfragen) | ||
+ | |4=*16. Platz: [[Wikipedia]] (58.763 Abfragen) | ||
+ | |5=*17. Platz: [[Nichts]] (57.141 Abfragen) | ||
+ | |6=*18. Platz: [[Hip-Hopper]] (55.047 Abfragen) | ||
+ | |7=*19. Platz: [[Deutschland]] (54.309 Abfragen) | ||
+ | |8=*23. Platz: [[Schland]] (45.894 Abfragen) | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | <small>Seite neu laden für mehr</small> | ||
+ | <p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''zur [[Kamelopedia:{{#expr:{{#time:Y}}-2004}}. Geburtstag|Geburtstagsparty]] oder [[Spezial:Random|sonstwohin]]'''</small></p>}} | ||
mach keine fisematenten | mach keine fisematenten | ||
==Geiles Zitat== | ==Geiles Zitat== | ||
+ | |||
''Schön debiles Quatschlexikon'' - von http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/257685 | ''Schön debiles Quatschlexikon'' - von http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/257685 | ||
− | :Alt [http://kamelopedia. | + | :Alt [http://kamelopedia.net/index.php?title=Vorlage:Hauptseite_Medien&oldid=88216] ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 03:51, 3. Feb 2006 (CET) |
==Was is in der Uncyclopedia los?== | ==Was is in der Uncyclopedia los?== | ||
+ | |||
Die haben ihren Kamelopedia-Artikel verändert, führen hier einen Edit-War (siehe [[Kamel:Oscar Wilde]] und sein Werk) durch. Was soll das? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:47, 28. Mär 2006 (CEST) | Die haben ihren Kamelopedia-Artikel verändert, führen hier einen Edit-War (siehe [[Kamel:Oscar Wilde]] und sein Werk) durch. Was soll das? [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 08:47, 28. Mär 2006 (CEST) | ||
− | :Das fragt genau der richtige. Wer hat denn damit angefangen? Ausgegangen ist das ganze doch von diesem ziemlich beleidigenden Artikel: [http://kamelopedia. | + | :Das fragt genau der richtige. Wer hat denn damit angefangen? Ausgegangen ist das ganze doch von diesem ziemlich beleidigenden Artikel: [http://kamelopedia.net/index.php?title=Uncyclopedia&oldid=101979] [[Kamel:Oscar Wilde|Oscar Wilde]] 09:45, 28. Mär 2006 (CEST) |
::Na das haben wir ja selbst wieder geändert, ohne Druck von außen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:53, 28. Mär 2006 (CEST) | ::Na das haben wir ja selbst wieder geändert, ohne Druck von außen. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 09:53, 28. Mär 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | <div class="contra"> | ||
+ | ==GaGA Abstimmung vom 9.1.2007 bis 31.1.2007== | ||
+ | * '''pro''' - Muss einfach sein![[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:35, 9. Jan 2007 (CET) | ||
+ | * '''contra''' - Natürlich ist die Kamelopedia das Beste der Welt, aber der Artikel ist für mich nicht gut genug. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:30, 10. Jan 2007 (CET) | ||
+ | * '''contra''', weil keine Eigenwerbung für Kamelopedia benötigt wird, Kamelopedia ist selbstredend und braucht sich nicht selbt mit Auszeichnungen zu behängen. Neutralität in eigener Sache ist Ehrensache!!! Bleiben wir beim Unterstatement! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:40, 14. Jan 2007 (CET) | ||
+ | * '''contra''' hier stink es sonst [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 11:18, 16. Jan 2007 (CET) | ||
+ | * Eigenlob stinkt, deshalb schon aus Prinzip '''contra''' - [[Kamel:Dufo|Dufo]] 13:29, 31. Jan 2007 (CET) | ||
+ | ---- | ||
+ | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:13, 28. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
+ | |||
+ | ==Teaser== | ||
+ | Moin, hab in der [http://test.kamelopedia.mormo.org Test-KP] 'nen extra Teaser zum Fünfjährigen gemacht. Könnte man den übernehmen, ohne den seitenspezifischen Teaser hier verändern zu müssen? --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 21:53, 20. Mär. 2009 (CET) | ||
+ | |||
+ | == Kurzfeedback == | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{Kurzfeedback|text=Da fehlt was über Inhalt und Zweck, da kann man noch was machen. -- [[Kamel:Mullikulliverfritzkater|Mullikulliverfritzkater]] ([[Kamel Diskussion:Mullikulliverfritzkater|Diskussion]]) 13:45, 27. Apr. 2013 (NNZ)|r=1}} | ||
+ | |||
+ | {{go|5}} | ||
+ | {{Kurzfeedback|text=Finde den, ehrlich gesagt, als repräsentativen Artikel zu peinlich. Eines der ersten Dinge, die externe Medien machen, ist die Selbstbezeichnung eines Mediums nachzuschlagen. In Sachen Außendarstellung wäre etwas mehr Eleganz und poinierte Erzählstruktur wünschenswert. -- [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:09, 13. Sep. 2014 (NNZ)|r=1}} |
Aktuelle Version vom 13. September 2014, 14:09 Uhr
Buch der Kamele[<small>bearbeiten</small>]
Gugel besagt Buch der Kamele (Kitábu 'l Ibil) statt Buch des Kamels wie Wikipedia behauptet Gugel benennt Ferid Attar als weiteren Kamelbuch-Autoren
anderes[<small>bearbeiten</small>]
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Seite neu laden für mehr
zur Geburtstagsparty oder sonstwohin
mach keine fisematenten
Geiles Zitat[<small>bearbeiten</small>]
Schön debiles Quatschlexikon - von http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/257685
Was is in der Uncyclopedia los?[<small>bearbeiten</small>]
Die haben ihren Kamelopedia-Artikel verändert, führen hier einen Edit-War (siehe Kamel:Oscar Wilde und sein Werk) durch. Was soll das? Kamillo 08:47, 28. Mär 2006 (CEST)
- Das fragt genau der richtige. Wer hat denn damit angefangen? Ausgegangen ist das ganze doch von diesem ziemlich beleidigenden Artikel: [2] Oscar Wilde 09:45, 28. Mär 2006 (CEST)
- Na das haben wir ja selbst wieder geändert, ohne Druck von außen. Kamillo 09:53, 28. Mär 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 9.1.2007 bis 31.1.2007[<small>bearbeiten</small>]
- pro - Muss einfach sein!Kamillo 20:35, 9. Jan 2007 (CET)
- contra - Natürlich ist die Kamelopedia das Beste der Welt, aber der Artikel ist für mich nicht gut genug. --Wanderdüne 15:30, 10. Jan 2007 (CET)
- contra, weil keine Eigenwerbung für Kamelopedia benötigt wird, Kamelopedia ist selbstredend und braucht sich nicht selbt mit Auszeichnungen zu behängen. Neutralität in eigener Sache ist Ehrensache!!! Bleiben wir beim Unterstatement! WiKa 21:40, 14. Jan 2007 (CET)
- contra hier stink es sonst Gastkamel 11:18, 16. Jan 2007 (CET)
- Eigenlob stinkt, deshalb schon aus Prinzip contra - Dufo 13:29, 31. Jan 2007 (CET)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 22:13, 28. Mai 2007 (CEST)
[<small>bearbeiten</small>]
Moin, hab in der Test-KP 'nen extra Teaser zum Fünfjährigen gemacht. Könnte man den übernehmen, ohne den seitenspezifischen Teaser hier verändern zu müssen? --Kamelokronf 21:53, 20. Mär. 2009 (CET)
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
1 | Da fehlt was über Inhalt und Zweck, da kann man noch was machen. -- Mullikulliverfritzkater (Diskussion) 13:45, 27. Apr. 2013 (NNZ) |
Volltreffer bei Google…ansehen? Google One:5
1 | Finde den, ehrlich gesagt, als repräsentativen Artikel zu peinlich. Eines der ersten Dinge, die externe Medien machen, ist die Selbstbezeichnung eines Mediums nachzuschlagen. In Sachen Außendarstellung wäre etwas mehr Eleganz und poinierte Erzählstruktur wünschenswert. -- 8-D (Diskussion) 15:09, 13. Sep. 2014 (NNZ) |