Diskussion:Mossad: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Auch wenn es noch ein Probleauf ist und der vollständigen Kontrolle dieses Vereins unterliegt WiKa 01:37, 16. Feb 2007 (CET)
Pro: Kreativer Umgang mit den Ausdrucksmitteln eines Wiki. Ein Bild (MOSSAD-Emblem) wäre noch schön. --Moonboy 12:38, 16. Feb 2007 (CET)
Contra: Einige Abschnitte des Textes sind ganz große Klasse, allerdings gefällt mir der unsachliche Stil nicht ganz und ich habe auch irgendwie das Gefühl, das der kamelopedianische Humor hier nicht ganz getroffen wird. Wanderdüne 11:58, 4. Mär 2007 (CET)
Pro: Solche Ideen musss man erst mal haben. Hut ab !Einer der besten Artikel meiner Meinung nach.
[[80.138.181.69 00:19, 8. Mär 2007 (CET)]] 8. März 2007
Pro: ein sehr guter artikel, weiter so. ganz meine meinung.[[kamel:139.30.17.107 02:07, 8. Mär 2007 (CET)]]8.3.2007
Contra: in etwa so wie wanderduene es schrieb. ich tue mich schwer mit solchen artikeln. aber ein sicherer indikator ist meine persoenliche schmunzeldichte beim lesen und die reicht hier nicht aus Gastkamel 15:38, 8. Mär 2007 (CET)
Contra: schließe mich dem an --WiMu 12:44, 15. Mär 2007 (CET)
(Kommentar) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (kein GaGA) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Große Künstler seiest du, Pestlabeldraufkleber du .[[Kamel:80.138.176.173|80.138.176.173]] 14:44, 23. Apr 2006 (CEST) | Große Künstler seiest du, Pestlabeldraufkleber du .[[Kamel:80.138.176.173|80.138.176.173]] 14:44, 23. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | <div class="contra"> | ||
| + | ==Abstimmung vom 16.2. - 17.4.2007== | ||
| + | {{pro|Auch wenn es noch ein Probleauf ist und der vollständigen Kontrolle dieses Vereins unterliegt|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:37, 16. Feb 2007 (CET)}} | ||
| + | {{pro|Kreativer Umgang mit den Ausdrucksmitteln eines Wiki. Ein Bild (MOSSAD-Emblem) wäre noch schön.|--[[Kamel:Moonboy|Moonboy]] 12:38, 16. Feb 2007 (CET)}} | ||
| + | {{contra|Einige Abschnitte des Textes sind ganz große Klasse, allerdings gefällt mir der unsachliche Stil nicht ganz und ich habe auch irgendwie das Gefühl, das der kamelopedianische Humor hier nicht ganz getroffen wird.|[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 11:58, 4. Mär 2007 (CET)}} | ||
| + | {{pro|<s>Solche Ideen musss man erst mal haben. Hut ab !Einer der besten Artikel meiner Meinung nach.| | ||
| + | [[[[Kamel:80.138.181.69|80.138.181.69]] 00:19, 8. Mär 2007 (CET)]] 8. März 2007}} | ||
| + | {{pro|ein sehr guter artikel, weiter so. ganz meine meinung.[[kamel:[[Kamel:139.30.17.107|139.30.17.107]] 02:07, 8. Mär 2007 (CET)]]8.3.2007</S>}} | ||
| + | {{contra|in etwa so wie wanderduene es schrieb. ich tue mich schwer mit solchen artikeln. aber ein sicherer indikator ist meine persoenliche schmunzeldichte beim lesen und die reicht hier nicht aus| [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 15:38, 8. Mär 2007 (CET)}} | ||
| + | {{contra|schließe mich dem an|--[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:44, 15. Mär 2007 (CET)}} | ||
| + | Zwischenbemerkung: Heise.de fand diesen Artikel offenbar für Kamele typisch, siehe [http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17387/1.html Berichterstattung über Kamelopedia] / [[Kamel:WiKa|WiKa]] | ||
| + | </div> | ||
Aktuelle Version vom 18. April 2007, 08:14 Uhr
Die Erklärung von Schindler ist Blödsinn (siehe CIA): Multinational Operierende Spitzel-Syndikat Afrikanischer Dromedare -- 217.82.94.71 03:07, 9. Apr 2004 (CEST) (Nachteule ohne Login)
So ein Blödsinn!
Oh Gott, ob jemals jemand diese verplenkte Bleiwüste liest? --Äksperde 10:22, 22. Apr 2006 (CEST)
- Geschweige denn, die Energie hat, daraus etwas Lesbares zu machen? -- Arcimboldo 10:46, 22. Apr 2006 (CEST)
Große Künstler seiet ihr, ihr Pestlabeldraufkleber und Nichtselbstverbesserer. Ja mangelt es euch an Kreativität ? 80.138.147.220 18:43, 22. Apr 2006 (CEST)
- Großer Künstler seiest du 80.138.147.220, du nicht Pestlabeldraufkleber aber auch Nichtselbstverbesserer. Ja mangelt es dir an Kreativität ? -- Bert Randolf 18:50, 22. Apr 2006 (CEST)
Große Künstler seiest du, Pestlabeldraufkleber du .80.138.176.173 14:44, 23. Apr 2006 (CEST)
Abstimmung vom 16.2. - 17.4.2007[<small>bearbeiten</small>]
Pro: Auch wenn es noch ein Probleauf ist und der vollständigen Kontrolle dieses Vereins unterliegt WiKa 01:37, 16. Feb 2007 (CET) Pro: Kreativer Umgang mit den Ausdrucksmitteln eines Wiki. Ein Bild (MOSSAD-Emblem) wäre noch schön. --Moonboy 12:38, 16. Feb 2007 (CET) Contra: Einige Abschnitte des Textes sind ganz große Klasse, allerdings gefällt mir der unsachliche Stil nicht ganz und ich habe auch irgendwie das Gefühl, das der kamelopedianische Humor hier nicht ganz getroffen wird. Wanderdüne 11:58, 4. Mär 2007 (CET) Pro: Pro: ein sehr guter artikel, weiter so. ganz meine meinung.[[kamel:139.30.17.107 02:07, 8. Mär 2007 (CET)]]8.3.2007 Contra: in etwa so wie wanderduene es schrieb. ich tue mich schwer mit solchen artikeln. aber ein sicherer indikator ist meine persoenliche schmunzeldichte beim lesen und die reicht hier nicht aus Gastkamel 15:38, 8. Mär 2007 (CET) Contra: schließe mich dem an --WiMu 12:44, 15. Mär 2007 (CET)Zwischenbemerkung: Heise.de fand diesen Artikel offenbar für Kamele typisch, siehe Berichterstattung über Kamelopedia / WiKa