Benutzer Diskussion:Skeletor: Unterschied zwischen den Versionen
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Wenn du einen "besseren" Humor hast, dann gib uns doch mal eine Kostprobe, schreib mal was und lasse uns an deiner Genialität teilhaben. Grüße, [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:18, 10. Jul 2006 (CEST) | Wenn du einen "besseren" Humor hast, dann gib uns doch mal eine Kostprobe, schreib mal was und lasse uns an deiner Genialität teilhaben. Grüße, [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 22:18, 10. Jul 2006 (CEST) | ||
---- | ---- | ||
| − | + | Hallo, müssen wir uns jetzt ehrfüchtig vor deinem genialen Humor verneigen? Siehe [[Methal]] und [[Aggrokultur]]. Sind das die tollen Beiträge, die deine Bemerkungen, siehe oben, uns versprochen haben? Oder kommt das erst noch? Ich würde vorschlagen, du versuchst erstmal dich an das Niveau des [[Glossar]]s heranzutasten. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 18:13, 17. Jul 2006 (CEST) | |
| + | |||
| + | :He, nicht gleich so feindselig bitte Kamillo... aber recht hast ja... Kritik ist gut! Aber nur wenn sie etwas '''verbessern''' kann. Also entweder gleich selber verbessern, oder einen Bestattungsantrag stellen wenn du sicher bist dass das niemand lesen will, oder dann genau sagen '''was''' man verbessern müsste. Wenn du nur überall "das ist schlecht" hinschreibst kannst du es auch lassen, damit machst du dich nur unnötig unbeliebt. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 20:40, 17. Jul 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 17. Juli 2006, 20:40 Uhr
| Willkommen in der Herde, Skeletor! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
Kamillo 22:09, 10. Jul 2006 (CEST)
Und bitte deine Dislussionsbeiträge (aber nicht Artikel bzw. Ergänzungen dazu) mit den vier Höckerlinien ~~~~ unterschreiben, damit man sieht, wer was diskutiert hat, ohne in den Diskussionsversionen wahnsinnig zu werden. Aus den vier Höckerlinien wird sowas: Kamillo 22:09, 10. Jul 2006 (CEST)
Schau mal:
Wenn du einen "besseren" Humor hast, dann gib uns doch mal eine Kostprobe, schreib mal was und lasse uns an deiner Genialität teilhaben. Grüße, Kamillo 22:18, 10. Jul 2006 (CEST)
Hallo, müssen wir uns jetzt ehrfüchtig vor deinem genialen Humor verneigen? Siehe Methal und Aggrokultur. Sind das die tollen Beiträge, die deine Bemerkungen, siehe oben, uns versprochen haben? Oder kommt das erst noch? Ich würde vorschlagen, du versuchst erstmal dich an das Niveau des Glossars heranzutasten. Kamillo 18:13, 17. Jul 2006 (CEST)
- He, nicht gleich so feindselig bitte Kamillo... aber recht hast ja... Kritik ist gut! Aber nur wenn sie etwas verbessern kann. Also entweder gleich selber verbessern, oder einen Bestattungsantrag stellen wenn du sicher bist dass das niemand lesen will, oder dann genau sagen was man verbessern müsste. Wenn du nur überall "das ist schlecht" hinschreibst kannst du es auch lassen, damit machst du dich nur unnötig unbeliebt. Mali 20:40, 17. Jul 2006 (CEST)