Plurallüge: Unterschied zwischen den Versionen
KKK (Diskussion | Beiträge) (kamelopedia gerecht bearbeitet + kats) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Es gibt | + | Es gibt tatsächlich noch Kamele, die glauben, dass so etwas wie eine '''Mehrzahl''' (Fremdwort für Plural) tatsächlich existiert. Aber [[SIE]] haben die [[Vorratskriminalisierung|Sache im Griff]], und so weiß [[Zeitgeist|heute]] jedes [[Dummkamel]], dass die [[Zusammenrottung]] von Gruppen erst von staatlicher Seite genehmigt werden muss, und dass niemand motiviert genug ist, die Jahre bis zur Legalisierung abzuwarten. Daher kann es keinen Plural geben und jegliche (vermeindliche) Mehrzahl ist in Wirklichkeit weiblich. [[SIE]] besteht zwar noch immer auf der Verwendung <u>der Mehrzahl</u>, aber [[SIE]] hat nur Angst vor Identitätsverlust und dem Alleinsein. |
− | + | Die hartneckigsten Puralistinnen sind sicher die ungenauen Zahlwörter, die eine Menge bezeichnen größer eins, z.B. einige, viele, alle ... | |
− | |||
− | {{ | + | Zusammengesetzte Begriffe [[beinhalten]] allzu oft eine Plurallüge, die sich allzu oft als verkappte Singularlüge entpuppt. |
+ | * So wird eine Hütte die von nur einen einzigen [[Hund]] bewohnt wird, als ''Hundehütte'' und nicht als ''Hundhütte'' bezeichnet. | ||
+ | * Ein ''Apfelbaum'' hingegen müsste eigentlich ''Äpfelbaum'' heißen – es sei denn, an ihm hängt ausnahmsweise wirklich nur ein einziger [[Apfel]] – dann wäre dieser armseelige [[Baum]] wirklich nur ein armseeliger ''Apfelbaum'' und kein richtiger ''Äpfelbaum''. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{sb}} [[Politische Korrektheit]]<br> | ||
+ | {{bb}} [[Ägypt nicht, was nicht sein darf]]<br> | ||
+ | {{st}} [[Plural]], [[Plur-Aal]] | ||
+ | |||
+ | [[wiki:Plural]] | ||
+ | [[wiki:Lüge]] | ||
[[Kategorie:Fabelwesen]] | [[Kategorie:Fabelwesen]] | ||
[[Kategorie:Feminismus]] | [[Kategorie:Feminismus]] | ||
[[Kategorie:Grammatik]] | [[Kategorie:Grammatik]] |
Aktuelle Version vom 8. März 2010, 18:25 Uhr
Es gibt tatsächlich noch Kamele, die glauben, dass so etwas wie eine Mehrzahl (Fremdwort für Plural) tatsächlich existiert. Aber SIE haben die Sache im Griff, und so weiß heute jedes Dummkamel, dass die Zusammenrottung von Gruppen erst von staatlicher Seite genehmigt werden muss, und dass niemand motiviert genug ist, die Jahre bis zur Legalisierung abzuwarten. Daher kann es keinen Plural geben und jegliche (vermeindliche) Mehrzahl ist in Wirklichkeit weiblich. SIE besteht zwar noch immer auf der Verwendung der Mehrzahl, aber SIE hat nur Angst vor Identitätsverlust und dem Alleinsein.
Die hartneckigsten Puralistinnen sind sicher die ungenauen Zahlwörter, die eine Menge bezeichnen größer eins, z.B. einige, viele, alle ...
Zusammengesetzte Begriffe beinhalten allzu oft eine Plurallüge, die sich allzu oft als verkappte Singularlüge entpuppt.
- So wird eine Hütte die von nur einen einzigen Hund bewohnt wird, als Hundehütte und nicht als Hundhütte bezeichnet.
- Ein Apfelbaum hingegen müsste eigentlich Äpfelbaum heißen – es sei denn, an ihm hängt ausnahmsweise wirklich nur ein einziger Apfel – dann wäre dieser armseelige Baum wirklich nur ein armseeliger Apfelbaum und kein richtiger Äpfelbaum.
Siehe besser: Politische Korrektheit
Besuche bitte auch: Ägypt nicht, was nicht sein darf
Tut nichts zur Sache, aber siehe trotzdem: Plural, Plur-Aal