Diskussion:Cascading Style Sheep: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Grumpf (Diskussion | Beiträge) K (Re: Zeilenumbrüche) |
(Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Schon gewusst|HTML-Elemente durch [[Cascading Style Sheep|fallende Schafe]] beeinflusst werden?}} | ||
| + | |||
Bei mir brechen die Zeilen um, so dass wie in einem kaputten E-Mail zeilen mit nur zwei Wörter dazwischenkommen. Auch wenn ich die Schriftgrösse zweimal verkleinere (für noch kleiner müsste ich erstmal die minimale Schriftgrösse verändern). Habe die grösse relativ gemacht, wenn es jetzt bei euch schlecht aussieht einfach wieder reverten. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 13:06, 11. Sep 2006 (CEST) | Bei mir brechen die Zeilen um, so dass wie in einem kaputten E-Mail zeilen mit nur zwei Wörter dazwischenkommen. Auch wenn ich die Schriftgrösse zweimal verkleinere (für noch kleiner müsste ich erstmal die minimale Schriftgrösse verändern). Habe die grösse relativ gemacht, wenn es jetzt bei euch schlecht aussieht einfach wieder reverten. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 13:06, 11. Sep 2006 (CEST) | ||
:Relative Tabellengröße wollte ich nicht, weil dann bei großen Auflösungen so große Leerräume auftreten, und die erzwungenen Zeilenumbrüche werden für das fallende Farbschaf benötigt. Ich habe jetzt per CSS die Schriftgröße festgesetzt. Klappt das jetzt bei dir? Mit was für einem Browser und welcher Auflösung trat das Problem denn auf? Firefox und sogar der Internet Explorer zeigen es jetzt vernünftig an --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 18:07, 11. Sep 2006 (CEST) | :Relative Tabellengröße wollte ich nicht, weil dann bei großen Auflösungen so große Leerräume auftreten, und die erzwungenen Zeilenumbrüche werden für das fallende Farbschaf benötigt. Ich habe jetzt per CSS die Schriftgröße festgesetzt. Klappt das jetzt bei dir? Mit was für einem Browser und welcher Auflösung trat das Problem denn auf? Firefox und sogar der Internet Explorer zeigen es jetzt vernünftig an --[[Kamel:Grumpf|Grumpf]] 18:07, 11. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | [[Bild:Css normal.png|thumb|normale grösse]]<br> | ||
| + | [[Bild:Css klein.png|thumb|minimals Schriftgrösse]] | ||
| + | ::Ist ein Galeon, Auflösung 1280x1024 (wegen Bildschirm). Schriften kannst du mir so klein einstellen wie du willst, ich habe eine minimale Grösse von 11 Punkt eingestellt weil ich es hasse wenn etwas kleiner daherkommt. Aber wenn ich der einzige bin der so rumsurft, kein Problem, dann ist es halt so. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 18:24, 11. Sep 2006 (CEST){{clear}} | ||
| + | |||
| + | <div class="pro"> | ||
| + | ==GaGA Abstimmung vom 9.9.2006 bis 12.9.2006== | ||
| + | * endlich mal eine verständliche Erklärung von CSS. '''pro''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 10:58, 9. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * *muahahahahaaa* Der ist genial!! '''PRO''' --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Mme Natangüe]] <sup><small>[[Kamel Diskussion:Kamel Kngwarreye Ntange|¿₪?]]</small></sup> 14:04, 9. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''Pro ''' gute Idee, guter Text, gute Bilder, gutes Layout.[[Kamel:FredK|FredK]] 09:25, 11. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''Pro''' mit Auszeichnung. Ich beantrage, dass dieser Artikel irgendwie über das GaGA hinaus ausgezeichnet wird. Meiner Meinung nach einer der besten Kamelopediaartikel die es gibt! [[Kamel:GOTT|gOTT]] 11:52, 10. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * '''pro''' - endlich mal ein stilvoller Artikel (für den kein Schaf leiden musste). --[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 13:05, 10. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | * ahhhh ohhhh soooo funzt das al'''PRO'''! endlich mal sachdeichliche grasungshinweise. das wollte ein [[Kamel:Gastkamel|unbedeutenes editierkamel]] hier gleich mal ausprobieren und seinen text rechtsbuendig machen :-((( <small> sollte nen gag sein, klappte leider nicht. ich bin zu ploed dafuer</small> | ||
| + | * '''pro''' - sehr schön gemacht. Das gibt den Schaf-Kamel-Freundschafts-Orden 1.Klasse!--[[Kamel:Laben|Laben]] 13:28, 12. Sep 2006 (CEST) | ||
| + | :Heute aus Archiv hierher geschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:05, 27. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Aktuelle Version vom 17. Januar 2009, 23:25 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … HTML-Elemente durch fallende Schafe beeinflusst werden?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Bei mir brechen die Zeilen um, so dass wie in einem kaputten E-Mail zeilen mit nur zwei Wörter dazwischenkommen. Auch wenn ich die Schriftgrösse zweimal verkleinere (für noch kleiner müsste ich erstmal die minimale Schriftgrösse verändern). Habe die grösse relativ gemacht, wenn es jetzt bei euch schlecht aussieht einfach wieder reverten. Mali 13:06, 11. Sep 2006 (CEST)
- Relative Tabellengröße wollte ich nicht, weil dann bei großen Auflösungen so große Leerräume auftreten, und die erzwungenen Zeilenumbrüche werden für das fallende Farbschaf benötigt. Ich habe jetzt per CSS die Schriftgröße festgesetzt. Klappt das jetzt bei dir? Mit was für einem Browser und welcher Auflösung trat das Problem denn auf? Firefox und sogar der Internet Explorer zeigen es jetzt vernünftig an --Grumpf 18:07, 11. Sep 2006 (CEST)
- Ist ein Galeon, Auflösung 1280x1024 (wegen Bildschirm). Schriften kannst du mir so klein einstellen wie du willst, ich habe eine minimale Grösse von 11 Punkt eingestellt weil ich es hasse wenn etwas kleiner daherkommt. Aber wenn ich der einzige bin der so rumsurft, kein Problem, dann ist es halt so. Mali 18:24, 11. Sep 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 9.9.2006 bis 12.9.2006[<small>bearbeiten</small>]
- endlich mal eine verständliche Erklärung von CSS. pro --Qamel 10:58, 9. Sep 2006 (CEST)
- *muahahahahaaa* Der ist genial!! PRO --Mme Natangüe ¿₪? 14:04, 9. Sep 2006 (CEST)
- Pro gute Idee, guter Text, gute Bilder, gutes Layout.FredK 09:25, 11. Sep 2006 (CEST)
- Pro mit Auszeichnung. Ich beantrage, dass dieser Artikel irgendwie über das GaGA hinaus ausgezeichnet wird. Meiner Meinung nach einer der besten Kamelopediaartikel die es gibt! gOTT 11:52, 10. Sep 2006 (CEST)
- pro - endlich mal ein stilvoller Artikel (für den kein Schaf leiden musste). --VollwertBIT 13:05, 10. Sep 2006 (CEST)
- ahhhh ohhhh soooo funzt das alPRO! endlich mal sachdeichliche grasungshinweise. das wollte ein unbedeutenes editierkamel hier gleich mal ausprobieren und seinen text rechtsbuendig machen :-((( sollte nen gag sein, klappte leider nicht. ich bin zu ploed dafuer
- pro - sehr schön gemacht. Das gibt den Schaf-Kamel-Freundschafts-Orden 1.Klasse!--Laben 13:28, 12. Sep 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hierher geschleppt. WiKa 22:05, 27. Mai 2007 (CEST)