Diskussion:Mööepp: Unterschied zwischen den Versionen
Ameise (Diskussion | Beiträge) K (sig nachgetragen) |
(Neuer Abschnitt →Kurzfeedback) Markierung: WK: Kurzfeedback |
||
(27 dazwischenliegende Versionen von 25 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | {{ArtikelTeaser|Freestyle=[[Bild:Golden Kamel 3.gif|15px]] '''Sprachgewandtester Artikel der Woche''' | ||
+ | |||
+ | <div style="margin-top:5px;">[[Bild:Dromedar Kopf.jpg|thumb|Kamel beim Mööepen|left|150px]]'''[[Mööepp]]''' [ˈɯœɶːɘpp]. Diesen ausdrucksvolle Ausdruck beherrschen schon die kleinen Fohlen. Mit der Zeit kommen immer mehr Ausdrücke hinzu, wie ''"Mö!"''(was in der Teeniezeit wohl am öftesten zu hören ist) und ''"Möep!"''(was ein kurzes, entschlossenes "Hurra" ist). Möep kann jedoch auch eine Frage sein:''Möep?''. Wird der Laut ''ö'' langgezogen, kann ''Möep?'' auch als ''Hä?'' missverstanden werden. [[Mööepp|(mehr...)]]<br /><br /><br /> </div> | ||
+ | |||
+ | <p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Weitere [[:Kategorie:Sprachwissenschaft|labernde Kulturgüter]] oder [[:Kategorie:GaGA|ganz gute Artikel]]'''</small></p>}} | ||
Es is so geil *rofl* | Es is so geil *rofl* | ||
--[[Kamel:Lukaro|Lukaro]] 11:44, 20. Apr 2006 (CEST) | --[[Kamel:Lukaro|Lukaro]] 11:44, 20. Apr 2006 (CEST) | ||
− | == | + | Hallo, |
+ | da dieser Artikel jetzt mit dem Artikel von "möp" zusammen gelegt wurde, müsste man vielleciht aus dem Einlietungstext das ein oder andere Streichen, wie zum beispiel "fälschlich auch als Möp bezeichenet". Hier müsste das "fälschlich übern Jordan gehen.... | ||
+ | Ansonsten passt es net janz, aber das kriegt man alles schon hin ;) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | Hallo, also ich hab mir das kleine Kamel runtergeladen! '''Voll cool!''' Aber das kleine [[Kamel]] hat doch sicher noch keinen Job, oder? Es ist doch noch klein! Wie kann es dann Urlaub haben? Außerdem, kann es etwa schon Auto fahren? Weil es ja sagt, dass es sich verfahren hat! | ||
+ | |||
+ | Ich hoffe, jemand beantwortet mir diese Fragen! | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Der Artikel ist doch tooot Langweilig und total unlustig.... | ||
+ | :dann widme ich ihn dir hiermit, ihr passt so gut zusammen ... [[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 16:48, 5. Apr 2007 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | denk mir, als gerade lernender, dass die schreibweisen gerade des mööepp-mööeepp teils nicht den inhalten entspricht. ist hier eine dialektform gemeint? | ||
+ | |||
+ | |||
+ | <div class="contra"> | ||
+ | ==GaGA Abstimmung vom 22.5.2006 bis 25.5.2006== | ||
+ | *'''pro''' Ich sag nur Mööepp. Schon allein die MP3 ist ganz gut. [[Kamel:FredK|FredK]] 21:43, 22. Mai 2006 (CEST) | ||
+ | *eher '''contra''', sollte ein solch fundamentaler Artikel überhaupt einer Wertung unterliegen? Es gibt Sachen, über die spricht kamel nicht. --[[Kamel:Kamel Kngwarreye Ntange|Kamel Kngwarreye Ntange]] 22:02, 22. Mai 2006 (CEST) | ||
+ | *'''contra''', da es wirklich sowas ist, wie das "erste Gebot" --[[Kamel:Matzescd|Matzescd]] 10:15, 23. Mai 2006 (CEST) | ||
+ | *'''''pro''' Hmmmmm. Ich verstehe ich nicht warum nicht. (Häh, was schreib ich da eigentlich?) Ich finde, dass solch ein Artikel schon (aus Prinzip) aufgenommen werden sollte... und ganz und gar nicht aus Prinzip nicht nicht aufgenommen werden sollte. Erstes Gebot vielleicht so: "Ein jedes Kamel küre als GaGa einen jeden Artikel, der fundamental Belang hat, im Zusammenleben vieler (oder besser: aller) Kamele. Amen ;)'' Zitat: [[Kamel:Knorck|Knorck]] um 20:39 am 23. Mai 2006 ''(Mit freundlicher Genehmigung des Autors)'' | ||
+ | *'''contra''' Schliesse mich an. GaGA soll helfen, die Perlen der Wüste zu finden, nicht den Eingang. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 01:15, 25. Mai 2006 (CEST) | ||
+ | ---- | ||
+ | :Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:06, 29. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
+ | |||
+ | == 2.GaGA-Abstimmung == | ||
+ | {{Wahlende|pro|Start=15:12, 26. Jun. 2009 (NNZ)|Stimmen= | ||
+ | {{Pro|Eines der ältesten und mMn wichtigsten Werke der Kamelo. Dazu auch noch witzig. Und einer der vergessenen Grundsätze der Kamelo:Mööepp!--[[Kamel:Kamelefant-3000|K-3000]]<small>([[Kamel:Kamelefant-3000/Hauptbahnhof|Hbf]]|[[Kamel Diskussion:Kamelefant-3000|Diskette]])</small> 15:12, 26. Jun. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|[[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:23, 26. Jun. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|Ein sehr amüsanter Artikel --[[Kamel:Kammel|Kammel]] 18:32, 27. Jun. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|Einfach ein Klassiker...--[[Kamel:Eiskamel|Eiskamel]] 20:54, 4. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|Was, so ein zentraler Artikel ist noch nicht Gaga? Kann ja nicht sein... [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 10:54, 6. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{contra|1=<span style="font-size:50%;">Ich find den einfach nicht witzig, sorry...</span> --[[Kamel:Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 17:59, 6. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{contra|Ein speziell für die Insider der Kamelopedia zugeschnitter Artikel, ein GaGA würde Außenstehenden zu sehr nach Eigenlob stinken. Diskrete Zurückhaltung ist hier gefragt – deswegen kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 12:46, 13. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{contra|Finde den insgesamt schön gemacht und viele Ideen darin gefallen mir. Es wird sich mir aber ein Tick zu lang an den Ideen aufgehalten, was mich beim Lesen teilweise etwas anstrengt. Er schafft daher nicht ganz meine persönliche GaGA-Hürde. --[[Kamel:8-D|8-D]] 13:22, 13. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|der könnte sicher noch besser werden, bei diesem zentralen Lemma, aber ich find den schon ganz gtu so. Hab mal etwas sanft gekürzt und so. -- [[Kamel:Camel-in-a-box|Camel-in-a-box]] <small>[[Kamelopedia:Lesezirkel|<font style="color:#B8860B">Mach mit!</font>]]</small> 13:39, 22. Jul. 2009 (NNZ)}} | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | == Kurzfeedback == | ||
+ | |||
− | + | {{Kurzfeedback|text= Superarbeit!!! Daumen hoch, hab den Artikel empfohlen!!!! Mööepp :-) -- [[Kamel:Queeny Tankwood|Queeny Tankwood]] ([[Kamel Diskussion:Queeny Tankwood|Diskussion]]) 17:16, 10. Sep. 2012 (NNZ)|r=5}} |
Aktuelle Version vom 10. September 2012, 16:16 Uhr
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Weitere labernde Kulturgüter oder ganz gute Artikel
Es is so geil *rofl* --Lukaro 11:44, 20. Apr 2006 (CEST)
Hallo, da dieser Artikel jetzt mit dem Artikel von "möp" zusammen gelegt wurde, müsste man vielleciht aus dem Einlietungstext das ein oder andere Streichen, wie zum beispiel "fälschlich auch als Möp bezeichenet". Hier müsste das "fälschlich übern Jordan gehen.... Ansonsten passt es net janz, aber das kriegt man alles schon hin ;)
Hallo, also ich hab mir das kleine Kamel runtergeladen! Voll cool! Aber das kleine Kamel hat doch sicher noch keinen Job, oder? Es ist doch noch klein! Wie kann es dann Urlaub haben? Außerdem, kann es etwa schon Auto fahren? Weil es ja sagt, dass es sich verfahren hat!
Ich hoffe, jemand beantwortet mir diese Fragen!
Der Artikel ist doch tooot Langweilig und total unlustig....
- dann widme ich ihn dir hiermit, ihr passt so gut zusammen ... Nachteule 16:48, 5. Apr 2007 (CEST)
denk mir, als gerade lernender, dass die schreibweisen gerade des mööepp-mööeepp teils nicht den inhalten entspricht. ist hier eine dialektform gemeint?
GaGA Abstimmung vom 22.5.2006 bis 25.5.2006[<small>bearbeiten</small>]
- pro Ich sag nur Mööepp. Schon allein die MP3 ist ganz gut. FredK 21:43, 22. Mai 2006 (CEST)
- eher contra, sollte ein solch fundamentaler Artikel überhaupt einer Wertung unterliegen? Es gibt Sachen, über die spricht kamel nicht. --Kamel Kngwarreye Ntange 22:02, 22. Mai 2006 (CEST)
- contra, da es wirklich sowas ist, wie das "erste Gebot" --Matzescd 10:15, 23. Mai 2006 (CEST)
- pro Hmmmmm. Ich verstehe ich nicht warum nicht. (Häh, was schreib ich da eigentlich?) Ich finde, dass solch ein Artikel schon (aus Prinzip) aufgenommen werden sollte... und ganz und gar nicht aus Prinzip nicht nicht aufgenommen werden sollte. Erstes Gebot vielleicht so: "Ein jedes Kamel küre als GaGa einen jeden Artikel, der fundamental Belang hat, im Zusammenleben vieler (oder besser: aller) Kamele. Amen ;) Zitat: Knorck um 20:39 am 23. Mai 2006 (Mit freundlicher Genehmigung des Autors)
- contra Schliesse mich an. GaGA soll helfen, die Perlen der Wüste zu finden, nicht den Eingang. Mali 01:15, 25. Mai 2006 (CEST)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:06, 29. Mai 2007 (CEST)
2.GaGA-Abstimmung[<small>bearbeiten</small>]
Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, 131.246.241.2; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
5 | Superarbeit!!! Daumen hoch, hab den Artikel empfohlen!!!! Mööepp :-) -- Queeny Tankwood (Diskussion) 17:16, 10. Sep. 2012 (NNZ) |