Gerichtsreform: Unterschied zwischen den Versionen
Dufo (Diskussion | Beiträge) K |
|||
(12 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Wenn jemand etwas niederschreibt, was für Außenstehende ganz und gar unverständlich ist, nennt man das entweder [[Rezept]] oder aber [[Gesetz]], bei aus dem fernen Osten stammenden Schriftstücken auch [[Bedienungsanleitung]]. Das daraus resultierende Ereignis heißt in beiden Fällen '''Gericht'''. | + | Die '''Gerichtsreform''' ist, wie der Name schon sagt, eine Reform der [[Gericht]]e. Beschlossen wurden sie vom Bundestag in geheimer [[Sitzung]] und Abstimmung, und zwar mit dem "Gesetz zur Reform der staatlichen [[Lotto|Lotterie]] 2006 in Deutschland" (BGBl. I 30, 236549). Hierdurch wird das Gerichtsverfahren durch eine Strukturvereinfachung zur Anpassung an die Bedürfnisse der Justiz reformiert. |
+ | |||
+ | Die Reform ist erforderlich, da in den letzten Jahren viele Richterstellen in Deutschland abgebaut wurden und aufgrund eines Generationenwechsels viele neue [[Jura|Jurist]]en zum [[Richter]] ernannt wurden. Gerade junge Richter sind überfordert, da sie sofort als Einzelrichter und nicht mehr als [[Teil]] einer Kammer zu entscheiden haben. Damit können sie ihre berufsälteren Kollegen nicht mehr danach fragen, wie das in der [[Universität]] theoretisch erlernte Recht sachgerecht anzuwenden ist. Damit ist die sachgerechte Umsetzung geltenden Rechts nicht mehr gewährleistet und die Ergebnisse neuerer Urteile erscheinen häufig zufällig. Vor diesem Hintergrund dient die [[Reform]] der Sicherung von mindestens 50 % Recht und mit etwas Glück steigt die Quote. | ||
+ | |||
+ | Wesentliche [[Ziel]]e des Gesetzes sind die Abschaffung der [[Beruf]]ungsinstanz, der Revisionsinstanz und die Möglichkeit Beschwerden zu führen. Der Prozessausgang wird zukünftig durch das Los entschieden. Diese Anpassung folgt der in der Rechtswissenschaft schon seit langem geforderten Einführung der absoluten Losziehung und hilfsweisen Sonderziehung. | ||
+ | |||
+ | Das Gebührenrecht wird vereinfacht. Die erhobenen Gerichtsgebühren werden zukünftig durch den Kauf von Losen abgegolten. Bei einem Streitwert von 1.000 [[€]] muss der Kläger 5 Lose kaufen. Der Beklagte kann ebenfalls fünf Lose kaufen. Verlierer ist, wer die meisten Nieten zieht. | ||
+ | |||
+ | Wenn sich eine Partei über das Losverfahren beschwert, werden dem Beschwerdeführer im Wege der Sonderziehung sämtliche Lose entzogen. | ||
+ | |||
+ | (Ob das witzig ist? Ist vielleicht ein Insiderwitz. Vielleicht können ein paar Juristen-Kamele daraus etwas wirklich witziges machen.) | ||
+ | |||
+ | Wenn jemand etwas niederschreibt, was für Außenstehende ganz und gar unverständlich ist, nennt man das entweder [[Rezept]] oder aber [[Gesetz]], bei aus dem fernen Osten stammenden Schriftstücken auch [[Gebrauchsanweisung|Bedienungsanleitung]]. Das daraus resultierende Ereignis heißt in beiden Fällen '''Gericht'''. | ||
Es heißt, auf hoher See und vor Gericht ist man in [[Gott]]es Hand, bei einem [[Eintopf]]gericht hingegen befindet man sich völlig in der Hand des [[Koch]]es. | Es heißt, auf hoher See und vor Gericht ist man in [[Gott]]es Hand, bei einem [[Eintopf]]gericht hingegen befindet man sich völlig in der Hand des [[Koch]]es. | ||
− | {{sa}} [[Rattatouille]] | + | {{sa}} [[Rattatouille]] | [[Hauptgericht]] |
+ | |||
+ | {{sv}} [[Urheber eines Verbrechens]], [[Theodizeeprozess]] | ||
+ | |||
+ | {{sn}} [[Gerücht]] | [[Beweisführung]] | [[Titel]] | ||
+ | <br /><br /> {{ka}} [[Kamelionary:Standgericht|Standgericht]] | [[Kamelionary:Den_Haag|Den Haag]] | ||
− | + | [[stupi:Gericht]] | |
+ | [[wiki:Gericht (Begriffsklärung)]] | ||
[[Kategorie:Recht]] | [[Kategorie:Recht]] |
Aktuelle Version vom 22. September 2013, 11:43 Uhr
Die Gerichtsreform ist, wie der Name schon sagt, eine Reform der Gerichte. Beschlossen wurden sie vom Bundestag in geheimer Sitzung und Abstimmung, und zwar mit dem "Gesetz zur Reform der staatlichen Lotterie 2006 in Deutschland" (BGBl. I 30, 236549). Hierdurch wird das Gerichtsverfahren durch eine Strukturvereinfachung zur Anpassung an die Bedürfnisse der Justiz reformiert.
Die Reform ist erforderlich, da in den letzten Jahren viele Richterstellen in Deutschland abgebaut wurden und aufgrund eines Generationenwechsels viele neue Juristen zum Richter ernannt wurden. Gerade junge Richter sind überfordert, da sie sofort als Einzelrichter und nicht mehr als Teil einer Kammer zu entscheiden haben. Damit können sie ihre berufsälteren Kollegen nicht mehr danach fragen, wie das in der Universität theoretisch erlernte Recht sachgerecht anzuwenden ist. Damit ist die sachgerechte Umsetzung geltenden Rechts nicht mehr gewährleistet und die Ergebnisse neuerer Urteile erscheinen häufig zufällig. Vor diesem Hintergrund dient die Reform der Sicherung von mindestens 50 % Recht und mit etwas Glück steigt die Quote.
Wesentliche Ziele des Gesetzes sind die Abschaffung der Berufungsinstanz, der Revisionsinstanz und die Möglichkeit Beschwerden zu führen. Der Prozessausgang wird zukünftig durch das Los entschieden. Diese Anpassung folgt der in der Rechtswissenschaft schon seit langem geforderten Einführung der absoluten Losziehung und hilfsweisen Sonderziehung.
Das Gebührenrecht wird vereinfacht. Die erhobenen Gerichtsgebühren werden zukünftig durch den Kauf von Losen abgegolten. Bei einem Streitwert von 1.000 € muss der Kläger 5 Lose kaufen. Der Beklagte kann ebenfalls fünf Lose kaufen. Verlierer ist, wer die meisten Nieten zieht.
Wenn sich eine Partei über das Losverfahren beschwert, werden dem Beschwerdeführer im Wege der Sonderziehung sämtliche Lose entzogen.
(Ob das witzig ist? Ist vielleicht ein Insiderwitz. Vielleicht können ein paar Juristen-Kamele daraus etwas wirklich witziges machen.)
Wenn jemand etwas niederschreibt, was für Außenstehende ganz und gar unverständlich ist, nennt man das entweder Rezept oder aber Gesetz, bei aus dem fernen Osten stammenden Schriftstücken auch Bedienungsanleitung. Das daraus resultierende Ereignis heißt in beiden Fällen Gericht.
Es heißt, auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand, bei einem Eintopfgericht hingegen befindet man sich völlig in der Hand des Koches.
Siehe auch: Rattatouille | Hauptgericht
Siehe vielleicht: Urheber eines Verbrechens, Theodizeeprozess
Siehe besser nicht: Gerücht | Beweisführung | Titel
Schnell noch einen Blick ins Kamelionary: Standgericht | Den Haag
stupi:Gericht wiki:Gericht (Begriffsklärung)
Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen! |