Diskussion:Palindromedar: Unterschied zwischen den Versionen
(Schnipsel hierhin verschoben) |
(Schon gewusst, dass die Schon-Gewusst-Einträge jetzt mit DPL ausgelesen werden?) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Schon gewusst|es zwei Arten von [[Palindromedar]]en gibt?}} | ||
| + | |||
==Kommentare== | ==Kommentare== | ||
''In Analogie zu [[Moralapostel]]''--[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 22:20, 8. Okt 2006 (CEST) | ''In Analogie zu [[Moralapostel]]''--[[Kamel:Sockenzombie|Sockenzombie]] 22:20, 8. Okt 2006 (CEST) | ||
| Zeile 6: | Zeile 8: | ||
<small>Geparkter Entwurf: Ein '''Palindromedar''' hält sich aus Haustier einen '''Legovogel''', ist neidisch auf Kamele, wenn diese Dienst haben (sowas nennt man auch '''Dienstsneid''') und wird an seinem Lebensende in einem '''Grassarg''', einem Sarg aus Gras beerdigt.</small> | <small>Geparkter Entwurf: Ein '''Palindromedar''' hält sich aus Haustier einen '''Legovogel''', ist neidisch auf Kamele, wenn diese Dienst haben (sowas nennt man auch '''Dienstsneid''') und wird an seinem Lebensende in einem '''Grassarg''', einem Sarg aus Gras beerdigt.</small> | ||
| + | |||
| + | Schöner Artikel! Was ist denn, wenn das Dromedar seitwärts durch den Spiegel geht? Kann man die Verspiegelung denn gar nicht rückgängig machen? Nebenbei: Auf den Bildern wurde der Schatten nicht mitgespiegelt, wenn man das vielleicht nachholen könnte... --[[Kamel:Mathekamel|Mathekamel]] 09:40, 22. Nov 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | * Ein seitwärts durch einen Zauberspiegel laufendes Dromedar, bleibt ein ganz normales Dromedar, weil es dann genau an seiner eigenen Symetrieachse gespiegelt wird. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 14:28, 7. Jan 2007 (CET) | ||
| + | :: Hilfe.Ich krieg den Vermerk (offenbar "geschmiedet"?)nicht aus dem Text heraus--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 19:03, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
| + | :::Ich denke das ist gewollte, da dieser Artikel mal die Schmiede durchlaufen hat und solche Artikel tragen soon Bapperl steht unten drin als <nowiki>{{Geschmiedet}}</nowiki> und sollte nach dem Verständnis der Herde auch da stehen bleiben *g* [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:14, 1. Nov. 2008 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 17. Januar 2009, 23:57 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … es zwei Arten von Palindromedaren gibt?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Kommentare[<small>bearbeiten</small>]
In Analogie zu Moralapostel--Sockenzombie 22:20, 8. Okt 2006 (CEST) Palindromedar rademordnilap
Knapp vorbei ist leider auch daneben: Achtung Palindromedare! Gehe gerade, Mord Nil ap. Naja, wenigstens probiert ;) Mali 10:38, 10. Okt 2006 (CEST)
Geparkter Entwurf: Ein Palindromedar hält sich aus Haustier einen Legovogel, ist neidisch auf Kamele, wenn diese Dienst haben (sowas nennt man auch Dienstsneid) und wird an seinem Lebensende in einem Grassarg, einem Sarg aus Gras beerdigt.
Schöner Artikel! Was ist denn, wenn das Dromedar seitwärts durch den Spiegel geht? Kann man die Verspiegelung denn gar nicht rückgängig machen? Nebenbei: Auf den Bildern wurde der Schatten nicht mitgespiegelt, wenn man das vielleicht nachholen könnte... --Mathekamel 09:40, 22. Nov 2006 (CET)
- Ein seitwärts durch einen Zauberspiegel laufendes Dromedar, bleibt ein ganz normales Dromedar, weil es dann genau an seiner eigenen Symetrieachse gespiegelt wird. Dufo 14:28, 7. Jan 2007 (CET)
- Hilfe.Ich krieg den Vermerk (offenbar "geschmiedet"?)nicht aus dem Text heraus--Pigbrother 19:03, 1. Nov. 2008 (CET)
- Ich denke das ist gewollte, da dieser Artikel mal die Schmiede durchlaufen hat und solche Artikel tragen soon Bapperl steht unten drin als {{Geschmiedet}} und sollte nach dem Verständnis der Herde auch da stehen bleiben *g* WiKa 19:14, 1. Nov. 2008 (CET)
- Hilfe.Ich krieg den Vermerk (offenbar "geschmiedet"?)nicht aus dem Text heraus--Pigbrother 19:03, 1. Nov. 2008 (CET)