Diskussion:Mary Joanna

Na haben wir hier einen netten Scherzkeks der noch nicht weiß was GNU ist. Vielleicht muss Stealth da mal nachlesen. Wenn sich das Schauspiel hier wiederholt, dann plädiere ich für †, da gehören Copyrights hin. WiKa 22:01, 10. Jan 2007 (CET)

Na, dann lies mal nach was GNU wirklich ist. Ich schätze, du meinst eigentlich die GPL. Kamillo 22:08, 10. Jan 2007 (CET)

Ich habe mit dem Humorantrag übrigens mal Milde walten lassen, der Text ist eigentlich so Fad, dass selbst in der Grabkammer das Licht ausgehen würde. Mal sehen, was der Artikelfür Überlebenschancen hier hat. Kamillo 22:08, 10. Jan 2007 (CET)

Ich glaube dein Vorstellungsvermögen ist enorm getrübt, nicht alle Leute stehen auf deinen 08-15 Mami-schieber Humor! ÜBRIGENDS: ich musste ab deiner kritik fast lachen, oder war es husten?? Kauf dir ein Satz schminke und versuche die kleinen Kinder mit deinen billigen Sprüchen zu unterhalten.. Nur weil du Tag und Nacht auf dieser Page abhängst, und dich nebenbei ab billigen Pornowebsites aufgeilst, musst du nicht so Arrgumentlose unpassende Kommentare schreiben!! (Beitrag von Kamel:Stealth raider)

Reg dich mal ab, verstecktes Twix, und werd nicht ausfallend. Oder schließt du nur von dir auf andere? Argumente hast jedenfalls auch du keine gebracht.

Übrigens, auch ich find den Artikel mehr als schwach; vermutlich geht's hier sogar den meisten so. Eine skurrile Geschichte mit komischen Gedankensprüngen macht eben nicht zwangsläufig einen guten Artikel. Der Tip mit der Stupidedia war übrigens wirklich ernstgemeint; dort passt solcher Humor vermutlich besser hin. --Wutzofant (✉✍) 22:41, 10. Jan 2007 (CET)

---

Oh schreck, nun ist es mir fast peinlich, daß ich den Artikel vorhin zurechtkorrigiert habe... IPkid 22:26, 10. Jan 2007 (CET)

Oh schreck oh schreck, dein Dildo steckt-- in deinem fetten Arsch!! Hoffe nur das du die Batterien noch auswechseln kannst, ansonsten musst du wohl eine mini solar anlage auf deine Glatze kleben, wobei diese nicht mit Rotlicht funktioniert.. also doch ungeeignet für dich! jaja, dann mach deine Korrektur doch rückgängig...! Zuerst fand ich diese website eine interessante Sache, doch langsam gehen mir diese Leute auf den Sack.. pisst jemand anderem ans Bein..!! (Beitrag von Kamel:Stealth raider; nochmal geändert als schweizer Sunrise-IP)

Für diesen persönlichen Angriff habe ich dich für 2 Stunden gesperrt. Unterlasse solche Beleidigungen bitte in Zukunft; wir reden hier möglichst freundlich miteinander, zumindest aber höflich. Wenn du schon jemanden verbal angreifst, dann bleib sachlich. Noch besser, komm mit Argumenten -- oben wirfst du Kamillo "argumentlose unpassende Kommentare" vor, aber hier warst du nur zu billigen Dummwitzeleien über Dildobatterien fähig. --Wutzofant (✉✍) 22:41, 10. Jan 2007 (CET)

Sperre auf 15min reduziert, in der Hoffnung, dass keine weiteren Beleidigungen mehr erfolgen. --Wutzofant (✉✍) 22:50, 10. Jan 2007 (CET)

Wie weiter?

Einstellung, wüste Kamelbeschimpfung und dann das Schweigen der Lemma, seit Januar 07. Der Text ist sooo schlecht ja eigentlich nicht, müßte nur irgendwie überarbeitet/velinkt usw. werden. Der Humorantrag geht auf jeden Fall etwas fehl, finde ich. Ich ersetze den mal durch überarbeiten, muß aber sagen, daß ich dazu irgendwie keine Lust habe. Vielleicht auch bei Cannabis oder so einbauen?