Diskussion:Mollmönche: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Kurzfeedback) Markierung: WK: Kurzfeedback |
|||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
×Den Artikel, den ich mir "besser mal anschauen sollte, falls ich diesen hier schon witzig genug fände", fand ich ziemlich witzlos. Trotzdem stell ich da nicht irgendwelche Anträge zur Humorisierung. Als ob Humor etwas sei, dass man nach bestimmten Standards messen könnte. | ×Den Artikel, den ich mir "besser mal anschauen sollte, falls ich diesen hier schon witzig genug fände", fand ich ziemlich witzlos. Trotzdem stell ich da nicht irgendwelche Anträge zur Humorisierung. Als ob Humor etwas sei, dass man nach bestimmten Standards messen könnte. | ||
Und anscheinend fand schonmal jemand den Text sehr lustig, siehe obigen Beitrag. | Und anscheinend fand schonmal jemand den Text sehr lustig, siehe obigen Beitrag. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Eine tolle Begründung - Humorantrag und nichts wurde geändert. Gibts auch einen inhaltlichen Beitrag dazu?! Die Geschichte ist lustig, so wie sie ist. Wenn hier in wikipedia Manier definiert wird, was denn witzig ist und was nicht, dann kommt die Geschichte weg. Ich will sie nicht ändern. Ich finde sie so gut. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Na gut. Der Artikel wurde doch humorisiert. Der Bezug zu Kamelen wurde näher herausgearbeitet. Jetzt hat er enormen auftrieb bekommen. | ||
| + | |||
| + | == Entlassung aus Grabkammer == | ||
| + | |||
| + | {{begraben|}} Humorantrag seit 6 Wochen und nichts wurde geändert ([[Kamelopedia:Sandsturm|Sandsturm]]) [[Kamel:Maliobot|Maliobot]] 11:00, 2. Mär 2007 (CET) | ||
| + | {{humorantrag|}} | ||
| + | Aber vielleicht verstehe ich es auch einfach nur nicht? -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:52, 15. Jan 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | Habe den Artikel mal entlassen, mag für den einen oder anderen lesensert sein, sonst bitte erneut Antrag stellen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 23:41, 10. Mär 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Kurzfeedback == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{Kurzfeedback|text=Geiler Text! Schneideresque. Schön formuliert und mit Witz zeischen den Zeilen. Die spärlichen Kamel-Hinweise sind auch grosse Klasse! -- [[Spezial:Beiträge/77.208.70.166|77.208.70.166]] 21:51, 28. Feb. 2014 (NNZ)|r=4}} | ||
Aktuelle Version vom 28. Februar 2014, 22:51 Uhr
Jemand hatte "Konkret fetter Text" in die Überschrift des Textes geschrieben, deswegen hab ichs hierhin kopiert
×Den Artikel, den ich mir "besser mal anschauen sollte, falls ich diesen hier schon witzig genug fände", fand ich ziemlich witzlos. Trotzdem stell ich da nicht irgendwelche Anträge zur Humorisierung. Als ob Humor etwas sei, dass man nach bestimmten Standards messen könnte. Und anscheinend fand schonmal jemand den Text sehr lustig, siehe obigen Beitrag.
Eine tolle Begründung - Humorantrag und nichts wurde geändert. Gibts auch einen inhaltlichen Beitrag dazu?! Die Geschichte ist lustig, so wie sie ist. Wenn hier in wikipedia Manier definiert wird, was denn witzig ist und was nicht, dann kommt die Geschichte weg. Ich will sie nicht ändern. Ich finde sie so gut.
Na gut. Der Artikel wurde doch humorisiert. Der Bezug zu Kamelen wurde näher herausgearbeitet. Jetzt hat er enormen auftrieb bekommen.
Entlassung aus Grabkammer[<small>bearbeiten</small>]
[] Humorantrag seit 6 Wochen und nichts wurde geändert (Sandsturm) Maliobot 11:00, 2. Mär 2007 (CET) []
Aber vielleicht verstehe ich es auch einfach nur nicht? -- Ameise 18:52, 15. Jan 2007 (CET)
Habe den Artikel mal entlassen, mag für den einen oder anderen lesensert sein, sonst bitte erneut Antrag stellen! WiKa 23:41, 10. Mär 2007 (CET)
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
|
 4
|
Geiler Text! Schneideresque. Schön formuliert und mit Witz zeischen den Zeilen. Die spärlichen Kamel-Hinweise sind auch grosse Klasse! -- 77.208.70.166 21:51, 28. Feb. 2014 (NNZ) |