Benutzer Diskussion:WiKa: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{Kamel:WiKa/navi}}<!--Alle Texte, Nachrichten und dergleichen bitte immer unten scharf links anfügen, wegen der Ordnung!
+
[]
##############################################################################################-->
 
== Kameltreiber ==
 
Na dann übergebe ich dir hiermit das [[KT|Werkzeug]]. Viel Erfolg beim Treiben Herde! [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:58, 10. Jan 2007 (CET)
 
:Dann mal willkommen im Club! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:42, 10. Jan 2007 (CET)
 
== Rangierlok ==
 
Du bist ja momentan mächtig am Artikel umrangieren, alle Achtung! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:08, 17. Jan 2007 (CET)
 
 
 
== Abzt ==
 
Neukamel: Mööeep! Mittelkamel: Mööööaap! Altkamel: Huga-Mööeep-Huga! ;)--[[Kamel:Abzt|Abzt]] 20:04, 25. Jan 2007 (CET)
 
 
 
== Navi ==
 
Du kannst auch den gelben Kasten in die Vorlage einbauen. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:39, 26. Jan 2007 (CET)
 
:Sanke, werde das mal peilen! Siehst Du eigentlich die Aplle als Trenner?  Oder sehe nur ich die mit meinem Mac? Frage der Darstellung unter Win. Der Ansatz mit Einarbeitung in Navi ist besser, ist dann def. einheitlich. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:46, 26. Jan 2007 (CET)
 
::Habe mal den Kasten in die Vorlage gepackt. Die Trenner in deiner Vorlage sind unter Win Fragezeichen. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 19:49, 26. Jan 2007 (CET)
 
 
 
Schade Ameise, muss ich mir mal ein anderes Zeichen suchen oder ist Dir der Apple untre WinZeichensatz irgendwo gekäufig? [[Kamel:WiKa|WiKa]] 19:56, 26. Jan 2007 (CET)
 
:Nee, keine Ahnung, wo sich der Apfel befindet. Ich hoffe, daß ist OK, daß ich in deinem Kamelbau editiere. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]]
 
 
 
Ja Ameise, völlige Begeisterung für die nette Hilfe, hilft vor allem auch gleich bei zum besseren Verständnis für die Sache. Ich werde mal meinen Liebling, den Apfel suchen gehen oder durch ein gemeinverträglichen Trenner ersetzen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:59, 26. Jan 2007 (CET)
 
 
 
== Kat ==
 
 
 
Hallo WiKa, ich habe die Kat wieder aus meinem Kamelbau entfernt. Isch 'abe gar kein Artikelliste. Die verlinkten Lemma sind nur teilweise von mir geschrieben. Dafür hat aber der [[Kamel:Totengräber|Totengräber]] mehrere Listen ;) Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 15:32, 27. Jan 2007 (CET)
 
:Bescheidenheit ist ein Zierde, doch besser geht es ohne ihre! Habe ich verstanden und hoffe aber die anderen annähernd korrekt erlegt zu haben! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 15:47, 27. Jan 2007 (CET)
 
 
 
== Tourismus ==
 
 
 
Hallo WiKa, bitte aus der Uncyclopedia erstmal nur auf GaGA-Artikel in der Kamelopedia verlinken. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 16:32, 27. Jan 2007 (CET)
 
:Auch verstanden, hatte den ersten Test aus Jux mit der Eva gemacht, die ich dort (die erste Hälfte) in einem Moment der geistigen Umnachtung geschrieben hatte und dort gleich zum Kult erhoben wurde! Gemacht getan! Soll ich die Eva, die bekanntlich immer die erste ist, wieder rausnehmen? Sieh es Dir an und dann entscheide! [[Kamel:WiKa|WiKa]]
 
::In der Uncyclopedia hat eine IP einen Tourismuslink auf [[Kabinett]] in der Kamelopedia gesetzt. Ich hatte gedacht, daß wärst du gewesen. Eine Qualitätsteigerung der beiden Wikis kann imho nur erreicht werden, wenn die Links zu GaGA-Artikeln bzw. ausgezeichnete Artikeln bei den Uncyclopen führen. {{sa}} [http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Forum:Kamelopedia_(Interwiki_Projekt)] -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 17:03, 27. Jan 2007 (CET)
 
 
 
Gleich noch eine Nachfrage, wegen der Statuten? Es juckt in den Fingern den Tourismus Bus im Profil auf der anderen Seite einzusetzen! Will dort kein großartiges eigenen Profil erstellen! Ist das aus Deiner Sicht vertretbar oder den Touribus besser rauslassen aus dem Profil dort? Ich persönlich sehe es eher als Unterstreichung der beabsichtigten Zusammenarbeit! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 16:54, 27. Jan 2007 (CET)
 
:Die Frage habe ich nicht richtig verstanden. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 17:03, 27. Jan 2007 (CET)
 
 
 
Konkret, ist es statthaft mit der Vorlage "Tourismus" innerhalb seines Baus in uncyclopedia auf den Bau hier bei Kamelo zu verweisen, geht letztlich um die Kategoriesierung des Benutzers auf der anderen Seite. Ich stelle mir vor, das es im Rahmen der Kooperation ok wäre, vielleicht fehlt mir aber auch etwas an Erkenntnisstand … Siehe Ergebnis …  [http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Benutzer:WiKa] wenn nicht so gut, ersetze ich es wieder durch einen normalen Link! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:10, 27. Jan 2007 (CET)
 
:Ich kenne die Gepflogenheiten in der Uncyclopedia nicht, aber wenn keine(r) meckert, wird es wohl OK sein. Besser wäre vielleicht die Vorlage zu subst:en und die Kat zu entfernen, damit du nicht [http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Kategorie:Wiki-Tourismus hier] zwischen den Artikeln auftauchst. -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 18:38, 27. Jan 2007 (CET)
 
:Hepp, das ist logischerweise die unauffälligste Lösung! Sieht dann immer noch edel aus <gri..>. Habe drüben jetzt nach dem Schema einige auf unsere GaGAs gebracht, bekommt man ja wunde Finger dabei, ist zu lahm die Gegenstelle und dann immer noch der dusselige Spamschutz! ∫∫∫∫
 
 
 
==Alle Bilder GNU und Kamel==
 
Moin mal wieder, könntest du bei deinen Bildern wo du viel fremdes Bildmaterial gebraucht hast bitte die Quelle angeben? (Oder z.B. sagen dass du das Original selbst fotografiert hast.) Ist A) interessant zu schauen was du genau gemacht hast, B) fair gegenüber dem Autor des ursprünglichen Bildes und C) wird von der GFDL-Lizenz (Wikipedia-Bilder...) gefordert dass du die Liste der Autoren angibst. Bei GFDL-Bildern sollte ein Link auf die original-Beschreibungsseite reichen. Z.B. bei [[:Bild:Klaubär.png]] und [[:Bild:AsianArnold.jpg]] hätte ich jetzt gerne nachgeschaut. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 10:02, 10. Feb 2007 (CET)
 
 
 
:Hallo Maili, zum Bild [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:Klaubär.png Klaubär] ist folgendes Bild die Grundlage, eigentlich nur das Auge, Ohr und Fell! Der Rest ist eine kaleidoskopische Spiegelung und ein wenig Nachbearbeitung. Das Auge ist bestimmt noch gut zu erkennen! Hier die Qualle: [http://cache.wonkette.com/politics/camel.jpg Originalpfoto] welches auch die Grundlage von [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:Militärkamel_.JPG Militärkamel] und [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:Saebelzahnkamel.jpg Säbelzahnkamel] ist, nur habe ich mich auf die bislang nicht sichtbaren Werte gestürzt, die bis dato unter dem Helm verborgen waren. Der [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:AsianArnold.jpg AsianArnold] und [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:ArnoldZyklop.png Kameltreiber] basieren auf einem Bild von Joachim Neumann, wo ich guter Dinge bin in den kommenden Tagen Link und Genehmigung nachreichen zu dürfen! Für zukünftig. Welches ist der geeignete Baustein den ich für GNU/GPL und Kamel bestens verwenden sollte? Schreibe dann gerne gleich die Quallen dazu! In den überwiegenden Fällen konstruiere ich selbt oder benutze nur Fragmente aus dem Netz die dann komplett neue Kunstwerke ergeben, wo man dann füglich darüber streiten darf, ob auch das Abbild der Sonne einem ® unterliegt! Hoffe ich konnte Dir ein wenig Deine Sorgen nehmen! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:27, 10. Feb 2007 (CET)
 
::Wenn du so viel selber montierst dass die Originalbilder sehr in den Hintergrund rücken dann kannst du im Prinzip irgendwelche Bilder aus dem Netz nehmen, auch mit Copyright. Es wäre aber trotzdem interessant sehen welche es waren :) Für Kamelopedia-Bilder kannst du <nowiki>[[:Bild:AsianArnold.jpg]]</nowiki> mit Doppelpunkt davor verwenden, für Wikipedia-Bilder meistens <nowiki>{{WCTitel|blah.jpg|GFDL}}</nowiki>. Aber im Prinzip ist das nicht so wichtig - wichtig ist dass überhaupt ein Link auf der Beschreibungsseite ist, ein Weblink reicht auch. Mit google danach zu suchen ist sehr mühsam. Das was die meisten Bildautoren (glaube ich) hassen, ist irgendwo im Netz ihr eigenes Bild zu finden, so präsentiert dass man kaum feststellen kann von wem es wirklich stammt. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 22:19, 10. Feb 2007 (CET)
 
 
 
[http://www.stupidedia.org/stupi/Vorlage:Kameldung Frohen Valentinstag!] --[[Kamel:Habakuk|Habakuk]] 15:06, 14. Feb 2007 (CET)
 
 
 
Na dann - [[Mööepp]]! --[[Kamel:Saliva|Saliva]] 13:27, 17. Feb 2007 (CET)
 
 
 
==Begrüssungstext==
 
*Eine Begrüßung für meine Signatur wäre aber nicht nötig gewesen ;-) [[Kamel_Diskussion:Xqwtzs/Sig]] mfg [[Kamel:Xqwtzs|<font color="darkgreen"><b>Xqwtzs</b></font>]] +  [[Kamel_Diskussion:Xqwtzs|<font color="red"><b>komm quatschen!</b></font>]] 13:43, 21. Feb 2007 (CET)
 
::*Eine Entschuldigung? Wofür? ^^ Naja auf eine gute Zusammenarbeit! mfg [[Kamel:Xqwtzs|<font color="darkgreen"><b>Xqwtzs</b></font>]] +  [[Kamel_Diskussion:Xqwtzs|<font color="red"><b>komm quatschen!</b></font>]] 13:55, 21. Feb 2007 (CET)
 
 
 
==Kamelisierung==
 
Danke, dass du meinen Artikel kamelisiert hast. Ich muss mich erst noch an die Herde gewöhnen wie es scheint. Wenn sonst noch was zu mööepen ist, dann komm einfach bei meiner Kamelbox vorbei, ich habe ein lernwilliges Kamelohr. --[[Kamel:Fräiheetskämfer|Fräiheetskämfer]] 17:12, 21. Feb 2007 (CET)
 
 
 
Mach ich, danke. Mööööeep. --[[Kamel:Fräiheetskämfer|Fräiheetskämfer]] 19:28, 21. Feb 2007 (CET)
 
 
 
==Skandalterror wie in Bild der Frau 27/05!==
 
Danke für deine Begrüßungsmail. Hatte mich schon gefragt, wie man hier Kontakt zu Anderen bekommt ... und die Frage ist keineswegs geklärt. Genau wie viele andere Fragen. Ich werd mich erstmal n bisschen warmschießen und durch eure Auflagen und Tipps wühlen wie ein Specht in einer Pfütze. Auf gute Zusammenarbeit.
 
Gruß, WeKa 23:57, 21. Feb 2007 (CET)WeKa ;-)<br>
 
Danke für das frühe Lob. :-) Ich finde ich war schon witziger ... aber ich war auch schon schlechter. btw ... dein möööeep-Text ist ultimativ! habe gut gelacht :D
 
Das mit den 3-Zeilern war mir aufgefallen - sind sehr viele. Einige haben durchaus eine Daseinsberechtigung, wenn man mich fragt, aber mind. 25% sind Bullshit, unlustig oder irgendwie geschmacklos. Ich hab dennoch viel gelacht. Ich glaub ich bleib hier ;)
 
mfG, [[Kamel:WeKa]] WeKa 21:27, 22. Feb 2007 (CET)<br>
 
Ich habe Artikel bewertet. Ich fand es sinnvoll magere Artikel herauszusuchen, weil ich die Auswahl magerer Artikel mager fand. ;-) Wenn ich das nicht tun soll, lass ich es. Aber dann sollt ihr alten Hasen euch nicht wundern, wenn Kontrolle und Beschränkung neuer Hasen zu Stagnation führt. Von Ideen lebt die Welt ;) Gut Nacht. WeKa 23:43, 22. Feb 2007 (CET) <br>
 
*Grml* ... ich fühl mich nicht aufn Schlüpfer getreten. Beim besten Willen nicht. Ich hab sogar mit ner Bremse gerechnet. Fakt ist aber, dass diese Masse an sehr schmalen Artikeln die Attraktivität der Seite schmälert (lass dir das von jemandem sagen, der erst seit drei Tagen hier ist). Ich führe nichts böses im Schilde. Kritik ist ok. Aber dann hör dir meine junge radikale Meinung auch an: Ginge es nach mir, würde alles kleiner 3 Sätze gleich begraben werden. ;-)
 
mfG, We ohne Ka
 
 
 
==GaGA==
 
Ich unterstütze deinen Neuerungsvorschlag gänzlich (s. [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel|hier]]). Das ganze Prozedere wird dadurch enorm vereinfacht und beworben. Ich habe die Archive zwar erweitert, aber nie sehr praktisch gefunden. Mir scheint, die GaGA-Wahl wird in letzter Zeit alle paar Wochen verbessert und erweitert (Bilderwahl, Vorlagen, Auslagerung in die zur Wahl gestellten Artikel/Bilder). Da kann man sich nur fragen: Wann kommt die erste ganz gute Audiodatei... -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:40, 22. Feb 2007 (CET)
 
:Den Schwachpunkt des Novums, dass man nicht mehr sieht, wie lange welcher Artikel/welches Bild bereits zur Wahl steht, habe ich [[:Kategorie:Abstimmung#Derzeit zur Wahl gestellte Artikel|behoben]]. Wenn man einen neuen Kandidaten nominiert, müsste man ihn einfach oben eintragen. Gewählte oder nicht gewählte Kandidaten, deren Abstimmungszeit vorüber ist, werden entsprechend entfernt. Die Abstimmungen über [[Neu-Jork]] und [[SackWoofer]] habe ich übrigens nicht nur nach der "klassischen", sondern auch nach deiner [[Methode]] archiviert, die von der Herde hoffentlich angenommen wird. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:06, 24. Feb 2007 (CET)
 
::Die Abstimmungen über die Bilder ([[:Bild:Rotkamehlchen.jpg|Rotkamehlchen]] bis und mit [[:Bild:Pferdente.jpg|Pferdente]]) sind noch nicht abgelaufen, ansonsten spräche meiner Meinung nach nichts gegen einen Redirect von [[Kamelopedia:Kandidaten für ganz gute Artikel|hier]] nach [[:Kategorie:Abstimmung|dort]]. Daher werde ich diese Bilder demnächst nachträglich nach deinem Verfahren nominieren (vgl. [[Leibwächter]]). Ich halte es auch für am sinnvollsten, die Neuerung einfach "durchzuboxen". Wer damit nicht einverstanden ist, kann sich immer noch beschweren. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 10:45, 27. Feb 2007 (CET)
 
:::Kannst loslegen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:30, 27. Feb 2007 (CET)
 
::::Ich würde einfach alternativ zur Nomination auch eine "Entnomination" vorschlagen. Jeden GaGA alljährlich wieder zur Wahl zu stellen, fände ich zu aufwendig. Dafür sollte jeder immer GaGAs zur Abwahl stellen können. 7 Stimmbeteiligungen halte ich für ein wenig viel, obgleich Du der Herde ja auch vier Wochen Zeit geben möchtest. Der Vereinfachung wegen plädiere ich für das Beibehalten der Zeitleiste. Ich schlage als Regelwerk vor:
 
::::*Ebenso wie Nicht-GaGAs zur Wahl gestellt werden können, können GaGAs zur Abwahl gestellt werden.
 
::::*Mindestens 5 Kamele müssen mitgestimmt haben.
 
::::*Bei Gleichstand wird das Prädikat nicht vergeben (war bisher auch schon so).
 
::::*Abstimmungszeit: 4 Wochen -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 09:48, 28. Feb 2007 (CET)
 
 
 
==[[KPPD]]==
 
*Ich möchte ja nicht stören oder so, aber hast du zufälligerweise ein hochauflösendes Bild oder irgendetwas Alternatives von dem Kamel oben links? Ich könnte das gut für ein Wahlplakat gebrauchen, das ich gerade versuche zu erstellen. mfg [[Kamel:Xqwtzs|<font color="darkgreen"><b>Xqwtzs</b></font>]] +  [[Kamel_Diskussion:Xqwtzs|<font color="red"><b>komm quatschen!</b></font>]] 13:29, 22. Feb 2007 (CET)
 
::*Trotzdem, danke. mfg [[Kamel:Xqwtzs|<font color="darkgreen"><b>Xqwtzs</b></font>]] +  [[Kamel_Diskussion:Xqwtzs|<font color="red"><b>komm quatschen!</b></font>]] 14:08, 22. Feb 2007 (CET)
 
 
 
:*Das mit der größeren Grafik wäre nicht mehr nötig gewesen, ich hab mir nämlich eine Alternative ausgedacht. Aber trotzdem danke, dass du noch an mich gedacht hast. mfg [[Kamel:Xqwtzs|<font color="darkgreen"><b>Xqwtzs</b></font>]] +  [[Kamel_Diskussion:Xqwtzs|<font color="red"><b>komm quatschen!</b></font>]] 17:53, 27. Feb 2007 (CET)
 
 
 
Verstehe nicht.. habs nochmal gegengelesen nicht viel Fehler entdeckt.. Der Link soll nur den Witz mit PerriAir erklären.. Wenn Du willst, korrigier ihn, aber laß ihn bitte im Großen und Ganzen so wie er ist. Die Schwefelgeschichte ist ein aktueller Auswurf der Wissenschaft, der Rest ist doch lustig, findst Du nicht? Gruß und Deine Meinung sehr schätzend<br>
 
PiMaYou<br>
 
entschuldige die Ungeduld.. so besser?
 
 
 
Mööepp - dankeschön. Wilhelm Kamell sollte vieleicht irgend wann den GoldenSchuß wagen.. und bei Nato|westliche Welt hab ich sogar an Dich gedacht →Kanonenfutter.<br>
 
Gruß<br>
 
Tschuldige, das mit dem Unterschreiben habe ich nicht verstanden.. das mit dem Abstimmen auch nicht..
 
bin da scheint etwas schwer von <br>
 
PiMaYou<br>
 
 
 
yeah.. cool.. ich bewundere Deine Arbeit, danke<br>
 
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 13:47, 23. Feb 2007 (CET)
 
 
 
Den GnuKlux-Artikel hätte ich auch lassen können, weil er eh in den Müll wandert stimmts? Schau Du Dir die Sache mal an. Aber bei solchen Sachen bin ich empfindlich.
 
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 14:04, 23. Feb 2007 (CET)
 
 
 
Lieber WiKa, bitte erklär mir mit einfachen Worten, wie man abstimmt. Ich versteh es nicht: "Also ein Artikel ist vor meinen Augen.. und dann?"<br>
 
Gruß [[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 16:02, 26. Feb 2007 (CET)
 

Aktuelle Version vom 30. März 2018, 18:34 Uhr

[]