Benutzer Diskussion:WiMu: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
Zeile 1: Zeile 1:
{{:Kamel:WiMu/navi}}<br>
+
[]
 
 
{{moin}}
 
 
 
Na dann viel Erfolg hier! Werden demnächst mal die Qualität Deiner Umschulungsmaßnahme hier unter die Lupe nehmen! Viel Spaß bis dahin! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:09, 24. Feb 2007 (CET)
 
 
 
:Hui, das ging ja flott, 1000Dank für die nette Begrüßung! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:21, 25. Feb 2007 (CET)
 
 
 
 
 
== [[Unumstößliche Zahlen]] ==
 
 
 
da schmeiß ich doch glatt mal ne Zahl in die Runde, in der Hoffnung, daß sie selbständig alle Konkurrenten umstößt.  Frage: ist "2" die dafür die einzig mögliche? ;)
 
Feiner Einstands-Artikel. --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 03:08, 28. Feb 2007 (CET)
 
 
 
:Danke für die Blumen! Leider bin ich kein Mathematiker und kenne nicht so viele Zahlen, möglicher Weise gibt es da tatsächlich noch andere. Eine noch nicht geklärte Frage ist, ob sich bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Zusammengesetzte_Zahl zusammengesetzten Zahlen], also bei Zahlen, die sich aus mehreren Ziffern zusammensetzen (z.B. [[42]]) die [[Unumstößliche Zahlen|stößlichen]] Ziffern an der 2 festhalten können. Das würde die Sache natürlich erheblich komplizierter machen ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:43, 28. Feb 2007 (CET)
 
 
 
=== GaGa-Abstimmung ===
 
 
 
Die 2, Du hättest ruhig selbst die erste Stimme mit einem Kommentar und Deinen Gedanken abgeben sollen. Das Reglement für GaGA lässt ja inzwischen durchaus Eigennominierungen zu und verlangt dafür 7 zählbare Stimmen in 4 Wochen. Keine falsche Bescheidenheit. Achte bitte auch auf die anderen Artikel und geh regelmäßig wählen. Die Kamele schlafen hier offenbar alle ein! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:06, 8. Mär 2007 (CET)
 
 
 
:Ich hab' Dich mal nach hier oben verschoben, hoffe, Du hast nix dagegen (weil Ordnung muss halt sein ...) Vielen Dank für Deine Unterstützung, ich bin mit den Gepflogenheiten hier noch nicht so vertraut, daher ersteinmal vorsichtig abwartend ...
 
:Ich werd' mir die Nominierungen gleich angucken, vielleicht ist ja was für mich dabei. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 09:41, 8. Mär 2007 (CET)
 
 
 
:Nachtrag: siehste, da hab' ich doch glatt aus genau dem Grund ein Contra bekommen ... :-( --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:09, 8. Mär 2007 (CET)
 
::Sieh es mal entspannt, wenn Dich die ganze Story interessiert, dann sieh mal in die geführte Debatte dazu ->[[Kamel_Diskussion:Gastkamel]]. Ich stehe zu meiner Aussage, bleib entspannt, dennnur mit Bescheidenheit und Weggucken wird das hier auf Dauer nix. Lass den Kopf nicht hängen und warte mal ein bischen ab! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:49, 8. Mär 2007 (CET)
 
:::Ist nicht so schlimm, konnte mir nur das „siehste“ nicht verkneifen ... ;-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:20, 8. Mär 2007 (CET)
 
::::Ich bin kein Zankhammel, aber man muss manchmal auch hinter die Kulissen schauen und den Kamelen eine gewisse "Wendigkeit" nachsehen. Sieh Dir einfach mal an wer den GaGA [[Condor]] erfunden hat und dann dazu die Abstimmungsliste im [[Kamelopedia:Kandidaten_für_ganz_gute_Artikel/Archiv_2006/06_-_07|Archiv]]. Dann klatsch Dir noch einmal mit der flachen Hand vor die Stirn und zeige zukünftig ein wenig mehr Mut! Das ist jetzt wahrlich keine Kritk sondern der Versuch von echtem Aufbau für die "Harte Welt der Kamle" und mit der nötigen Gelassenheit geht das auch! Lieben Gruss und hau lieber drauf, kein Unterstatement und nicht verstecken! Den Ehrenkäse schlucken und nach vorne! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:03, 9. Mär 2007 (CET)
 
:::::Danke nochmal für Deine animierenden Worte. Wie gesagt, ist Alles halb so wild und ich bin Gastkamel auch überhaupt nicht böse, oder so (Jedem seine Meinung). Grundsätzlich kann ich seinen Standpunkt ganz gut nachvollziehen (ist halt irgenwie "schlechter Stil", sich selbst zu nominieren ... allein, die Alternative wäre eben ein paar Monate zu warten, bis das ein anderes Kamel für einen erledigt). Wenn er allerdings selbst seinen Prinzipien nicht treu ist, so ist das schon ein Bisschen kamelig ;-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:23, 9. Mär 2007 (CET)
 
:so ihr beiden klugschnacker! dann clickt euch nochmal rein auf die abstimmungsseite im archiv zum condor und macht eure aeuglein ein wenig besser auf! dort werdet ihr zwei dinge feststellen 1. das das gruenhinterlegte fuer die gesamte bewertung gilt, quasi das endergebnis, das war der archivierungsmodus, also pro und contra! und 2. habe ich keine wertung abgegeben, sondern lediglich einen kommentar (in kleinschrift) hinzugefuegt, wie das zu dem zeitpunkt gang und gebe war! wie gesagt WIKA du bist mir zu umtriebig, zu schnell und deine charmanten  seitenhiebe gehen bei dir als aufforderung zu aktivitaet durch, bei mir eben nicht. also schluck ich den ehrenkaese und du kannst weiter durch die gegend knueppeln. komm ich mit klar! ABER: schreib keine dinge die nicht stimmen und verbreite sie! das gastkamel kann dann ziemlich "steif" in solchen dingen werden!!! [[Kamel:Gastkamel|Gastkamel]] 21:06, 9. Mär 2007 (CET)
 
::Dann setz ich jetzt mal meine Brille auf … und muss Gastkamel recht geben, es handelt sich tatsächlich nur um eine Einrückung, ohne ein '''pro''' davor … Also ist dafür eine eindeutige Entschuldigung fällig! '''Gastkamel, hiermit bitte ich deutlich und aufrichtigst um Vergebung!''' … Verunglimofung soll auch meine Sache nicht sein, deshalb bitte ich die Entschuldigung anzunehmen, war tatsächlich schlecht hingesehen! Will mich mit Dir auch nicht streiten, aber zum '''Aktivismus''' stehe ich, weil es Bewegung bringt! Ist wieder OK, Gastkamel! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:22, 9. Mär 2007 (CET)
 
:::Also, dann gibt es halt auch eine Entschuldigung von mir (obwohl ich ja nur geschrieben habe: ''„Wenn ...“'' – also quasi fast Konjunktiv ...), hoffe es ist jetzt alles wieder gut ...! In Zukunft möchte ich darum bitten, dass ''wenn'' zwei Kamele irgendein Problem miteinander haben, sie dieses auf deren Diskussionsseite austragen, nicht auf meiner. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:02, 10. Mär 2007 (CET)
 
::::Hallo WiMu, war mir nicht klar welche Dimensionen da losgetreten wurden. War aber eindeutig nicht beabsichtigt Dich zu instrumentalisieren, lag und liegt mir fern. Du hast ja meinen Aufsatz gelesen und eben das ist meine aufrichtige Meinung. Nun müssen wir eben mal sehen wie die Geschichte endet. Ich bin beileibe nicht Kamelo, nur manchmal muss man die Sachen eben auf den Punkt bringen und Meinungen dazu sammeln. Auch ich bin eben nicht ganz frei von Emotionen und damit auch von "Fehltritten". Deine Meinung hast Du ja auch schon deutlich in der Diskussion formuliert. Bleibt abzuwarten ob sich weitere Stimmen rühren oder ob die Debatte einfach einschläft. Habe noch kein Gefühl dafür. Danke. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:26, 12. Mär 2007 (CET)
 
:::::Ich glaube Dir durchaus, dass Du es gut gemeint hattest. Du kannst aber wohl verstehen, wie es bei mir – im Nachhinein – 'rübergekommen ist. Dumm gelaufen und schwamm d'rüber! Grüße --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:51, 12. Mär 2007 (CET)
 
:::::P.S. fragt sich allerdings, ob die jüngste Eigenlob-Lawine bei den Bildern tatsächlich in Deinem Interesse ist(?) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:58, 12. Mär 2007 (CET)
 
::::::Lass es uns doch einfach ernst nehmen, auch wenn die erste Woge hochschwappt, das wird sich beruhigen wenn die Richtlinien klar sind. Kamillo ist ein altgedienter Hase und wenn er jetzt auch nochmals am Damm rüttelt, bitte, die Ergebnisse bleiben hoffentlich fair. Ist aber doch Bewegung und es sind auch einige gute Bilder darunter. Ich sehe da kein Problem, solange sich jeder vom vorgelegten Werk leiten läasst und eine ehrliche Meinung dazu äußert. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:07, 12. Mär 2007 (CET)
 
:::::::Gibt ja jetzt sowas wie eine Diskussion darüber und dann klärt sich das hoffentlich zur allgemeinen Zufriedenheit. Sieht im Moment auch so aus, als ob es einige der Bilder tatsächlich ins GaGa schaffen und das teilweise auch nicht zu Unrecht ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:14, 12. Mär 2007 (CET)
 
 
 
== [[Dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie]] ==
 
 
 
Lieber WiMu,<br> danke für Deinen äußerst interesanten Artikel: "Dass neueste geheime Studien belegen lassen könnten, dass in früheren Zeiten (History, im Sinne von vergangener Zeit) Parallelsonnen existierten, deren Gravitationsvektoren für das aufblühende, jungfräuliche Leben von äußerster Wichtigkeit sowie" -Gut.
 
[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 15:16, 3. Mär 2007 (CET)
 
 
 
:Hallo PiMaYou! Vielen Dank für das Danke! Nunja, ich habe nur das Lemma beigesteuert, und prompt wurde es in die Kategorie „Humorlose Artikel“ verfrachtet (wohl nicht ganz zu unrecht). Fast der gesamte Text stammt nicht von mir, sondern von [[Kamel:Kartoffelpuffer|Kartoffelpuffer]], bei dem ich mich auch gleich bedanken werde ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:21, 3. Mär 2007 (CET)
 
 
 
Moin WiMu,
 
deine Lemma-Vorlage ist ja auch wirklich genial gewesen. Ich bitte darum irgendwelchen Totalschwachsinn, den ich im Wahn zum Artikel hinzugefuegt habe zu löschen, kürzen oder zu verbessern. Ich neige dazu, wenn ich erstmal in Fahrt bin, ellenlang Müll in Artikel zu schreiben (siehe den Quarkteil von [[Titten]], das ist echt nur noch unleserlicher Müll). Aber das macht mir halt son Spass!!! :-)
 
Liebe Grüße vom Puffer - [[Kamel:Kartoffelpuffer|Kartoffelpuffer]] 19:40, 4. Mär 2007 (CET)
 
 
 
:Ich fürchte, ich habe ihn schon „verschlimmbessert“ und dabei nur noch mehr Müll produziert (jetzt trau' ich mich nicht mehr) ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 10:39, 5. Mär 2007 (CET)
 
 
 
 
 
Ich fands brilliant!
 
Die Welt braucht mehr von deinem Müll! :-)
 
--[[Kamel:Kartoffelpuffer|Kartoffelpuffer]] 18:27, 7. Mär 2007 (CET)
 
 
 
:Vielen, vielen Dank! Ich werde sicher demnächst noch mehr Müll produzieren :-) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:46, 7. Mär 2007 (CET)
 
 
 
== Ardhamedsrivara und Chagall ==
 
[[Bild:Karte14.GIF|thumb|left|Ardhamedsrivara
 
]]Tja, da scheinen theologische Differenzen zu bestehen.  ist nur noch in meinem Stall zu bewundern. mit der Umstellung bin ich so nicht einverstanden, denn nicht nur die Drachenpalme wurde zerschnitten. Immerhin hatte ich mir was dabei gedacht & Mühe gemacht. [[Kamel:Fire]] sollte da mehr zu sagen können.<br>
 
-Ich hingegen glaube ganz fest an Gott.<br>
 
Danke für Deine Nachfrage, Gruß [[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]] 19:55, 16. Mär 2007 (CET)
 
 
 
:Nimm's nicht so schwer, geht da ja im Moment Alles drunter und drüber ..., Grüße --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:59, 16. Mär 2007 (CET)
 
 
 
 
 
'''Ein starkes Stück !''' <br>
 
Schau doch mal in der [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Sammelkarten-Schmiede|Sammelkartenschmiede]] nach: PiMaYou hat dort sein neues superstarke Monster '''Chagall''' vorgestellt, mit auf ihm zugeschnittenen Items. Wirklich Unbesiegbar. Dagegen ist Ardhamedsrivara ein kleines Würstchen. Da habe ich einen bösen Brief geschrieben, und ich bin der Meinung zu Recht. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:44, 28. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
:Ich hab' das schon länger kommen sehen. PiMaYou lädt ja schon seit ein paar Tagen Bilder für das Vieh hoch ... und ich hab' auch das ein oder andere schon auf seiner Benutzerseite betrachtet. Viel schlimmer als die Regelverstöße finde ich allerdings deren Optik. Klar, über Geschmack lässt sich streiten, aber mir tun die Augen immer noch weh! Auch auf die Gefahr hin, in eine theologische Diskussion zu geraten (s.o.) wird er von mir wohl auch ein '''contra''' bekommen, sehe das genauso wie Du ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 22:52, 28. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
:Richtig so, ein ganz dickes Contra. Nicht einmal als Sonderkarten möchte ich diese neun Karten sehen. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:59, 28. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
::Ich glaube wir müssen mal wegen Qualitätssicherung ein paar neue Richtlinien einführen, z.B. was Textlänge betrifft, Formatierungen sollten in der Karte verboten sein (macht nur Probleme), Titel sollte nicht verlinkt werden dürfen (wegen Farbe), etc. Auch bin ich der Meinung, dass in Zukunft die Karten durch die Schmiede '''''müssen''''', und nur wenn sie dort besehen kommen sie ins Spiel, usw.<br>Muss für heute Schluss machen, die Freundin quängelt; Grüße --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 23:23, 28. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
== [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Kartenregeln|Häufigkeit-und-Preis-Regeln]] ==
 
 
 
*Ich bin sehr dagegen, dass Häufigkeit und Preis auch noch durch eine Vorgabe geregelt werden sollen. Muss leider einkaufen gehen. Später mehr. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:26, 23. Mär 2007 (CET)
 
* Bei richtigen Sammelkartenspiele sind die starken Karten, auch am seltesten. Außerdem ist sind diese Regel sehr liberal. Es ist weiterhin ein großer Spielraum gegeben. Es ist nun mal so, ein wichtiges Element von Sammelkartenspielen, ist das schwache Karten sehr viel häufiger sind. Das dies ist der Punkt der schwache Karten gegenüber starken Karten stärkt. Entweder billig im Einsatz und teuer im Preis (Dattel) oder seltener und billig oder gar gratis (ohne Datteln) einsetzbar. Ein Vorteil wird immer durch einen anderen Nachteil erkauft. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 18:40, 23. Mär 2007 (CET)
 
 
 
* Wie ich sehe liegen außer dem Kamelkönig, alle die Monster im ''erlaubten Bereich''. Nur der Kamelkönig nicht. Aber bei ihm können wir eine Ausnahme zulassen, bei all seinen Beinen die er noch suchen muss. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 19:03, 23. Mär 2007 (CET)
 
 
 
**Ist schon klar, dass „gute Katen“ am seltensten und/oder am teuersten sein sollen. Ich finde nur, dass wir dazu nicht auch noch eine eigene Vorgabe in Form einer Formel brauchen. Es gibt ja jetzt die Kartenschmiede, und dort sollte eben über genau die Werte abgestimmt werden. Daneben gibt es einige Sonderkarten (z.B. Fire), die mit Hilfe der beiden neuen Parameter spielbar gemacht werden könnten, obwohl sie gegen AP-/DP-/LP-Regeln verstoßen. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 19:43, 23. Mär 2007 (CET)
 
 
 
== Vorlagen begraben? ==
 
 
 
Moin WiMu, können
 
#[[Vorlage:Kameloh/Doppelklingen-Kampfsau]]
 
#[[Vorlage:Kameloh/Dreiköpfiges Mööeppmonster]]
 
#[[Vorlage:Kameloh/Megamel]]
 
verbuddelt werden? Falls ja, dann setze bitte ein <nowiki>{{begraben}}</nowiki> rein, damit sie [[:Kategorie:Zur Beerdigung vorgeschlagener Artikel|hier]] auftauchen und ein Kameltreiber sie entsorgen kann. Gruß -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 20:09, 25. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
:OK, mach ich ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:10, 25. Mär 2007 (CEST)
 
::OK, ich auch ;) -- [[Kamel:Ameise|Ameise]] 20:23, 25. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
== Ka-Mel-Oh! Thumb-Karten ==
 
Wozu brauchen wir Thumb-Karten ? [[Kamel:Dufo|Dufo]] 16:31, 26. Mär 2007 (CEST)
 
:Wenn wir irgendwann mal den Hauptartikel Ka-Mel-Oh! schreiben wäre es ganz praktisch, wenn der nicht 5 Kilometer lang wird. Es haben sich zudem einige beschwert, dass die Karten zu groß sind, und nur drei Stück auf'n Bildschirm passen ... da helfen die thumbs (sind übrigens über die Kartennummer mit der großen Fassung verlinkt). Guckst du: [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Sammelalbum/Index]]. Außerdem sehen die fein aus (find' ich ...); Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:35, 26. Mär 2007 (CEST)
 
* Wenn alle Karten überarbeiten werden müssen. z.B wenn die Spielregeln für das Kartenspiel feststehen. Punkte anpassen, oder irgend welche anderen strittigen Punkte. - Dann müssen gleich beide Versionen überarbeiten werden. '''Normal und Thumb !''' Wer hat dann noch Kontrolle ob in beiden Versionen noch das gleiche steht. Außerdem geht es hier in der Kamelopedia nur Karten entwerfen. Richtig online das Spiel zu spielen ist, kann in vernüftiger Weise, nur in einem dafür zugeschnittenen Online-Programm. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:25, 26. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
Schon klar, dass dann beide Vorlagen bearbeitet werden müssen. Das gilt allerdings auch für die zahlreichen Tabellen ... ist jetzt also auch nicht soooooo sehr viel Mehr-Aufwand. Wenn alles klappt wird es in Zukunft eine zentrale Datenbank geben, aus der die Karteninfo stammt; irgendwas in [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Datenbanklinks dieser] Richtung. Wenn das dann mal soweit ist, muss nur noch die eine Datenbank aktualisiert werden, und das wirkt sich dann auf alles aus – inklusive der Thumbs. Die sind übrigens nicht für's spielen gedacht, sondern eben um einen Überblick zu bekommen, und im Artikel eingebunden zu werden (s.o.). Wenn da dann mal ein falscher Wert d'raufsteht ist das auch kein Weltuntergang – ist halt sowas wie eine Vorschau. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:32, 26. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
== Zeug, das irgendwie auf meiner Benutzerseite gelandet ist, aber eigentlich hierher gehört ... ==
 
 
 
<center>Yeah WiMu,</center>
 
<center>ist OK, danke für die Mühe.</center>
 
<center>[[Kamel:PiMaYou|PiMaYou]]</center>
 
 
 
== Mal so nebenbei ==
 
Hey WiMu, du hast deinen Kamelbau mit so einem kamelig braun-beigen Hintergrund hinterlegt (nicht nur du, sondern z.B. auch WiKa), also wie macht man das als unwissendes Kamel? Kann man das irgendwo nachlesen oder muss man dazu Informatik studiert haben? Warte gespannt auf deine Antwort --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 15:48, 30. Mär 2007 (CEST)
 
:Hab' (hatte bis vor kurzem) auch keine Ahnung von dem ganzen Zeug. Sieh Dir einfach den Quelltext an (aber mach' bitte nix kapput ... war ein ganzer Tag Arbeit). Mein Tipp: schau mal nach [[Vorlagen]] und such Dir eine, bei der Dir die Gestaltung gefällt, dann kopiert und 'rumprobiert (so hab's ich gemacht). Ansonsten: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabellen und http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vorlagen ist ganz hilfreich ... viel Erfolg! Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:56, 30. Mär 2007 (CEST)
 
::Danke für den Tipp! Hab mal ein bisschen rumgebastelt und tada! Bist hiermit herzlich eingeladen ein Kommentar zu meiner neuen Farbgestaltung abzugeben, [[Kamel:Kamel-ohne-Namen|hier]]. Gruß --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 17:29, 30. Mär 2007 (CEST)
 
:::Nach etwa 2 Stunden hat ich's so, wie's jetzt ist... Schwer nicht, nur ein bischen zeitaufwendig! --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 21:08, 30. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
== Ka-Mel-Oh!-Karten ==
 
Werde mich in naher Zukunft (Sonntag/Montag/Dienstag) mal an die ersten Kartenentwürfe  zum Thema Töpfe, Lappen, Deggel machen... Danke für die Ermunterung :)<br> Ach noch was zu deinem Kommentar bzgl. meiner Osterei-karte: hab das mit der Häufigkeit noch nicht so kapiert, wäre nett, wenn du das für mich ändern könntest! '''GROßES DANKESCHÖN''' und liebe Grüße --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 21:08, 30. Mär 2007 (CEST)
 
 
 
:Das mit den Häufigkeiten ist eigentlich ganz simpel. Am einfachsten, Du kopierst folgenden Quelltext ...
 
 
 
<nowiki><div style="position: relative;"></nowiki>
 
<nowiki>{{</nowiki>Kameloh2|?|'''''Kartenhäufigkeit'''''|'''''Kartenname'''''|'''''Bildname'''''|'''''AP'''''|'''''DP'''''|'''''LP'''''
 
|'''''Dattel'''''|'''''Klasse'''''|'''''Rasse'''''|'''''Angriff'''''|'''''Verteidigung'''''|'''''Beschreibungstext'''''}}
 
<nowiki></div></nowiki>
 
 
 
:... und ersetzt jeden '''''Parameter''''' mit entsprechendem Wert, bzw. Text. Bei den Häufigkeiten ist das eine Zahl zwischen 1 (sehr selten) und 4 (Sch**ß-Karte, die jeder hat). Wenn Du mir sagst, was Du gerne hättest, kann ich das auch für Dich erledigen ...<br>P.S. schau Dir doch mal die [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Anleitung zur Kartenschmiede|Anleitung zur Kartenschmiede]] an, dort ist es etwas ausführlicher erklärt. Ich werde morgen dann auch Dein Bild anpassen ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 02:32, 31. Mär 2007 (CEST)
 
::Danke (mal wieder). ich denke, weil die Karte ja doch ein wenig speziell ist, sollte sie eine Häufigkeit von 2 haben. Was meinst du? Gruß--[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 19:26, 1. Apr 2007 (CEST)
 
:::Ja, warum nicht ist dann ein silbernes Kamel ... Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:24, 1. Apr 2007 (CEST)
 
:::Ach, nochwas: hab' gerade Deinen Wuttopf entdeckt ... Bilder für karten sollten das Format 256x192 Pixel haben, sonst passt's nicht in den Rahmen. Bis dann --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:41, 1. Apr 2007 (CEST)
 
:::::Tschuldigung... War' eine Art Rauschzustand... :) Wie mach ich das?!?! Wie kann man die Pixelzahl bei "Paint" verändern? Geht das auch noch nachträglich? Gruß --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 21:05, 1. Apr 2007 (CEST)
 
::::::Geht schon auch nachträglich, ist aber ein Bisserl Arbeit. Hast Du kein Pfotoshop? In Paint kenn' ich mich nicht aus, werd's aber gleich mal ausprobieren. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:08, 1. Apr 2007 (CEST)
 
::::::Geht ganz einfach: unter Bild/Attribute ... kannst Du's einstellen, also frohes Schaffen!!! --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:12, 1. Apr 2007 (CEST)
 
:::::::Also, ich hab's geändert. Sind die Karten jetzt ok? Nochmals DANKE für die tausend Tipps! (Was würd ich nur ohne dich machen? :D) Ganz liebe Grüße --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 21:29, 1. Apr 2007 (CEST)
 
::::::::Ja, sind gut jetzt. Ich helf' immer gern und wo ich kann (bin übrigens auch noch nicht so lange dabei ... kann das Neuling sein noch ganz gut nachfühlen ''''';-)''''') Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 21:32, 1. Apr 2007 (CEST)
 
 
 
== Achso ==
 
*puuuh, da hab ich ja nochmal Glück gehabt! *fg*, ich d8e schon, Du meinst [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Bild:Ugly_twins.gif |'''das hier!'''] *** [http://www.stupidedia.org/stupi/Benutzer:Derkleinetiger |'''dkT''']
 
:*Arrgh! das hat jetzt ein wenig gedauert, bis das in mein Kamelhirn gedrungen ist ... *rofl* ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:48, 31. Mär 2007 (CEST)<br>guckst du: [[Laola]]
 
 
 
== Vorlagen ==
 
 
 
Hab an der Vorlage noch ein bisschen was geändert. Guck mal ob dir's gefällt!
 
[[Kamel:Snoop kamell/Werkstat|Hier draufdrücken!]]
 
 
 
:Hab' Dich in deiner [[Kamel Diskussion:Snoop kamell/Werkstat|Werkstatt]] besucht, und dir dort geantwortet. Finde die Änderungen sehr gelungen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:06, 2. Apr 2007 (CEST)
 
 
 
== Mal wieder... ==
 
... eine Frage von mir :)--> Wer kopiert die Ka-Mel-Oh!-Karten aus der Kartenschmiede ins Sammelalbum? Dürfte ich das auch? Grüße --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 16:09, 2. Apr 2007 (CEST)
 
:Meistens nimmt [[Kamel:Dufo|Dufo]] die Karten aus der Schmiede, ab und an auch mal ich. Klar darfst Du das auch ... steht in der [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Anleitung zur Kartenschmiede|Anleitung zur Kartenschmiede]] Punkt 3, wie's funktioniert. Bitte genau beachten.<br>Daneben ist es gut, die Karten erst aus der Schmiede zu nehmen, wenn die Diskussion wirklich beendet ist, wenn also der Autor sein O.K gegeben hat bzw. die Karte längst überfällig ist. Grüße. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:41, 2. Apr 2007 (CEST)
 
:P.S.: wenn Du Deine Karten selbst aus der Schmiede nimmst ist das – denke ich – überhaupt kein Problem. Es ist ja im Moment so, dass die Schmiede nicht Pflicht ist. Allerdings sind da ein paar Plätze reserviert für den Esoterik-Quatsch ... musst im Sammelalbum nachgucken, bei welcher NR. es weiter geht. Nochmal Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 16:52, 2. Apr 2007 (CEST)
 
::Ich denke, ich überlasse das einfach mal dir und [[Kamel:Dufo|Dufo]]. Ich hab nämlich keine Ahnung, wann eine Diskussion als beendet angesehen werden kann. Trotzdem wieder DANKE.<br> P.S.: Hast du keine Lust [[Kamelopedia:Artikelspringen|hier]] mal weiter zu machen? --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 17:05, 2. Apr 2007 (CEST)
 
:::Nunja, wann eine Diskussion beendet ist, das sehen Dufo und ich glaube ich auch unterschiedlich ... gab da schon einmal ein Bisschen Ärger. Wie gesagt, wenn Du Deine eigenen Karten meinst ... nur zu (Notfalls kann man die immer noch wieder in die Schmiede stellen, ist kein Problem). Grundsätzlich muss die Schmiede sehr bald mal wieder aufgeräumt werden (ist schon 55KB groß und ab 30 gibt's Probleme). Zum Artikelspringen fehlt mir im Moment leider die Zeit, ein andermal gerne. Grüße, --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:17, 2. Apr 2007 (CEST)
 
 
 
== Töpfe... (Fortsetzung) ==
 
Tada, extra für dich - [[Projekt:Ka-Mel-Oh!/Sammelkarten-Schmiede|Topfguru, Trüber Topf und Blumentopf]]. Freu mich schon auf deine Einschätzung! Liebe Grüße --[[Kamel:Kamel-ohne-Namen|Kamel-ohne-Namen]] 21:20, 2. Apr 2007 (CEST)
 

Aktuelle Version vom 2. April 2018, 12:56 Uhr

[]