Datei Diskussion:Restaurant.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Nachdem ja Eigenlob wieder erlaubt ist. Kamillo 10:09, 12. Mär 2007 (CET)
Contra: Nur Hund, Katz, Ratte mach kein besonderes Foto draus, geht nur zusammen mit Artikel, auch wenn das Bild schon für einen dezenten Lacher gut ist. WiKa 12:55, 12. Mär 2007 (CET)
Contra: Nur Hund, Katze, Ratte mach kein besonderes Foto draus, geht nur zusammen mit Artikel. Dufo 14:03, 12. Mär 2007 (CET)
Pro: sieht – bis auf die Rattenschwänze – nach einem echten Foto aus. Geht IMHO auch ohne den entsprechenden Artikel --WiMu 14:19, 12. Mär 2007 (CET)
Pro: sieht total echt aus -- aber das kann doch nie im Leben wirklich in einem Restaurantschaufenster gestanden haben, oder? Wutzofant (✉✍) 14:26, 12. Mär 2007 (CET)
Contra: Irgendwie fehlt noch etwas Würze für GaGA. Mali 09:13, 17. Mär 2007 (CET)
Contra: Das Schild war schon orher da, oder? Die Rattenschwänze sind ganz lausig eingefügt.Ich habe sie nämlich erst beim 3. mal gesehen. --Der Kamelkönig 21:49, 1. Mai 2007 (CEST)
keine Mehrheit gefunden, heute beendet. WiKa 14:38, 22. Mai 2007 (CEST)
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Unentschieden, ergo keinen Titel) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | ==GaGA-Abstimmung== | + | <div class="contra"> |
| + | ==GaGA-Abstimmung 12.3. bis 22.5.2007== | ||
{{pro|Nachdem ja Eigenlob wieder erlaubt ist.|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 10:09, 12. Mär 2007 (CET)}} | {{pro|Nachdem ja Eigenlob wieder erlaubt ist.|[[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 10:09, 12. Mär 2007 (CET)}} | ||
{{contra|Nur Hund, Katz, Ratte mach kein besonderes Foto draus, geht nur zusammen mit Artikel, auch wenn das Bild schon für einen dezenten Lacher gut ist.|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 12:55, 12. Mär 2007 (CET)}} | {{contra|Nur Hund, Katz, Ratte mach kein besonderes Foto draus, geht nur zusammen mit Artikel, auch wenn das Bild schon für einen dezenten Lacher gut ist.|[[Kamel:WiKa|WiKa]] 12:55, 12. Mär 2007 (CET)}} | ||
| Zeile 7: | Zeile 8: | ||
{{contra|Irgendwie fehlt noch etwas Würze für GaGA.|[[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:13, 17. Mär 2007 (CET)}} | {{contra|Irgendwie fehlt noch etwas Würze für GaGA.|[[Kamel:Maliomero|Mali]] 09:13, 17. Mär 2007 (CET)}} | ||
{{Contra |Das Schild war schon orher da, oder? Die Rattenschwänze sind ganz lausig eingefügt.Ich habe sie nämlich erst beim 3. mal gesehen.|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 21:49, 1. Mai 2007 (CEST)}} | {{Contra |Das Schild war schon orher da, oder? Die Rattenschwänze sind ganz lausig eingefügt.Ich habe sie nämlich erst beim 3. mal gesehen.|--[[Kamel:Der Kamelkönig|Der Kamelkönig]] 21:49, 1. Mai 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{Pro|Das Bild wär auch mal was für [http://www.lustich.de lustich.de]|[[Kamel:THE MASTER|THE MASTER]] 19:26, 8. Mai 2007 (CEST)}}keine Mehrheit gefunden, heute beendet. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:38, 22. Mai 2007 (CEST)</div> | ||
Aktuelle Version vom 22. Mai 2007, 13:38 Uhr
GaGA-Abstimmung 12.3. bis 22.5.2007[<small>bearbeiten</small>]
Pro: Nachdem ja Eigenlob wieder erlaubt ist. Kamillo 10:09, 12. Mär 2007 (CET) Contra: Nur Hund, Katz, Ratte mach kein besonderes Foto draus, geht nur zusammen mit Artikel, auch wenn das Bild schon für einen dezenten Lacher gut ist. WiKa 12:55, 12. Mär 2007 (CET) Contra: Nur Hund, Katze, Ratte mach kein besonderes Foto draus, geht nur zusammen mit Artikel. Dufo 14:03, 12. Mär 2007 (CET) Pro: sieht – bis auf die Rattenschwänze – nach einem echten Foto aus. Geht IMHO auch ohne den entsprechenden Artikel --WiMu 14:19, 12. Mär 2007 (CET) Pro: sieht total echt aus -- aber das kann doch nie im Leben wirklich in einem Restaurantschaufenster gestanden haben, oder? Wutzofant (✉✍) 14:26, 12. Mär 2007 (CET) Contra: Irgendwie fehlt noch etwas Würze für GaGA. Mali 09:13, 17. Mär 2007 (CET) Contra: Das Schild war schon orher da, oder? Die Rattenschwänze sind ganz lausig eingefügt.Ich habe sie nämlich erst beim 3. mal gesehen. --Der Kamelkönig 21:49, 1. Mai 2007 (CEST)