Diskussion:Votze: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(raus aus Artenschutz) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Kurzfeedback) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::Ich weiß, es ist nur Geschwurbel. Ein Schlumpf war das, was man meiner Meinung nach am wenigsten unter diesem Lemma erwartet. Humorisierungsvorschläge sind willkommen. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:39, 4. Okt 2006 (CEST) | ::Ich weiß, es ist nur Geschwurbel. Ein Schlumpf war das, was man meiner Meinung nach am wenigsten unter diesem Lemma erwartet. Humorisierungsvorschläge sind willkommen. [[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 23:39, 4. Okt 2006 (CEST) | ||
Was soll das Hin- und Herdiskutieren? Ich lösche es im Artenschutz und mach mir neue Gedanken dazu.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 09:15, 5. Mai 2007 (CEST) | Was soll das Hin- und Herdiskutieren? Ich lösche es im Artenschutz und mach mir neue Gedanken dazu.--[[Kamel:Pigbrother|Pigbrother]] 09:15, 5. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Kurzfeedback == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {{Kurzfeedback|text=Irgendwie ganz süß, wie hier spielerisch mit dem anstößigen Lemma umgegangen wird {{sm|:-)}} --[[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:59, 12. Okt. 2011 (NNZ)|r=4}} | ||
Aktuelle Version vom 12. Oktober 2011, 11:59 Uhr
Naja, es ist nicht der tollste Artikel, aber man braucht ihn auch nicht gleich zu löschen. Außerdem ist es ganz gut, dieses für Genital-Spam anfällige Lemma bereits mit Text besetzt zu halten. --Wutzofant (✉✍) 23:34, 25. Sep 2006 (CEST)
- Stimmt, gute Lemma-Blockierung ;) Mali 08:23, 26. Sep 2006 (CEST)
- Ich weiß, es ist nur Geschwurbel. Ein Schlumpf war das, was man meiner Meinung nach am wenigsten unter diesem Lemma erwartet. Humorisierungsvorschläge sind willkommen. C 80.133 PO 19.204 23:39, 4. Okt 2006 (CEST)
Was soll das Hin- und Herdiskutieren? Ich lösche es im Artenschutz und mach mir neue Gedanken dazu.--Pigbrother 09:15, 5. Mai 2007 (CEST)
Kurzfeedback[<small>bearbeiten</small>]
|
 4
|
Irgendwie ganz süß, wie hier spielerisch mit dem anstößigen Lemma umgegangen wird  --Ungott  12:59, 12. Okt. 2011 (NNZ)
|