Diskussion:Dialektischer Materialismus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Gerade sprudelt es da bei mir noch nicht so wirklich, aber man könnte hieraus so einen richtig schön dialektisch materialistischen Artikel machen, in dem es von Fremdwörtern und Philosophien nur so wimmelt. [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:10, 17. Mai 2007 (CEST) | Gerade sprudelt es da bei mir noch nicht so wirklich, aber man könnte hieraus so einen richtig schön dialektisch materialistischen Artikel machen, in dem es von Fremdwörtern und Philosophien nur so wimmelt. [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:10, 17. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::...vor allem: marterialistischen... aber wer versteht das noch? Früher war alles klar: Marx die Theorie und Murks die Praxis. Heute ist das nicht mehr so einfach. Heute muss man aus steigenden Profiten und unerwartet hohen Staatseinnahmen eine Begründung finden, warum dem einfachen Kamel immer schlechter gehen muss. | ||
| + | ::Nun: ganz einfach: es fehlen gut ausgebildete [[Fachkamel]]e. Ob es so etwas vielleicht im Ausland gibt? --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 18:22, 2. Jul 2007 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 2. Juli 2007, 17:37 Uhr
Gerade sprudelt es da bei mir noch nicht so wirklich, aber man könnte hieraus so einen richtig schön dialektisch materialistischen Artikel machen, in dem es von Fremdwörtern und Philosophien nur so wimmelt. Makamelia 13:10, 17. Mai 2007 (CEST)
- ...vor allem: marterialistischen... aber wer versteht das noch? Früher war alles klar: Marx die Theorie und Murks die Praxis. Heute ist das nicht mehr so einfach. Heute muss man aus steigenden Profiten und unerwartet hohen Staatseinnahmen eine Begründung finden, warum dem einfachen Kamel immer schlechter gehen muss.
- Nun: ganz einfach: es fehlen gut ausgebildete Fachkamele. Ob es so etwas vielleicht im Ausland gibt? --c.w. 18:22, 2. Jul 2007 (CEST)