Diskussion:Sandhaufen: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(hw raus)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{hw}}
+
<small> <nowiki> {{hw}} </nowiki> entfernt, war wohl nicht so gedacht, daß diese Disk "was hat"... [[Kamel:Schachtelkamel|Schachtelkamel]] 19:57, 8. Feb 2008 (CET) </small>
 
  Endlich hat die Wikipedia mal was entdeckt... [[Kamel:W.itz(los)|W.itz(los)]] 17:54, 15. Jun 2007 (CEST)
 
  Endlich hat die Wikipedia mal was entdeckt... [[Kamel:W.itz(los)|W.itz(los)]] 17:54, 15. Jun 2007 (CEST)
 
:Hab das mal hierhin verschoben, damit wir drüber diskutieren können... Meinst du echt, dass man da ein Hat was dranhängen kann und eventuell nen GaGA draus machen? Ist doch schließlich ein Wikipedia-Artikel und kein Ureigener! [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:59, 15. Jun 2007 (CEST)
 
:Hab das mal hierhin verschoben, damit wir drüber diskutieren können... Meinst du echt, dass man da ein Hat was dranhängen kann und eventuell nen GaGA draus machen? Ist doch schließlich ein Wikipedia-Artikel und kein Ureigener! [[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 17:59, 15. Jun 2007 (CEST)
 
::Kann mir kaum vorstellen, dass sich an dem Artikel noch viel ändert ... ist schließlich eine reine Kopie und das ist ja auch der Witz. <nowiki>{{hw}}</nowiki> von mir aus (*geehrt fühl*), aber da einen GaGa draus machen halte ich für unmöglich. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:04, 15. Jun 2007 (CEST)
 
::Kann mir kaum vorstellen, dass sich an dem Artikel noch viel ändert ... ist schließlich eine reine Kopie und das ist ja auch der Witz. <nowiki>{{hw}}</nowiki> von mir aus (*geehrt fühl*), aber da einen GaGa draus machen halte ich für unmöglich. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:04, 15. Jun 2007 (CEST)
::: Stimmt. [[Kamel:W.itz(los)|W.itz(los)]] 18:43, 15. Jun 2007 (CEST)
+
::: Stimmt. ''edit:''Leider. [[Kamel:W.itz(los)|W.itz(los)]] 18:43, 15. Jun 2007 (CEST)
 +
:der legendäre Sandhaufenartikel. Wenn die Wikipedia versucht banale Dinge möglichst exakt zu beschreiben, wirkt das zwangsläufig komisch. Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/WC-Brille oder http://de.wikipedia.org/wiki/Kamel xD --[[Kamel:84.63.39.155|84.63.39.155]] 23:43, 18. Jun 2007 (CEST)
 +
::Danke für den Hinweis ... aus der Klobrille machen wir sicher noch was --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 00:47, 19. Jun 2007 (CEST)

Aktuelle Version vom 8. Februar 2008, 19:57 Uhr

{{hw}} entfernt, war wohl nicht so gedacht, daß diese Disk "was hat"... Schachtelkamel 19:57, 8. Feb 2008 (CET)

Endlich hat die Wikipedia mal was entdeckt... W.itz(los) 17:54, 15. Jun 2007 (CEST)
Hab das mal hierhin verschoben, damit wir drüber diskutieren können... Meinst du echt, dass man da ein Hat was dranhängen kann und eventuell nen GaGA draus machen? Ist doch schließlich ein Wikipedia-Artikel und kein Ureigener! Makamelia 17:59, 15. Jun 2007 (CEST)
Kann mir kaum vorstellen, dass sich an dem Artikel noch viel ändert ... ist schließlich eine reine Kopie und das ist ja auch der Witz. {{hw}} von mir aus (*geehrt fühl*), aber da einen GaGa draus machen halte ich für unmöglich. --WiMu 18:04, 15. Jun 2007 (CEST)
Stimmt. edit:Leider. W.itz(los) 18:43, 15. Jun 2007 (CEST)
der legendäre Sandhaufenartikel. Wenn die Wikipedia versucht banale Dinge möglichst exakt zu beschreiben, wirkt das zwangsläufig komisch. Beispiel http://de.wikipedia.org/wiki/WC-Brille oder http://de.wikipedia.org/wiki/Kamel xD --84.63.39.155 23:43, 18. Jun 2007 (CEST)
Danke für den Hinweis ... aus der Klobrille machen wir sicher noch was --WiMu 00:47, 19. Jun 2007 (CEST)