Datei Diskussion:Spongebart.png: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: einfach genial, genial einfach --WiMu 15:45, 2. Sep 2007 (CEST)
Contra: Finde ich nicht so gut. --the master 15:49, 2. Sep 2007 (CEST)
Contra: Ist ganz normaler Durchschnitt, kein GaGA --- Dufo 03:19, 3. Sep 2007 (CEST)
Pro: Cool! --W. K. Kronf 12:09, 3. Sep 2007 (CEST)
Contra: Ich weiß nicht...nette Idee, aber die Umsetzung... Ich war nie gut in Sachen Kunst, aber ich weiß was mir gefällt--Matzescd 12:17, 3. Sep 2007 (CEST)
Pro: Der sieht so süß aus ;) Für Paint is das wirklich eine gute Leistung. --Lady Namenlos 15:25, 3. Sep 2007 (CEST)
Contra: Gut gemalt, ansonsten ziemlich langweilig. Mali 13:30, 8. Sep 2007 (CEST)
Pro: Finde es eher nicht so gut gemalt, aber irgendwie eine geniale Idee. --Wutzofant (✉✍) 18:07, 8. Sep 2007 (CEST)
Pro: sehr gute Idee, klasse Umsetzung --Streifenkamel 11:05, 13. Sep 2007 (CEST)
Neutral: Klasse Idee aber in der Umsetzung mir etwas zu schwammig --VollwertBIT 18:28, 14. Sep 2007 (CEST)
Contra: Ist zwar süß gemacht und auch nette Idee, aber mir fehlt da was "Bedeutsames"!WiKa 20:47, 14. Sep 2007 (CEST)
Contra: Es ist zwar ein geniale/s Bild/Idee, aber ich musste nicht lachen...reicht nicht --celeptor 09:00, 15. Okt 2007 (CEST)
Pro: Ohne einen passenden Artikel wirkt diese interessante Chimäre etwas verloren, Idee und Ausführung find ich aber gut. --8-D 09:00, 6. Nov 2007 (CET)
| (7 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == GaGA-Abstimmung vom 2. Sep 2007 | + | <div class="contra"> |
| − | + | ==GaGA-Abstimmung vom 2. Sep 2007 bis zum 9. Nov 2007, Ergebnis: Contra== | |
{{pro|einfach genial, genial einfach --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:45, 2. Sep 2007 (CEST)}} | {{pro|einfach genial, genial einfach --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 15:45, 2. Sep 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|Finde ich nicht so gut.|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:49, 2. Sep 2007 (CEST)}} | {{contra|Finde ich nicht so gut.|--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 15:49, 2. Sep 2007 (CEST)}} | ||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
{{contra|Gut gemalt, ansonsten ziemlich langweilig. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 13:30, 8. Sep 2007 (CEST)}} | {{contra|Gut gemalt, ansonsten ziemlich langweilig. [[Kamel:Maliomero|Mali]] 13:30, 8. Sep 2007 (CEST)}} | ||
{{pro|Finde es eher ''nicht'' so gut gemalt, aber irgendwie eine geniale Idee.|--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:07, 8. Sep 2007 (CEST)}} | {{pro|Finde es eher ''nicht'' so gut gemalt, aber irgendwie eine geniale Idee.|--[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 18:07, 8. Sep 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{pro|sehr gute Idee, klasse Umsetzung|--[[Kamel:Streifenkamel|Streifenkamel]] 11:05, 13. Sep 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{neutral|Klasse Idee aber in der Umsetzung mir etwas zu schwammig|--[[Kamel:VollwertBIT|VollwertBIT]] 18:28, 14. Sep 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{contra|Ist zwar süß gemacht und auch nette Idee, aber mir fehlt da was "Bedeutsames"![[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:47, 14. Sep 2007 (CEST)}} | ||
| + | Gleichstand! Das wird eng... --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 21:53, 14. Sep 2007 (CEST) | ||
| + | {{contra|Es ist zwar ein geniale/s Bild/Idee, aber ich musste nicht lachen...reicht nicht |--[[Kamel:Celeptor|celeptor]] 09:00, 15. Okt 2007 (CEST)}} | ||
| + | {{pro|Ohne einen passenden Artikel wirkt diese interessante Chimäre etwas verloren, Idee und Ausführung find ich aber gut. --[[Kamel:8-D|8-D]] 09:00, 6. Nov 2007 (CET)}} | ||
| + | Gleichstand, aber für GaGA fehlen da noch 6 Pros und die Nachfrist ist im Grunde auch abgelaufen, deshalb mit Contra archiviert. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 11:08, 9. Nov 2007 (CET) | ||
| + | </div> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :Vielen Dank für die Kritiken. Am besten gefiel mir die von VollwertBit. Und natürlich die von Lady Namenlos. *rotwerd* --[[Kamel:C 80.133 PO 19.204|C 80.133 PO 19.204]] 08:47, 7. Dez. 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Dezember 2007, 08:47 Uhr
GaGA-Abstimmung vom 2. Sep 2007 bis zum 9. Nov 2007, Ergebnis: Contra[<small>bearbeiten</small>]
Pro: einfach genial, genial einfach --WiMu 15:45, 2. Sep 2007 (CEST) Contra: Finde ich nicht so gut. --the master 15:49, 2. Sep 2007 (CEST) Contra: Ist ganz normaler Durchschnitt, kein GaGA --- Dufo 03:19, 3. Sep 2007 (CEST) Pro: Cool! --W. K. Kronf 12:09, 3. Sep 2007 (CEST) Contra: Ich weiß nicht...nette Idee, aber die Umsetzung... Ich war nie gut in Sachen Kunst, aber ich weiß was mir gefällt--Matzescd 12:17, 3. Sep 2007 (CEST) Pro: Der sieht so süß aus ;) Für Paint is das wirklich eine gute Leistung. --Lady Namenlos 15:25, 3. Sep 2007 (CEST) Contra: Gut gemalt, ansonsten ziemlich langweilig. Mali 13:30, 8. Sep 2007 (CEST) Pro: Finde es eher nicht so gut gemalt, aber irgendwie eine geniale Idee. --Wutzofant (✉✍) 18:07, 8. Sep 2007 (CEST) Pro: sehr gute Idee, klasse Umsetzung --Streifenkamel 11:05, 13. Sep 2007 (CEST) Neutral: Klasse Idee aber in der Umsetzung mir etwas zu schwammig --VollwertBIT 18:28, 14. Sep 2007 (CEST) Contra: Ist zwar süß gemacht und auch nette Idee, aber mir fehlt da was "Bedeutsames"!WiKa 20:47, 14. Sep 2007 (CEST) Gleichstand! Das wird eng... --W. K. Kronf 21:53, 14. Sep 2007 (CEST)
Contra: Es ist zwar ein geniale/s Bild/Idee, aber ich musste nicht lachen...reicht nicht --celeptor 09:00, 15. Okt 2007 (CEST) Pro: Ohne einen passenden Artikel wirkt diese interessante Chimäre etwas verloren, Idee und Ausführung find ich aber gut. --8-D 09:00, 6. Nov 2007 (CET) Gleichstand, aber für GaGA fehlen da noch 6 Pros und die Nachfrist ist im Grunde auch abgelaufen, deshalb mit Contra archiviert. -- Kam-aeleon 11:08, 9. Nov 2007 (CET)
- Vielen Dank für die Kritiken. Am besten gefiel mir die von VollwertBit. Und natürlich die von Lady Namenlos. *rotwerd* --C 80.133 PO 19.204 08:47, 7. Dez. 2007 (CET)
