Diskussion:Quallenangabe: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 16. November 2016, 20:02 Uhr

[]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-<div class="pro">
+[]
-==GaGA Abstimmung vom 31.1.2006 bis 4.2.2006==
-*'''pro'''; goil --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 09:18, 31. Jan 2006 (CET)
-*'''pro''' --[[Kamel:Qamel|Qamel]] 00:12, 1. Feb 2006 (CET)
-*Wichtiges Lemma, sollte noch mehr von parodistichem Witz durchdrungen werden. Erstmal '''pro''' [[Kamel:Modran|Modran]] 03:56, 4. Feb 2006 (CET)
-* gleiche Qualle, aber andere Qualität, ist '''ja''' witzig. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 04:16, 4. Feb 2006 (CET)
-----
-:Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 21:14, 28. Mai 2007 (CEST)</div>
-== GaGa-Überprüfung vom 3.10.2007 bis XX.XX.XX ==
-Ein GaGa-Artikel muss nicht unbedingt lang und ausführlich sein, aber dann sollte man sich schon bei jedem Satz den Bauch halten müssen. Auch stört mich die Nennung eines Kamels im Artikel, und überhaupt ... da wurde weit besseres in den letzten Wochen nicht-gewählt. Will nicht heißen, der Artikel sei schlecht, aber doch noch bei weitem nicht perfekt. Daher wird jetzt der Status überprüft. --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 08:27, 3. Okt 2007 (CEST)
-{{contra|nö, reicht nicht (s.o.) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 08:27, 3. Okt 2007 (CEST)}}