Geistiges Eigentum: Unterschied zwischen den Versionen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Angsthase)) |
|||
(8 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Geistiges [[Eigentum]]''' gehört zur [[Gruppe]] der [[Unwort|Unwörter]]. | '''Geistiges [[Eigentum]]''' gehört zur [[Gruppe]] der [[Unwort|Unwörter]]. | ||
− | Der [[Gedanke]] | + | Der [[Gedanke]]™ ist geistiges Eigentum seines Denkers. Wer dieselbe [[Idee]]™ hat, vergreift sich also am geistigen Eigentum anderer. (Im [[Volksmund]] übrigens Ideenklau genannt.) |
− | Derzeit überlegt man, ein Patent[[amt]] für | + | Derzeit überlegt man, ein Patent[[amt]] für Gedanken™ einzurichten. Wie das genau aussehen soll, ist nicht bekannt, da die Gedanken™ hierzu einem anderen gehören … denke™ ich. |
− | |||
− | |||
+ | Auf jeden Fall muss man dann immer daran denken, nicht an etwas zu denken, an das früher mal jemand gedacht haben könnte, ohne sicher zu sein, dass man entweder den gleichen Gedanken™ schon vor diesem Jemand gehabt hat oder dass dieser Jemand nicht daran gedacht hat, diesen Gedanken™ patentieren zu lassen. | ||
==Zitate== | ==Zitate== | ||
+ | *There is no such thing as "Intellectual Property". The belief in it might be due to a lack of "Intellectual Prosperity", though.<br /> -- pullmoll, Telepolis-Forum | ||
+ | *[[Die Gedanken sind frei.|Die Gedanken™ sind frei…]]<br /> -- Deutsches Volkslied | ||
+ | ==Fachliteratur== | ||
+ | Methusalem der Ältere: ''Das geistige Eigentum und seine Widersacher'', Alexandrien/Alzheim/Karlsruhe, irgendwann in der [[Jura]]zeit. | ||
− | + | {{sa}} [[Kamelopedia:GFDL|GNU FDL]]™ | [[Meinungsbild]] | [[Leidartikel]] | |
− | |||
− | {{sa}} [[Kamelopedia:GFDL|GNU FDL]] | ||
− | |||
{{Rechtshinweis}} | {{Rechtshinweis}} | ||
+ | {{URV|}} | ||
+ | __NOEDITSECTION__ | ||
− | + | [[wiki:Geistiges Eigentum]] | |
− | + | [[wiki-en:Intellectual property]] | |
− | [[ | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | [[Kategorie: Recht]] | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | [[Kategorie:Recht]] |
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 22:28 Uhr
Geistiges Eigentum gehört zur Gruppe der Unwörter.
Der Gedanke™ ist geistiges Eigentum seines Denkers. Wer dieselbe Idee™ hat, vergreift sich also am geistigen Eigentum anderer. (Im Volksmund übrigens Ideenklau genannt.)
Derzeit überlegt man, ein Patentamt für Gedanken™ einzurichten. Wie das genau aussehen soll, ist nicht bekannt, da die Gedanken™ hierzu einem anderen gehören … denke™ ich.
Auf jeden Fall muss man dann immer daran denken, nicht an etwas zu denken, an das früher mal jemand gedacht haben könnte, ohne sicher zu sein, dass man entweder den gleichen Gedanken™ schon vor diesem Jemand gehabt hat oder dass dieser Jemand nicht daran gedacht hat, diesen Gedanken™ patentieren zu lassen.
Zitate
- There is no such thing as "Intellectual Property". The belief in it might be due to a lack of "Intellectual Prosperity", though.
-- pullmoll, Telepolis-Forum - Die Gedanken™ sind frei…
-- Deutsches Volkslied
Fachliteratur
Methusalem der Ältere: Das geistige Eigentum und seine Widersacher, Alexandrien/Alzheim/Karlsruhe, irgendwann in der Jurazeit.
Siehe auch: GNU FDL™ | Meinungsbild | Leidartikel
Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen! |
Auch die Kamelopedia muss geltendes Urheberrecht beachten: Das bedeutet auch dass hier, von einigen schwer zu beurteilenden Ausnahmen abgesehen (Parodie, Schöpfungshöhe etc.), nur Texte veröffentlicht werden dürfen, …
- die komplett selbstgemacht sind oder
- die unter einer freien Lizenz stehen, die kompatibel mit CC-by-sa ist oder
- für die eine Genehmigung des Urhebers vorliegt oder
- deren Urheber seit mindestens 70 Jahren tot ist
Mit diesem Beitrag gibt es da vielleicht ein Problem, und irgendein armes Kamel (das diese Vorlage hier hineingeflascht hat) leidet nun unter einer ganz schrecklichen, umfassenden ROST-Verunsicherung ...
Bitte zeige auf, dass die Verwendung des beanstandeten Beitrags urheberrechtlich unbedenklich ist.
Dieser Beitrag wird ansonsten nach Ablauf einer willkürlichen Frist von ungefähr einer Woche zu unserem Bedauern begraben werden müssen.