Projekt Diskussion:Hauptseite/Pommespedia: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(24 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 24: Zeile 24:
  
 
::Darum gehts doch gar nicht. Bitte, liebe Kamele, denkt mal drüber nach! --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 23:22, 20. Okt 2007 (CEST)
 
::Darum gehts doch gar nicht. Bitte, liebe Kamele, denkt mal drüber nach! --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 23:22, 20. Okt 2007 (CEST)
 +
 +
:::Im Falle der [[Zombiepedia]] und [[Pommespedia]] magst du nicht so ganz Unrecht haben. Die stammen beide aus der ersten Zeit, als das mit den Skins noch ganz neu und super spannend war. Aber grundsätzlich finde ich die Hauptseiten-Verarsche 'ne feine Sache, wenn sie denn gut gemacht ist. Nicht zu vergessen: die [[Hautseite]] hat GaGa-Status, die [[Hauseite]] und die [[Komplementärfarbe]]n finde ich persönlich fast genauso gut. In der englischen Uncyclopedia gibt es ein ganzes Projekt mit Hauptseiten in einem bestimmten Stil oder look (etwa die [http://uncyclopedia.org/wiki/Emopedia Emopedia], [http://uncyclopedia.org/wiki/Babel:APPL iHumor], [http://uncyclopedia.org/wiki/Tx: die Hauptseite in Lynx], [http://uncyclopedia.org/wiki/Conservapedia/reskin Conservapedia look-alike], u.v.m.). Die finde ich alle ganz große Klasse, auch wenn sie mit der Hauptseite selbst nahezu textgleich sind.
 +
:::Was mein eigenes "Projekt" – die Zombipedia – betrifft. Ich hatte immer vor, da noch einen vernünftigen Hintergrund reinzupacken, die halbe Seite mit 'ner Kettensäge zu zersägen, Einschusslöcher einzubauen, usw; bin aber nie dazu gekommen. Sorry. Aber unabhängig davon: "mager" ist der Artikel sicher nicht ... dann schon eher ein Humorantrag, oder so --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:45, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
 +
:Ja, so sehe ich es auch, auch im Falle der Pommespedia. Bin da auch nie dazu gekommen, könnte ich auch erledigen, wenn ich wieder mehr Zeit hab. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 11:52, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
 +
:Nochmal: Ich habe absolut nicht gegen diese Hauptseiten-Parodien, ich find die auch total lustig (bösonders die Hautseite), aber dann halt lieber als Projekt, so als Artikel gefällt mir das nicht. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 12:19, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
 +
::Ich muss Kronf da mal beipflichten - habe mich schon vor einer ganzen Weile gefragt, was man von einer Hauptseitenparodie nach der nächsten hat... Projekt - eine sehr gute Idee! --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 12:27, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
:::Ich finde es – im Gegenteil – total witzig, wenn man völlig unerwartet auf einer quasi Hauptseite landet, wenn man auf [[Komplementärfarbe]] klickt. Aber bei den -pedia-Seiten (also bei den beiden Seiten, die du – wie gesagt nicht zu Unrecht – kritisierst) könnte ich mir eine Art Projekt schon gut vorstellen. Vielleicht eine Art Babel-Projekt? Also je nach Kontext beides parallel? Auch geht ja ein großer Teil des Humors flöten, wenn die [[Hautseite]] nach [[Projekt:Hauptseite/Hautseite]] (oder was auch immer) verschoben werden würde --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:33, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
 +
::::Ich würde vorschlagen, das [[Projekt:Hauptseiten-Parodien]] oder einfach nur [[Projekt:Hauptseiten]] oder so aufzumachen, und die ganzen Hauptseiten-Dinger als Unterseiten davon einzurichten. Passend dazu gäb's die [[:Kategorie:Hauptseiten-Parodie]] oder so. Was meint ihr? --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 12:36, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
:::::Gegen eine Kategorie ist nichts einzuwenden, aber wie gesagt, würde die [[Hautseite]] nach [[Projekt:Hauptseite/Hautseite]] verschoben, ginge ein Großteil des Witzes flöten. Das fände ich doof, schon wegen dem Artikelnamen und der URL --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:42, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
::::::Ja, stümmt. Da hast du Recht. Ich beginne mal eine Abstimmung. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 12:51, 21. Okt 2007 (CEST)
 +
 +
'''Variante 1: Die Hauptseitenparodien sollten in Unterseiten eines Projekts wie [[Projekt:Hauptseite]] verschoben und in die entsprechende Kategorie eingeordnet werden.'''
 +
{{Neutral|Kann mich nicht zwischen 1 und 2 entscheiden. |--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 12:52, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
 +
 +
'''Variante 2: Die Hauptseiten-Parodien sollen nur in eine entsprechende Kategorie eingeordnet werden.'''
 +
{{Neutral|Kann mich nicht zwischen 1 und 2 entscheiden. |--[[Kamel:THE MASTER|the master]] 12:52, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
{{pro|spricht nichts dagegen (auch Hautseite und so, s.u.) --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:02, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
 +
'''Variante 3: Die nicht so guten Hauptseiten-Parodien sollten begraben werden.'''
 +
{{contra|wer eine Seite gelöscht haben möchte kann dort ja ganz normal einen Bestattungsantrag stellen ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:02, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
{{contra| Dito. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 13:07, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
{{contra|Genau.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 13:51, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
 +
'''Variante 4: Alles soll so bleiben wie es jetzt ist.'''
 +
 +
'''Variante 5: Zombie''pedia'', Pommes''pedia'' und alle -''pedias'', die da noch so kommen werden sollen  in Unterseiten eines Projektes verschoben werden, Hautseite, Komplementärfarbe usw. nicht.
 +
{{pro|why not --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:02, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
{{pro|Achja, diese Variante hab ich vergessen. | --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 13:06, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
{{pro|Ja, alles was einen eigenen, tollen Namen hat und nicht -pedia heißt, kann bleiben, wo es ist... --[[Kamel:Makamelia|Makamelia]] 13:29, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
Bloß muss es dann im Projekt auch erwähnt werden... ja ok, dann bin ich auch<br>dafür. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:39, 16. Nov 2007 (CET)
 +
 +
'''Variante 6: So wie Variante 1, bloß leiten Hauseite, Hautseite, Bearbeiten von Hauptseite und Bearbeiten von Bearbeiten von Hauptseite auf die entsprechende Projekt-Unterseite weiter, weil sie auch als Artikel akzeptabel sind.'''
 +
{{Pro|Bin dafür.|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 13:49, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
{{Contra|Warum so kompliziert - Var. 5 reicht doch schon... --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 14:01, 21. Okt 2007 (CEST)}}
 +
 +
Abstimmung beenden? --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:39, 16. Nov 2007 (CET)
 +
 +
:Ich habe jetzt die entsprechende [[Projekt:Hauptseite|Projektseite]] angelegt. Jetzt ist noch zu klären, ob die -pedias wirklich als Unterseite gemacht werden sollen. --[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 17:28, 16. Nov 2007 (CET)
 +
 +
::Sieht nicht schlecht aus. --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 19:30, 16. Nov 2007 (CET)
 +
Ich würde so machen, dass alles auf Pommes basiert. Der AdM, der kleine Kasten da drüben, der da drüben und der dort drüben...--[[Kamel:LeSaumon|LeSaumon]] 09:15, 13. Feb 2008 (CET)
 +
 +
==Skin?==
 +
Also jetzt stimmt hier etwas mit dem Skin nicht. -.- --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 13:18, 14. Feb 2008 (CET)
 +
:Frag' Deinen [[Kamel:Kamelokronf|Klassenkamerad]], der ist schuld :-P --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:33, 14. Feb 2008 (CET)

Aktuelle Version vom 14. Februar 2008, 17:33 Uhr

Freut mich ja, dass sich die Hauptseiten-Verunstalung so großer Beliebtheit erfreut. Aber so ein Skin ist ganz schön viel Arbeit. Wenn Du willst, dass ich Dir eins baue, dann lade bitte alle nötigen Dateien hoch, also Logo (das Original heißt Bild:Wiki.png), Hintergrundbild (Bild:Headbg00.jpg), Listenzeichen (Bild:K_ul.gif) usw. Und sage mir bitte genau, wo Du gerne welche Farbe hättest (in Hex-Code, wenn's geht) ... dann ist es kein Problem. Gruß, --WiMu 16:12, 3. Jul 2007 (CEST)

Versuche ich gern. Allerdings hab ich von CSS und Java Script leider keine Ahnung, deshalb kann es länger dauern als normalerweise erwartet. Ich geb' mir Mühe.
Ich werde es demnächst in meinem Kamelbau versuchen ein Skin zu erstellen. --maestro 16:39, 3. Jul 2007 (CEST)
Kannst Du gerne so machen, das erspart viel Arbeit. Tipp: kopiere Dir den Skin von der Komplementärfarbe in dein Monobook und probiere einfach 'rum. Ist alles ziemlich logisch und ich hab' extra Überschriften eingefügt, damit man sieht, welcher Befehl was macht ... --WiMu 16:45, 3. Jul 2007 (CEST)

Irgendwie finde ich das langsam schon nicht mehr lustig....Macht ihr jetzt zu jedem Ramsch eine eigene Hauptseite? Entschuldigung, abr das sollte beser lustig werden, denn auf 100 unlustige Hauptseiten, die einfach irgendwie dahingerotzt wurden habe ich keine Lust. Ich entschuldige mich in aller Form für diese Aussage, ich bin heute nicht so ganz, wie ich sein sollte...--Der Kamelkönig 22:28, 3. Jul 2007 (CEST)

Na gut, die Pommespedia folgt der Zombiepedia. Aber ich glaube die Sache mit den veraschten Hauptseiten wird bald wieder einschlafen. Dufo 03:48, 4. Jul 2007 (CEST)
Schließ mich voll und gans Kamelkönig an. @Kamelkönig: Du musst dich gar nicht dafür entschuldigen! --W. K. Kronf 17:34, 5. Sep 2007 (CEST)
Hm, gut, dass du es anscheinend bei diesem Diskussionsbeitrag belässt und nicht in die verbal angekündigte BA-Offensive gehst. --the master 17:37, 5. Sep 2007 (CEST)

Nochmal diskutieren...[<small>bearbeiten</small>]

Hab den jetz ma mager gemacht, mit der Begründung:

So unschön diese Vorlage hier aussieht, es muss sein. Der Artikel ist deshalb mager, da er bis auf
den kurzen Einleitungstext nur die Hauptseite wiedergibt. Das, was da ist, ist nicht wirklich witzig.
Das Logo der Pommespedia übernimmt den Kamel-Spruch und bildet irgendwelche Fritten ab, ansonsten
wird noch etwas Werbung für McDonalds gemacht. Soll das, liebe Kamele, wirklich Pommespedia, äh...
Kamelopedia sein?

Ich dachte mir, da ist schon ein gewisser Witz ("Schmatz", "mehrsprachige McDonald-Filiale" etc.). Vielleicht könnte man ein Projekt in dieser Richtung starten, "Parallelwelt des Monats" oder etwas ähnliches, halt nicht als Artikel und im Artikelnamensraum. --W. K. Kronf 12:52, 18. Sep 2007 (CEST)

Bin ja noch nicht mal fertig hier. --62.153.224.69(MASTER) 13:26, 18. Sep 2007 (CEST)
Darum gehts doch gar nicht. Bitte, liebe Kamele, denkt mal drüber nach! --W. K. Kronf 23:22, 20. Okt 2007 (CEST)
Im Falle der Zombiepedia und Pommespedia magst du nicht so ganz Unrecht haben. Die stammen beide aus der ersten Zeit, als das mit den Skins noch ganz neu und super spannend war. Aber grundsätzlich finde ich die Hauptseiten-Verarsche 'ne feine Sache, wenn sie denn gut gemacht ist. Nicht zu vergessen: die Hautseite hat GaGa-Status, die Hauseite und die Komplementärfarben finde ich persönlich fast genauso gut. In der englischen Uncyclopedia gibt es ein ganzes Projekt mit Hauptseiten in einem bestimmten Stil oder look (etwa die Emopedia, iHumor, die Hauptseite in Lynx, Conservapedia look-alike, u.v.m.). Die finde ich alle ganz große Klasse, auch wenn sie mit der Hauptseite selbst nahezu textgleich sind.
Was mein eigenes "Projekt" – die Zombipedia – betrifft. Ich hatte immer vor, da noch einen vernünftigen Hintergrund reinzupacken, die halbe Seite mit 'ner Kettensäge zu zersägen, Einschusslöcher einzubauen, usw; bin aber nie dazu gekommen. Sorry. Aber unabhängig davon: "mager" ist der Artikel sicher nicht ... dann schon eher ein Humorantrag, oder so --WiMu 11:45, 21. Okt 2007 (CEST)
Ja, so sehe ich es auch, auch im Falle der Pommespedia. Bin da auch nie dazu gekommen, könnte ich auch erledigen, wenn ich wieder mehr Zeit hab. --the master 11:52, 21. Okt 2007 (CEST)
Nochmal: Ich habe absolut nicht gegen diese Hauptseiten-Parodien, ich find die auch total lustig (bösonders die Hautseite), aber dann halt lieber als Projekt, so als Artikel gefällt mir das nicht. --W. K. Kronf 12:19, 21. Okt 2007 (CEST)
Ich muss Kronf da mal beipflichten - habe mich schon vor einer ganzen Weile gefragt, was man von einer Hauptseitenparodie nach der nächsten hat... Projekt - eine sehr gute Idee! --Makamelia 12:27, 21. Okt 2007 (CEST)
Ich finde es – im Gegenteil – total witzig, wenn man völlig unerwartet auf einer quasi Hauptseite landet, wenn man auf Komplementärfarbe klickt. Aber bei den -pedia-Seiten (also bei den beiden Seiten, die du – wie gesagt nicht zu Unrecht – kritisierst) könnte ich mir eine Art Projekt schon gut vorstellen. Vielleicht eine Art Babel-Projekt? Also je nach Kontext beides parallel? Auch geht ja ein großer Teil des Humors flöten, wenn die Hautseite nach Projekt:Hauptseite/Hautseite (oder was auch immer) verschoben werden würde --WiMu 12:33, 21. Okt 2007 (CEST)
Ich würde vorschlagen, das Projekt:Hauptseiten-Parodien oder einfach nur Projekt:Hauptseiten oder so aufzumachen, und die ganzen Hauptseiten-Dinger als Unterseiten davon einzurichten. Passend dazu gäb's die Kategorie:Hauptseiten-Parodie oder so. Was meint ihr? --the master 12:36, 21. Okt 2007 (CEST)
Gegen eine Kategorie ist nichts einzuwenden, aber wie gesagt, würde die Hautseite nach Projekt:Hauptseite/Hautseite verschoben, ginge ein Großteil des Witzes flöten. Das fände ich doof, schon wegen dem Artikelnamen und der URL --WiMu 12:42, 21. Okt 2007 (CEST)
Ja, stümmt. Da hast du Recht. Ich beginne mal eine Abstimmung. --the master 12:51, 21. Okt 2007 (CEST)

Variante 1: Die Hauptseitenparodien sollten in Unterseiten eines Projekts wie Projekt:Hauptseite verschoben und in die entsprechende Kategorie eingeordnet werden.

Kamelominidoub.png Neutral: Kann mich nicht zwischen 1 und 2 entscheiden. --the master 12:52, 21. Okt 2007 (CEST)


Variante 2: Die Hauptseiten-Parodien sollen nur in eine entsprechende Kategorie eingeordnet werden.

Kamelominidoub.png Neutral: Kann mich nicht zwischen 1 und 2 entscheiden. --the master 12:52, 21. Okt 2007 (CEST)
Kamelomini.png Pro: spricht nichts dagegen (auch Hautseite und so, s.u.) --WiMu 13:02, 21. Okt 2007 (CEST)

Variante 3: Die nicht so guten Hauptseiten-Parodien sollten begraben werden.

Kamelominileft.png Contra: wer eine Seite gelöscht haben möchte kann dort ja ganz normal einen Bestattungsantrag stellen ... --WiMu 13:02, 21. Okt 2007 (CEST)
Kamelominileft.png Contra: Dito. --the master 13:07, 21. Okt 2007 (CEST)
Kamelominileft.png Contra: Genau. --W. K. Kronf 13:51, 21. Okt 2007 (CEST)

Variante 4: Alles soll so bleiben wie es jetzt ist.

Variante 5: Zombiepedia, Pommespedia und alle -pedias, die da noch so kommen werden sollen in Unterseiten eines Projektes verschoben werden, Hautseite, Komplementärfarbe usw. nicht.

Kamelomini.png Pro: why not --WiMu 13:02, 21. Okt 2007 (CEST)
Kamelomini.png Pro: Achja, diese Variante hab ich vergessen. --the master 13:06, 21. Okt 2007 (CEST)
Kamelomini.png Pro: Ja, alles was einen eigenen, tollen Namen hat und nicht -pedia heißt, kann bleiben, wo es ist... --Makamelia 13:29, 21. Okt 2007 (CEST)
Bloß muss es dann im Projekt auch erwähnt werden... ja ok, dann bin ich auch
dafür. --W. K. Kronf 16:39, 16. Nov 2007 (CET)

Variante 6: So wie Variante 1, bloß leiten Hauseite, Hautseite, Bearbeiten von Hauptseite und Bearbeiten von Bearbeiten von Hauptseite auf die entsprechende Projekt-Unterseite weiter, weil sie auch als Artikel akzeptabel sind.

Kamelomini.png Pro: Bin dafür. --W. K. Kronf 13:49, 21. Okt 2007 (CEST)
Kamelominileft.png Contra: Warum so kompliziert - Var. 5 reicht doch schon... --the master 14:01, 21. Okt 2007 (CEST)

Abstimmung beenden? --W. K. Kronf 16:39, 16. Nov 2007 (CET)

Ich habe jetzt die entsprechende Projektseite angelegt. Jetzt ist noch zu klären, ob die -pedias wirklich als Unterseite gemacht werden sollen. --W. K. Kronf 17:28, 16. Nov 2007 (CET)
Sieht nicht schlecht aus. --the master 19:30, 16. Nov 2007 (CET)

Ich würde so machen, dass alles auf Pommes basiert. Der AdM, der kleine Kasten da drüben, der da drüben und der dort drüben...--LeSaumon 09:15, 13. Feb 2008 (CET)

Skin?[<small>bearbeiten</small>]

Also jetzt stimmt hier etwas mit dem Skin nicht. -.- --the master 13:18, 14. Feb 2008 (CET)

Frag' Deinen Klassenkamerad, der ist schuld :-P --WiMu 17:33, 14. Feb 2008 (CET)