Datei Diskussion:Kamalien.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (…will ich sehen wie¿s aussieht) |
(hm ... addauthor klappt wohl nicht bei Bildern ... mussichmirwaseinfallenlassen) |
||
(12 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | {{ | + | {{Wahlende|contra|28. Nov 2007|Stimmen= |
+ | {{neutral|Da ich der Verbrecher selber bin - mal ausnahmsweise und anstandshalber dieses dezente grau. Das Erschaffen hat riesig Spaß gemacht, aber nach einer guten Viertelstunde hatte ich den selten kamelopedischen Gesichtsausdruck auf die Reihe bekommen. Ich kann mir diesen Gesichtsausdruck immer wieder ansehen – ist aber vielleicht auch nur die Liebe zu den eigenen Kindern - deshalb warten wir mal den Tumult ab!|--[[Kamel:WiKa|WiKa]] hierkommtdiezeithin (CET natürlich)}} | ||
+ | {{contra|Verstehe den Witz ehrlich gesagt nicht. Gespiegelte, farbveränderte Kamelschädelhälfte - was will uns das sagen?|--[[Kamel:Kamelokronf|W. K. Kronf]] 16:27, 29. Nov 2007 (CET)}} | ||
+ | {{contra|Ich erkenne den Witz nicht --[[Kamel:THE MASTER|the master]] 16:30, 29. Nov 2007 (CET)}} | ||
+ | {{contra|Wenn das schon für GaGA ausreicht, ist GaGA keine Auszeichnung mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 17:15, 29. Nov 2007 (CET)}} | ||
+ | {{neutral|Armer WiKa! Bevor's hier noch röter wird, enthalte ich mich lieber mal ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 17:31, 29. Nov 2007 (CET)}} | ||
+ | :Danke WiMu für deine tröstenden Worte … hättest Dich nicht wirklich enthalten müssen, nehme es aber dankend als Zeichen des Mitgefühls an! Der Punkt ist ein anderer. Es ist interessant zu beobachten wie sich hier die Werte verschieben. Das Bild selbst hat dabei offenbar kaum einen Wert, weder die Ästhetik noch der beabsichtigte Eindruck, der Kontext in dem es erstellt wurde, die Aussage die es vermitteln soll, die Rarität die es darstellt (Auch damit kann ich völlig daneben liegen, ist meine persönliche Meinung). Sicher ist das eine simple Geschichte mit der Spiegelung und ein klein wenig verzerren, aber offenbar muss an einem Bild stundenweise herumgewürgt worden sein, reißerisch muss es sein, damit es vermeintlich gut genug ist. Insoweit bin ich nicht traurig über die ablehnende Haltung der Mehrheit, liegt vielleicht aber auch an meiner generellen Einstellung zu Bildern. Wie schon gesagt, ich nehms mal als Gesinnungsergründungsumfrage, dafür ist das Bild echt gut *g*, wie man sieht. Letztlich bringen uns aber doch gerade solche Abstimmungen auch weiter, können wir uns doch hernach ein [[Bild]] über die momentane Orientierung der Herde machen – gelle! [[Kamel:WiKa|WiKa]] 17:57, 29. Nov 2007 (CET) | ||
+ | ::Ich glaube, so verallgemeinern kann man das nicht. Natürlich ist die Herde begeistert von einem wirklich gut gemachten Bild (s. z.B. [[:Bild:KamelGrammyRD.gif]] oder die [[:Bild:Schnecke.jpg|Schnecke]]), aber das ist ja nun nicht unbedingt das ausschlaggebende. [[:Bild:Veganischer Hardcore Splatterjunkie.jpg]] z.B ist ein simpler Schnappschuss ... und trotzdem '''ga'''nz '''g'''ut '''a'''nzusehen. Mich persönlich muss ein Bild zum Lachen bringen, nicht mehr, nicht weniger. Andere Kamele mögen da andere Prioritäten haben ... so ist das nunmal --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 18:18, 29. Nov 2007 (CET) | ||
+ | :::Schon recht, nicht vom Huf zu weisen … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 18:22, 29. Nov 2007 (CET) | ||
+ | {{pro|Vielleicht habe ich mir mit Karamellen den Geschmack verdorben - ich find´s klasse (bis jetzt als einziger) Ich war überrascht, als ich per Link das Original verglichen habe - köstlichen alien-pannekameligen Gesichtsausdruck hat der Kamalien!!--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 22:05, 29. Nov 2007 (CET) }} | ||
+ | {{pro|deutlich sauberer gemacht als die meisten anderen Spiegelbilder.|--[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 20:36, 12. Dez. 2007 (CET)}} | ||
+ | {{contra|kp....irgendwie triffts mich nicht...wie hunderte andre Bilder die man im Netz trifft, einen zum Schmunzeln bringen. Es überrascht einen nicht mehr...Das soll keinesfalls eine Abwertung sein, bloß die Überraschung/der Unterschied fehlt mir--[[Kamel:Zuckerschnäuzchen|Zuckerschnäuzchen]] 16:20, 8. Jan 2008 (CET)}} | ||
+ | Leider nicht die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit erreicht, deshalb heute mit Ergebnis Contra archiviert. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 19:15, 11. Jan 2008 (CET) | ||
+ | }} |
Aktuelle Version vom 9. April 2008, 20:41 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 28. 11. 2007 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Neutral: Da ich der Verbrecher selber bin - mal ausnahmsweise und anstandshalber dieses dezente grau. Das Erschaffen hat riesig Spaß gemacht, aber nach einer guten Viertelstunde hatte ich den selten kamelopedischen Gesichtsausdruck auf die Reihe bekommen. Ich kann mir diesen Gesichtsausdruck immer wieder ansehen – ist aber vielleicht auch nur die Liebe zu den eigenen Kindern - deshalb warten wir mal den Tumult ab! --WiKa hierkommtdiezeithin (CET natürlich)
Contra: Verstehe den Witz ehrlich gesagt nicht. Gespiegelte, farbveränderte Kamelschädelhälfte - was will uns das sagen? --W. K. Kronf 16:27, 29. Nov 2007 (CET)
Contra: Ich erkenne den Witz nicht --the master 16:30, 29. Nov 2007 (CET)
Contra: Wenn das schon für GaGA ausreicht, ist GaGA keine Auszeichnung mehr. • Dufo 17:15, 29. Nov 2007 (CET)
Neutral: Armer WiKa! Bevor's hier noch röter wird, enthalte ich mich lieber mal ... --WiMu 17:31, 29. Nov 2007 (CET)
- Danke WiMu für deine tröstenden Worte … hättest Dich nicht wirklich enthalten müssen, nehme es aber dankend als Zeichen des Mitgefühls an! Der Punkt ist ein anderer. Es ist interessant zu beobachten wie sich hier die Werte verschieben. Das Bild selbst hat dabei offenbar kaum einen Wert, weder die Ästhetik noch der beabsichtigte Eindruck, der Kontext in dem es erstellt wurde, die Aussage die es vermitteln soll, die Rarität die es darstellt (Auch damit kann ich völlig daneben liegen, ist meine persönliche Meinung). Sicher ist das eine simple Geschichte mit der Spiegelung und ein klein wenig verzerren, aber offenbar muss an einem Bild stundenweise herumgewürgt worden sein, reißerisch muss es sein, damit es vermeintlich gut genug ist. Insoweit bin ich nicht traurig über die ablehnende Haltung der Mehrheit, liegt vielleicht aber auch an meiner generellen Einstellung zu Bildern. Wie schon gesagt, ich nehms mal als Gesinnungsergründungsumfrage, dafür ist das Bild echt gut *g*, wie man sieht. Letztlich bringen uns aber doch gerade solche Abstimmungen auch weiter, können wir uns doch hernach ein Bild über die momentane Orientierung der Herde machen – gelle! WiKa 17:57, 29. Nov 2007 (CET)
- Ich glaube, so verallgemeinern kann man das nicht. Natürlich ist die Herde begeistert von einem wirklich gut gemachten Bild (s. z.B. Bild:KamelGrammyRD.gif oder die Schnecke), aber das ist ja nun nicht unbedingt das ausschlaggebende. Bild:Veganischer Hardcore Splatterjunkie.jpg z.B ist ein simpler Schnappschuss ... und trotzdem ganz gut anzusehen. Mich persönlich muss ein Bild zum Lachen bringen, nicht mehr, nicht weniger. Andere Kamele mögen da andere Prioritäten haben ... so ist das nunmal --WiMu 18:18, 29. Nov 2007 (CET)
- Schon recht, nicht vom Huf zu weisen … WiKa 18:22, 29. Nov 2007 (CET)
- Ich glaube, so verallgemeinern kann man das nicht. Natürlich ist die Herde begeistert von einem wirklich gut gemachten Bild (s. z.B. Bild:KamelGrammyRD.gif oder die Schnecke), aber das ist ja nun nicht unbedingt das ausschlaggebende. Bild:Veganischer Hardcore Splatterjunkie.jpg z.B ist ein simpler Schnappschuss ... und trotzdem ganz gut anzusehen. Mich persönlich muss ein Bild zum Lachen bringen, nicht mehr, nicht weniger. Andere Kamele mögen da andere Prioritäten haben ... so ist das nunmal --WiMu 18:18, 29. Nov 2007 (CET)
Pro: Vielleicht habe ich mir mit Karamellen den Geschmack verdorben - ich find´s klasse (bis jetzt als einziger) Ich war überrascht, als ich per Link das Original verglichen habe - köstlichen alien-pannekameligen Gesichtsausdruck hat der Kamalien!!--Karamellkamel 22:05, 29. Nov 2007 (CET)
Pro: deutlich sauberer gemacht als die meisten anderen Spiegelbilder. --sz(¿?) 20:36, 12. Dez. 2007 (CET)
Contra: kp....irgendwie triffts mich nicht...wie hunderte andre Bilder die man im Netz trifft, einen zum Schmunzeln bringen. Es überrascht einen nicht mehr...Das soll keinesfalls eine Abwertung sein, bloß die Überraschung/der Unterschied fehlt mir--Zuckerschnäuzchen 16:20, 8. Jan 2008 (CET)
Leider nicht die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit erreicht, deshalb heute mit Ergebnis Contra archiviert. -- Kam-aeleon 19:15, 11. Jan 2008 (CET)
Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, WiKa, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |