Diskussion:Porno-Point-Präsentation: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (Änderungen von Helferjunge (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Dufo)) |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
das bild is viel zu lasch, das sieht gar nett nach folter aus :) [[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 16:13, 17. Okt 2004 (CEST) | das bild is viel zu lasch, das sieht gar nett nach folter aus :) [[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 16:13, 17. Okt 2004 (CEST) | ||
:Tjaaaa...dann lass mich doch mal an Dir diese Präsentation ausprobieren, dann sehen wir mal weiter ;) --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 16:25, 17. Okt 2004 (CEST) | :Tjaaaa...dann lass mich doch mal an Dir diese Präsentation ausprobieren, dann sehen wir mal weiter ;) --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 16:25, 17. Okt 2004 (CEST) | ||
| + | |||
::Hupadaddeldu, aber das Bild passt nicht zum Inhalt, da diese Präservation ja nur durch langeweile foltert und nicht durch die Features, die im Artikel beschrieben sind --[[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 08:54, 18. Okt 2004 (CEST) | ::Hupadaddeldu, aber das Bild passt nicht zum Inhalt, da diese Präservation ja nur durch langeweile foltert und nicht durch die Features, die im Artikel beschrieben sind --[[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 08:54, 18. Okt 2004 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::Okay, ich gebs zu. Ich hatte leider keine passende Folter-Präsentation zu Hand. Werde ich heute abend mal eine erstellen und dann reinsetzen. okay? --[[Kamel:Atreju|Atreju]] 12:51, 18. Okt 2004 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::::nü kloar -- [[Kamel:Bert Randolf|Bert Randolf]] 15:11, 18. Okt 2004 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | muss eine [[Porno-Point-Präsentation]] nicht immer mir einer [[Taschenschlampe]] vorgeführt werden? Oder geht das jetzt schon mit dem [[Lazy-Pointer]]?--[[Kamel:Solomoon|Solomoon]] 14:23, 28. Jan 2005 (CET) | ||
| + | :Hmm....mit einer Taschenschlampe wäre das sicherlich lustig, würde aber sofort von der Folter -äh- Präsentation ablecken -äh- ablenken.--[[Kamel:Atreju|Atreju]] 15:23, 28. Jan 2005 (CET) | ||
| + | ::Hmm... die Taschenschlampe darf ja nur der Chef haben. Für alle anderen gilt: Gucken, aber nicht anfassen. | ||
| + | :::Na dann mach do da was draus :)--[[Kamel:Atreju|Atreju]] 15:23, 28. Jan 2005 (CET) | ||
| + | :::Na das sieht doch schon ganz gut aus...--[[Kamel:Atreju|Atreju]] 16:29, 28. Jan 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <div class="pro"> | ||
| + | ==GaGA Abstimmung vom 13.01.2006 bis 31.01.2006== | ||
| + | *albernes Lemma, aber ansonsten: '''pro''' [[Kamel:Modran|Modran]] 18:54, 23. Jan 2006 (CET) | ||
| + | *Da schrieb einer aus Erfahrung. '''pro''' [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 23:52, 23. Jan 2006 (CET) | ||
| + | *'''pro''': Witzig :) --[[Kamel:Serakamel|Serakamel]] 13:02, 24. Jan 2006 (CET) | ||
| + | Heute aus Archiv hier eingeschleppt. [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:38, 28. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | </div> | ||
Aktuelle Version vom 10. Dezember 2015, 23:20 Uhr
das bild is viel zu lasch, das sieht gar nett nach folter aus :) Bert Randolf 16:13, 17. Okt 2004 (CEST)
- Tjaaaa...dann lass mich doch mal an Dir diese Präsentation ausprobieren, dann sehen wir mal weiter ;) --Atreju 16:25, 17. Okt 2004 (CEST)
- Hupadaddeldu, aber das Bild passt nicht zum Inhalt, da diese Präservation ja nur durch langeweile foltert und nicht durch die Features, die im Artikel beschrieben sind --Bert Randolf 08:54, 18. Okt 2004 (CEST)
- Okay, ich gebs zu. Ich hatte leider keine passende Folter-Präsentation zu Hand. Werde ich heute abend mal eine erstellen und dann reinsetzen. okay? --Atreju 12:51, 18. Okt 2004 (CEST)
- nü kloar -- Bert Randolf 15:11, 18. Okt 2004 (CEST)
muss eine Porno-Point-Präsentation nicht immer mir einer Taschenschlampe vorgeführt werden? Oder geht das jetzt schon mit dem Lazy-Pointer?--Solomoon 14:23, 28. Jan 2005 (CET)
- Hmm....mit einer Taschenschlampe wäre das sicherlich lustig, würde aber sofort von der Folter -äh- Präsentation ablecken -äh- ablenken.--Atreju 15:23, 28. Jan 2005 (CET)
GaGA Abstimmung vom 13.01.2006 bis 31.01.2006[<small>bearbeiten</small>]
- albernes Lemma, aber ansonsten: pro Modran 18:54, 23. Jan 2006 (CET)
- Da schrieb einer aus Erfahrung. pro Kamillo 23:52, 23. Jan 2006 (CET)
- pro: Witzig :) --Serakamel 13:02, 24. Jan 2006 (CET)
Heute aus Archiv hier eingeschleppt. Dufo 20:38, 28. Mai 2007 (CEST)